宇空视野：探索中西智慧、评点人生趣事
赵宇空为美国亚裔教育联盟主席，《The Chinese Secrets For Success 华人成功的秘诀》作者
我在近日接受大纽约生活网的采访，介绍我参选美国国会议员对亚裔和华人的意义。在这里给大家分享：
记者：赵先生，您好！您于上个月毅然决定参选美国联邦国会议员，在此向您表示祝贺！
赵宇空先生：非常感谢！
记者：我们最近一直在关注您的竞选活动，很想了解一下您的竞选纲领是什么？
赵宇空先生：我的竞选纲领是重建美国梦。目前，很多政客无心于为选民服务，他们热衷于两党斗争，他们不解决美国人民所面临的社会经济挑战。他们常常把球踢到未来，不从根源上解决问题。例如大家熟知的非裔和西裔教育落后的问题。他们不解决其根源，即贫困、犯罪率和吸毒率高，家庭破裂、教师工会等问题，而是在大中学校录取中搞非法的种族平衡，把亚裔孩子当作替罪羊。还有，他们滥撒纳税人的钱，收买选票。激进政客例如AOC，Bernie Sanders还试图在美国搞社会主义，限制美国人民的经济自由。极左政客还滥搞政治正确，限制美国人民的言论自由。在这种环境下，我决定竞选美国联邦国会议员，维护美国的建国精神，并把明智的解决方案带到华盛顿，帮助美国民众解决他们所面临的社会经济挑战。
记者：我很赞赏您的竞选纲领是一个面向美国大众和您选区选民的纲领。 别人会问，您在佛罗里达第七区竞选，对亚裔和华人有什么意义？
赵宇空先生：意义非常重大。在民主社会，每个族裔都需要在国会有自己的代表，这样本族裔的合法权益才能获得保障。我的参选除了代表本选区选民的利益，还代表了成上千万关爱家庭，重视教育的亚裔。目前美国国会虽然有了几位亚裔民主党议员，但他们在亚裔教育维权、社区安全、低税收、小政府、反对毒品泛滥这些符合亚裔社区根本利益的问题上少有作为。只有像我这样的持保守理念的共和党亚裔议员才能代表亚裔这些核心利益。
记者：您的竞选纲领非常令人鼓舞。您一旦选上之后，会给美国的亚裔和华人具体在哪些方面带来帮助？
赵宇空先生：我的竞选纲领包含了经济、移民、社区安全等九方面的众多领域。大多数都符合亚裔和华人的利益。一旦当选，我会继续为亚裔孩子教育维权，维护择优录取的原则，支持起诉哈佛大学。例如，前副总统白登最近就提出取消标准考试，我到了国会就会坚决反对这种企图。还有我支持有利于美国和亚裔的合法技术移民。我也会提出明智的降低犯罪率解决方案，改善社区的安全。亚裔和华人善于创业，我要保证他们能够享受低税收，少有规章制度的限制。
记者：您刚刚讲了代表亚裔社区，为亚裔谋福利。那么对华人社区的意义如何呢？
赵宇空先生：对华人也很有意义。目前从中国大陆来的有几百万的移民了，可联邦议会里还没有一个他们的代表，我们的利益经常受到侵犯，更谈不上被保护。最近对大陆移民危害极大的参议院S386法案，在众议院是HR1044法案。由于没有我们的代表，虽然有三个华人议员，他们却让HR1044在众议院顺利通过，所以才导致了今天我们奋力阻挡S386法案的被动状况。
记者：您说的千真万确。如今索马里亚的移民在美国国会都有代表了，而我们大陆移民却没有一个代表。是该推出我们的代表的时候了。我们非常感激您多年来为亚裔孩子教育维权的奉献，并相信您一旦当选，会脚踏实地地为美国、亚裔和华人服务。S386就是前车之鉴，我们华人社区必须亡羊补牢，把您这样的维权领袖选入美国国会。请问华人社区具体如何能够帮助和支持您的竞选呢？
赵宇空先生：谢谢你们的支持！从我出来竞选之后，数百位素昧平生的华人朋友纷纷前来支持我的竞选。有的慷慨捐款，有的报名当义工。募捐一个月，就收到了超过八万美元的募捐。还有一大批朋友在社交媒体，传播信息等众多方面踊跃帮忙。这让我感受到同胞的温暖和鼓励。我在此向大家表示诚挚的感谢！
由于竞选是一个艰辛和耗资巨大的工程，所以我希望华人和其他族裔的朋友在以下方面继续提供支持：
第一是慷慨捐款。有美国公民和绿卡身份，年满18岁的朋友都可以慷慨捐款。请点击这个链接或扫描以下二维码慷慨捐款，支持赵宇空竞选美国联邦国会议员：https://secure.winred.com/YukongZhao/donate
第二是竞选的直接支持。住在佛罗里达中部地区的朋友可以帮助我做义工，扫街拜票。有从政或社交媒体经验的朋友可以在很多技术方面提供帮助。
总的来说，我是持保守理念来参加美国联邦国会议员的竞选，也是亚裔参政议政的一个冲刺，是关系到华人和亚裔切身利益的一个奋争。我很诚挚地希望能够有更多的华人朋友加入我们的助选阵营，群策群力，众人拾柴火焰高。有了大家的支持和帮助，我们就有希望成功地冲过终点，实现亚裔和华人政治权益的一个飞跃。谢谢大家的大力支持！
原文链接是：“赵宇空竞选对美国亚裔和华人的意义。”
2）如果上面这个贴子是你用来抓眼球、拉赞助的，那么你的“议员梦”要落空了。 通篇是空洞的口号，没有提出任何实质性、独创性的政策或对策。比如声称藤校拿亚裔“当替罪羊”，就是逻辑上的 攻击“稻草人”。我的几个非亚裔朋友跟我说：以前不知道哈佛录取了这么多的亚裔；这次“你们”打官司告哈佛我们才知道居然有近四分之一的哈佛学生是亚裔。（言外之意是：你们“亚裔”还不知足呀？）
3）你缺乏领导力。如果连有 Brum 出资出律师支持的攻击哈佛的官司都打不赢，尤其是没有“劝说”一个华裔申请人出庭作证、反驳哈佛、以“实例”、以哈佛“无视”的才华来赢得官司的胜利，实属败笔。对比一下，哈佛方面有数位在读亚裔学生，勇敢地出庭作证（比现总统都勇敢!)，以自己的实例说明哈佛多云化录取政策的实际效果。掷地有声、不卑不亢。这从一个侧面证明，哈佛的AO有眼力、看对了人；招的学生能拿出手。
4）华人从政，应该从基层做起。即使像奥巴马这种天赋极高的政客，也是脚踏实地、从小的社区做起、从县、市、州的公务员做起。从 waitress 直接选上国会议员的也有一例，但好像口碑不好。
5）自相矛盾。你自己在帖子里面口口声声说：
”我的竞选纲领是重建美国梦。目前，很多政客无心于为选民服务，他们热衷于两党斗争，他们不解决美国人民所面临的社会经济挑战。他们常常把球踢到未来，不从根源上解决问题。例如大家熟知的非裔和西裔教育落后的问题。他们不解决其根源，即贫困、犯罪率和吸毒率高，家庭破裂、教师工会等问题，而是在大中学校录取中搞非法的种族平衡，把亚裔孩子当作替罪羊。还有，他们滥撒纳税人的钱，收买选票。激进政客例如AOC，Bernie Sanders还试图在美国搞社会主义，限制美国人民的经济自由。极左政客还滥搞政治正确，限制美国人民的言论自由。在这种环境下，我决定竞选美国联邦国会议员，维护美国的建国精神，并把明智的解决方案带到华盛顿，帮助美国民众解决他们所面临的社会经济挑战。”
而上面这段话就是“两党斗争”，指责民主党、但对共和党的所做所为没有任何批评。请问：在里根总统、布什总统在任的时候，美国解决了"非裔和西裔教育落后的问题" 或者 “贫困、犯罪率和吸毒率高，家庭破裂、教师工会等问题"了吗？以前共和党国会议员没有解决的问题，为什么你一个没当过公务员的人能够解决？靠什么解决？靠”标准考试“吗？
A straw man is a form of argument and an informal fallacy based on giving the impression of refuting an opponent's argument, while actually refuting an argument that was not presented by that opponent.[1] One who engages in this fallacy is said to be "attacking a straw man".