宇空视野:探索中西智慧、评点人生趣事

赵宇空为美国亚裔教育联盟主席,《The Chinese Secrets For Success 华人成功的秘诀》作者
个人资料
YukongZhao (热门博主)
  • 博客访问:
文章分类
正文

希拉里能帮助非裔和西裔走出贫困吗?

(2016-11-06 05:27:16) 下一个

       根据民意调查中非裔和西裔对其大比例支持的数字,人们可能会认为希拉里·克林顿的政策将有助于非裔和西裔贫困社区的发展。很多华人以为希拉里的政策关心贫困少数族裔,所以才愿意投她的票。那么到底情况如何呢?

        要得出一个客观的结论,我们必须了解穷人脱离贫困,进入中产阶级的关键因素。然后再根据这些关键因素进行政策分析。这里,华人在美国的成功给我们以十分深刻的启迪。

         在美国的历史上,华人是一个从倍受歧视,生活在社会底层的族裔,走出贫困,进入中产阶级的一个成功例子。早期的华人移民学历很低,主要当矿工、修铁路、或在洗衣店和餐馆等低工资行业打工。1882年的“排华法案”剥夺了他们的许多基本公民权利,随后的歧视等社会不公加剧了他们的经济和社会苦难。在19世纪和20世纪初,大多数华人在社会底层奋斗,是美国最受鄙视的三个种族群体之一(其他两个是美洲印第安人和黑人)。令人惊讶的是,华人克服了重重政治、社会和经济障碍,到1968年,在“排华法案”废除25年之后,华裔与日裔和其他亚裔一道被美国媒体公认为“模范少数民族”。

        那么,什么是华人在美国走出贫困的关键因素呢?答案是:社区安全、重视教育和追求经济机会。

         社区安全是民众得以安居乐业的最基本条件。在安全的社区,家长可以专心挣钱养家;孩子可以专心学习,不用担心被伤害或陷入犯罪的泥坑。得益于儒家齐家、择友而交等优秀价值观,华人对犯罪行为有着十分有效的控制。在1960年代中期,旧金山唐人街的华人的平均家庭收入属最低之列,每年不到4,000美元。然而,在华人大量聚居的加利福尼亚州,只有五个华人被关在监狱。

         在保障了社区安全之后,早期的华人得以把主要精力倾注到子女教育。这是儒家的核心价值观,也是获得好职业,爬上社会阶梯的最重要途径。 前华盛顿州州长骆加辉的家庭变迁就是一个很生动的例子。由于没有文化,他的祖父才移民到美国时只能给白人家庭当佣人。在能够谋生,支撑家庭生活之后,他让他的孩子们接受了优良的教育。他们后来一个成为工程师,一个成为医生,一个成为店主。在第三代,骆加辉考起了名校耶鲁大学,后来从政,成为华盛顿州州长,华人在美国的第一个州长。

         除了重视社区安全和教育之外,华人还百折不挠地争取工作机会。在19世纪,他们打破了种族歧视者给他们设置的重重障碍,在洗衣店和餐馆业生存和发展。在20世纪后期和21世纪初,他们努力学习,在理工科教育方面成绩优异,成为美国高科技产业的主要贡献者之一。

         为了使落后社区的非裔和西班牙裔能够摆脱贫困,他们需要遵循同样的道路:安全的社区,良好的教育和就业的机会。

        遗憾的是,为了讨好黑人选民,希拉里提出了短视和错误的社区安全政策。她支持“黑人生命重要”运动,不着力于减少贫困社区的暴力和犯罪,反而专注于比例非常小的警察误杀黑人的问题。她的政策将会打击警察执法的积极性,并阻碍在贫困社区执行警务,因此可能导致贫困社区犯罪率的反弹。没有法律与秩序,贫困社区的居民将长期受到犯罪分子的困扰,无法跳出犯罪和贫困的怪圈。非裔和西裔如果根本无法进行正常的生活,那怎么能够脱离贫困呢?

         在教育方面,希拉里正确地支持对财产税收入低的贫困社区学校进行补贴。然而,她与教师工会沆瀣一气。这将维持教师工会继续在公共教育领域内搞干好干坏一个样的“大锅饭”,扼杀评价教师业绩,允许学校选择等教育改革。在这种政策下,贫困社区的教育质量就没有希望得到改善,非裔和西裔的穷孩子依然看不到更好的未来。

          在就业方面,希拉里政策的致命缺点就是她支持非法移民的边境开放政策。根据劳工部的统计,教育程度越低,失业率越高,工资越低。例如,低于高中学历的工人失业率高达8%,工资每周仅有493美元。相比之下,拥有大学本科学历的工人的失业率明显很低,只有2.8%,每周工资高达1,137美元。这清楚地表明美国受教育程度较低的劳动力供过于求。受教育程度较低的非法移民的涌入只会增加供给,进一步降低工资。有些人可能认为,非法移民只做美国人不会做的工作。这只是部分原因。其实,如果没有非法移民可以雇用,许多小企业就会为美国工人提高工资,而不是以低工资雇用非法移民。希拉里反对在美国的南部边境建造“长城”以阻碍受教育程度较低的非法移民的大量流入。这将无疑地形成与贫困社区教育程度低的劳工的竞争,降低他们工资,扩大他们的失业率。

         如果我们结合社区安全,教育和就业机会的因素来衡量,希拉里的政策既不可能打破数十年来贫困社区非裔和西裔所深深陷入的贫困与犯罪恶性循环,又不能给他们提供更好的教育和工作机会。所以,她的政策根本没有脱离数十年来民主党只是给贫困社区搞经济救济,而不是让他们自立脱贫的失效药方。事实证明,美国民主党政府发起“反贫困战争”已经五十多年了,贫困社区依然没有脱贫。以种族为因素的平权法实施了五十多年了,非裔和西裔的教育依然没有得到改善。

        可以预见的是,一旦希拉里当政,绝大多数贫困社区的非裔和西裔将依然很难脱离贫困,进入中产阶级。他们将持续在贫困和犯罪的陷阱中挣扎。在这种情况下,为了给其失败政策的受害者做出补偿,希拉里政府就会大力推广以种族为因素的平权法和多元化。对我们亚裔来说,这就意味着:我们的孩子的将会继续遭受大学录取方面的歧视;我们很多优秀的高科技和教育人才,也将会受到更多的多元化政策的侵害,失去宝贵的工作机会。

        在美国总统大选这一重要的时刻,亚裔应该做出理智的选择,不要把选票投给这种失败政策的代理人!

 

注:赵宇空是《美国成功的秘诀(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》的双语作家。他最近创立了yukongpost.com,是一个提倡批判性思维和均衡观点的在线平台。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
lanlandehu 回复 悄悄话 奥八在08年竞选时提出的口号“Change,Yes,We can".黑人95% 投他的票,认为奥八上台之日就是黑人的翻身之时,他就职的那天黑人和他的支持者欢腾雀跃。可是8年后黑人的现状并没有改变,而且越来越糟。在奥八的发迹之地芝加哥黑人的聚集地South side 黑人们每天生活在枪林弹雨之中,死人是家常便饭。奥八就是一个彻头彻尾的伪君子,他退休后搬到远离美国本土的夏威夷,远离芝加哥South side,远远离黑人,去过他的神仙日子。所以奥八和希拉里的的“为黑人,拉丁裔,少数族裔,弱势群体争权益”全是骗人的鬼话,希拉里为了爬上权利的顶峰做的种种黑金政治交易不是为了为黑人,拉丁裔,少数族裔,弱势群体争权益,而是完完全全为她自己!!!
swinehog 回复 悄悄话 船破能带领全美的少数族裔走出被白人种族主义的阴影吗?船破能带领全美国人民实现种族平等吗?
jndydkt 回复 悄悄话 分析的很好,但是希粉为了龙虾和section 8已经疯狂了
vol86 回复 悄悄话 回复 'HBW' 的评论 :
写得很有深度。能否再展开多讲几句?谢谢分享。
藏龙卧虎 回复 悄悄话 没人能赈救他们。
WeThePeople 回复 悄悄话 除几年前参加华人白宫请愿这是我第二次在文学城发评论。作为理工男,我也很会算帐:)我的结果是选Trump我的民生在今后三五年内可能会改善,但我的子孙后代们的民主民权在今后三五十年里可能会恶化。不能见小利忘大义!更不能自掘坟墓。
jqz88 回复 悄悄话 好文
witshanghai 回复 悄悄话 welfare is cancer and drug to poor people
Norcalfan0 回复 悄悄话 楼主就不必为非裔和西裔走出贫困操心了。他们的大多数会如何投票已经回答了这个问题。
WAPatriot 回复 悄悄话 好文!!!
HBW 回复 悄悄话 博主的问题是“能帮助。。。?”我认为是“要帮助。。。?”这涉及到社会形态的设计问题 - 三角型还是纺锤型?传统社会的形态是三角型的:少数精英及特权人士在上,中间及下层人士互相践踏希望升到上面。符合大众理想的社会形态是纺锤型的:精英及极端贫困人口都是少数,大部分人在中间阶层。同样中下阶层的人士也希望升到上面去。如果你是精英,一定会选择三角型社会,因为那样对自己最安全。所以要不断引进更穷困的人口,打击中层企图向上爬的企图。中层一不小心会跌落至底层。私有企业运营大都是如此。对于整个社会来说,理想的纺锤型社会对绝大多数人有益但唯一牺牲了顶层人士的位置安全。一是有太多的中层威胁自己,另外就是中产阶级不断争取扩大自身的利益。所以上层人士自然倾向三角型社会形态。消灭中产阶级以及多收中产的税来补贴下层,多引进海外下层来让本国下层永远的失业。这就需要政治正确和适当开放的社会来配合这个设计。纺锤型的社会首先要有适当的封闭环境,非暴力的内部利益分配机制来配合。也就是北欧四国在这么做。其他全球各个国家都玩三角型社会的游戏。川普本人来自私企,他也没有明确提出纺锤型社会的思路,意识形态上没有高度。中国及中国人在这个全球三角型社会游戏中只是由于自身种族的智力优势而处在中间的位置而已。单看中国国内还不也是三角型社会形态,全民都重视教育也改变不了社会形态本身。身处美国的中国人去要求非裔和西裔与自己一样勤劳及重视教育是徒劳的。因为种族的智力差异,非裔及西裔在三角型社会架构中永远会处于下风。如果换个思路,走纺锤型社会架构。那么对非裔和西裔的要求就是提供其力所能及的工作机会。社会经济适当封闭,社会利益向大多数人倾斜。对于美国这个强调个人利益,对全球资源充满野心及不断进取的国家来说似乎是不可能的。近30年来美国是贫富极度分化的过程。三角型社会游戏一直玩到原本可以是中产的穷人出来造反。如果川普明确提出建设纺锤型社会,不仅威胁到自己,目前的顶层精英们也不会答应。
穿高跟鞋的猫 回复 悄悄话 好文!
WeThePeople 回复 悄悄话 直面大选
不管结果如何,这次大选是美国政党的失败:因为两大党各自推出这么烂的候选人!

既然两个人谁都不会好到哪里去,是不是选谁都一样或者干脆弃权?非也!要比比worst case scenario: 如果Hillary当选,可能会维持现状,民主党那一套,穷人养得更懒… ;可是如果Trump当选,我们最终可能丢掉民权,女权,… 要知道Trump的铁杆粉丝是红脖子白人redneck white males,这些人极端保守,崇尚白人至上,好些是kkk成员。是的,Trump可能开始会给你减点税,让你多分一口(原本民主党给非裔西裔的)蛋糕,可是慢慢地你可能会失掉分蛋糕的权利,只因为你的肤色,种族、性别、或者政治信仰。不要以为今天你聪明过人了,混上中产阶级,挤上了红脖子白人公交车就跟着一起哄叫快关门,正是这些你支持过的白人可以叫你让座或者干脆把你踢下车去!不要在口口声声说不忘初心的同时又时时刻刻算计着钱袋子!不但要用你精明的头脑去投票,更要用你的良心和灵魂。

Trump所代表的是极端自私自利,钻系统的空子(屡次破产保护,偷避税),他不可能领导人民改善系统。美国国门仍然是最难进的几个,移民并没有像Trump所说的那样失控而需要围墙高筑。红脖子白人大反非法移民,却又懒得从事非法移民所做的工作。事实上很大程度上非法移民和廉价的made in china产品维持了这些红脖子白人的体面。这是一大群被现代经济逐渐淘汰的美国人,他们仍希望在工厂里拧扳手或开个小店能保住中产阶级地位,殊不知在全球经济体制下这已是历史!

扪心自问:你真的喜欢拥护Trump吗?一个口无遮拦凌辱女性被一群红脖子白人拥戴的疯子?充其量他是一个运气好的投机分子,一个赌徒,赌房地产靠破产保护他几次起死回生,赌reality show他赚了眼球和免费publicly ,这次是他毕生的最后一赌!

所以,选Hillary大不了忍4年,选Trump你最后可能在美国死无葬身之地,这些你紧跟其后的红脖子白人上台之后哪一天会回过头来:滚回你的出生地!

但不管结果如何,这次大选依然是民主、民权的胜利:因为不论肤色、种族、性别、信仰,你我尚且还有权利自由地投票来表达意愿!
NEFF620 回复 悄悄话 好文
polar_bear 回复 悄悄话 她能把他们引向赤贫……
登录后才可评论.