现在搜索一个美国教授的名字,通常头几条内就有网上对教授的评分。因为教授自己就可以给自己匿名评高分,没有人用网上的评分作为法庭的证据。并且,法律不允许陪审团在互联网上搜索案件本身和案件中的任何人和事。在周序申告纽约州大案中, 陪审团看到了以下一些证据.
2002年, 周序申还是一个学生,但给辛辛那提大学商学院学生教课的形式和要求是和教授相同的。学生对周序申的平均评分是4.55, (5分最好,1分最差), 均高于金融系平均分(4.34, 主要是对教授的评分)和商学院平均分(4.38, 主要是对教授的评分)。那个时候, 没有人说周序申的英语不好。
2002年, 周序申作为学生时给辛辛那提大学商学院上课的学生评分。
2006年2月28日, 纽约州立大学技术学院(SUNY IT)一个学生的投诉电邮。
SUNY IT 的学生评语。