我不信斯诺登

我不信斯诺登

一个人最宝贵的就是“信”，如果不是最宝贵的也是很宝贵的，不要把“信”给任何人，不要什么都信，至少也要验证，如果没有证据，听听就算。

具体到斯诺登事件，所有的证据都来自美国情报部门一家，而他又是一个合同工，，是一个外包工，“contractor”，而情报部门的管理是非常严格的，因此，他能知道多少，还有谁允许他知道，甚至他从谁那里知道的，等等等等，都是应该管理的。

首先，斯诺登选择在香港脱离美国控制就是一件非常滑稽的事情，因为香港并没有避难者的避风港的名声，不仅不像欧洲国家有各种各样的人权，香港还在中国的阴影之下，如果不是中国控制之下的话。

如果斯诺登当真是一个如他所说的比较理想主义的人的话，为了隐私权和言论自由等等理想到一个没有这类权利的传统的政府的阴影里是矛盾的，因为理想主义者应该找一个跟他的价值观比较接近的地方才可能与其价值观一致，这是斯诺登个人的行为和动机的矛盾。

从大的方面看，斯诺登离开美国的价值观与中国并不一致，甚至相反，如果他选择去中国，那就是一个小孩子赌气给美国一个报复的做法，如果中国受理他，也是与价值观无关，而只是出口气罢了。

从小的方面看，斯诺登个人将来生活的舒服，都不必谈幸福生活，以斯诺登的貌似的坚定的价值观和信仰，他在中国也不可能舒服，甚至一定是咬了美国再咬中国，因为按照他的信仰和价值观，中国不仅不是天堂还很可能是地狱，否则他的冠冕堂皇的动机就是一个忽悠。

因此，斯诺登选择在香港脱离美国控制就是一件非常滑稽的事情。

所以，我以为斯诺登是美国给中国的一个鱼饵。

按照前面的大的方面看的分析，斯诺登对中国只有出口气的价值，他的技术价值应该也不高，最多就是个编程奇才，因为他又是一个合同工，，是一个外包工，“contractor”，高中毕业。

因此，中国很清醒，也很难不清醒，因为斯诺登实在是没有什么吸引中国人的价值嘛。

再看美国方面，虽然美国大呼小叫似乎是心疼的不行，但是，由于任何情报部门的管理是非常严格的，斯诺登脱离美国成功，还有他“泄漏”的材料，责任人都是清清楚楚明明白白的明摆着的，当然不是对你我，而是对斯诺登的曾经的上级。

如果斯诺登当真那么重要的话，美国是一定要为这事儿追究什么人的责任的，不仅政府有责任，所谓的西方媒体的监督作用也应该得到充分的体现。

可惜的是，美国至少没为这事儿公开追究什么人的责任，美国政府没有，美国媒体也没有，这就说明了斯诺登恐怕没那么重要。

特别是考虑到最近有个美国大使在非洲什么地方给炸死了了，美国政府和媒体都要追究责任，一直追到了希拉里那里，希大娘还参加了几次听证会去作证，还号称要负责任。

美国政府和媒体也没有为斯诺登事件公开追究任何人的责任的事实，至少说明他没有最近的哪个老美大使给炸死重要，因为西拉里都被追究了。

当然了，死人事件重大，但毕竟只是死人，损失固定，跑人是走人，比死更坏，因为损失不固定。

美国政府不追究责任人可以理解，也许是要保护什么人，都是美国媒体连追究斯诺登这事的责任的呼声都没有，至少我没听到。

美国是所谓民主国家，一出事美国人自然而然的第一冲动就是谁负责任，不管美国民主是真是假，追究责任的本能是自动化的，尤其是媒体和政客，媒体有所谓“无冕皇帝”的至高无上的监督责任和权利，还号称这是民主的基石，媒体监督嘛。

一件事情发生了，是好事，要奖励有功人士，是坏事，就要惩罚有过人士，赏罚分明嘛，特别是人家资本主义是玩制度滴，不讲人情世故，该怎么就怎么，一切按照制度行事。

如果出了号称是好事的事，没有奖励有功人士，那出的就不是好事，相对应的，如果出了号称是坏事的事，没有惩罚有过人士，那出的就不是坏事。

我举两个例子，一个是美国炸中国在前南斯拉夫的大使馆，号称是坏事，而且还是用错了地图，哈哈，根源都找到了，至少没有公开报道有过人士得到惩罚。二个是911，号称波音客机撞到了五角大楼，号称也是坏事，但是美国首都和五角大楼都是有防空网滴，这个故事网上可以查到，911当天值班的小头目不仅没有得到惩罚还升官了。显然，这两件事从赏罚分明的角度来说，从美国社会的制度性和法制性来说，应该都不是坏事。

所以，我一直都不信斯诺登，首先因为他的位置不应该知道什么重要东西，还因为不仅没人得到惩罚，甚至都没人提追究责任这回事儿，就好象在美国这样的民主监督法制社会可以搞砸事情，甚至是搞砸很大的事情，也不需要负责任一样，因此，我以为这个斯诺登事件很可能本来是为中国设计的，之前美国媒体和奥巴马还搞了一些批判中国网络不自由和网络攻击的新闻，帮助把斯诺登这个诱饵炒的更香一点，按照西方科学的理性思维，这个鱼饵本来应该是正中中国下怀中国求之不得的哪。

可惜啊可惜，显然中国也不信斯诺登，其实中国都不需要作技术性考虑，仅仅从风格上来说，东方价值观的中国不可能上钩，甚至也不想用斯诺登跟美国讲交易，玩都不玩，中国对这类把戏没兴趣。

这就是在思想方法、思维方式和价值观不同的情况下，要做到知己知彼非常困难，西方人喜欢的换位思考都没法玩，因为你可以换位，可是你却不会像对方难以思考，因为思想方法、思维方式和价值观不同嘛，想方设法给对方炒一盘好菜还倒了人家的胃口。

其实呢，各国情报机构相互交流相互交易都非常频繁，一些人一商量，就把斯诺登给俄国了。

中国不要斯诺登，斯诺登这场戏就基本上没看头了，应该是美国人竹篮子打水一场空，把斯诺登抓回美国也是麻烦，打也不是，放也不是，至少需要很多人力物力和时间处理。

结果就是普京帮美国人收场，据说俄国是给了斯诺登一年的签证。

很多人以为斯诺登事件让美国难堪，其实不然，美国只是表演了很生气的样子，那只是把斯诺登这个鱼饵作的更香而已。

任何事物都是一分为二的，斯诺登事件也不例外，一方面让美国难堪，同时也为美国社会有所谓隐私价值和法治作了宣传。

关键是美国人都知道美国政府有一定的监听甚至跟踪等等，前一阵子还有苹果爱疯保存顾客位置记录的消息呢。

当然了，美国政府也许实际上做的更过分，也恰恰因为如此，所以才需要给老百姓不时的打个招呼，用各种各样的方法吹吹风，别到时候大惊失色。

想要在竞争中获胜，甚至都不谈获胜，只是要占个上风，都必须了解对手，“知己知彼，百战不殆”嘛，看来美国还得继续了解中国，或者说是继续学习中国，在学习的过程中就可以感觉到对方的深浅了。

当然了，西方的武器还是领先滴，嘿嘿。