2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
2024 (26)
洛杉矶示威或暴动于上周末爆发。川普政府上任后，采取严厉的手段，大力驱除非法移民，必定会引起移民社区的反弹。所以这样的示威和暴乱，并不让人感到以外。典型的消息开始是这样报道的:“ICE(边境保护局警察）人员于6月7日在洛杉矶时尚区、Paramount 市和 Home Depot商场附近等地执行多起搜查令。执法人员身穿战术装备、面罩遮脸，驾驶无标志军用车辆，引发大量民众恐慌。。。自当天起，洛杉矶连续多天爆发抗议。民众聚集在多个联邦建筑外表达不满，包括洛杉矶市中心的移民拘留中心及国土安全部办公点。示威者焚烧美国国旗、设置路障、向联邦车辆投掷石块与烟花。警方则使用催泪瓦斯与震爆弹驱散人群。”
随后全世界的媒体都聚焦在这里：内战了，撕裂了，革命了，独立了，解放了。。。各种耸人听闻的标题出现在大小媒体。
例如，新华社和本地的简中大外宣渲染的是火光，烟雾和尖叫声；有些自由团体或媒体强调是和平示威，重点是和平两字。没错，大部分现场人士是和平的，也包括我们三个；有大量媒体报道或影射，是联邦政府派兵后才引起的暴乱。可以告诉你，这只能忽悠外地人；有人鼓动说，是川普扩权，才引起了加州的愤怒。这一定是大部分在办公室坐着的人，才能想到的东西；显而易见，大部分打砸涂鸦的人，根本分不清这些权限是啥，他们大慨也不会关心美国的权力。
LAPD (洛杉矶警察局）麦克唐纳8日透露，有来自外地的职业左翼分子在背后煽动爆乱；还有的媒体说，中共是背后的黑手，“厉害了我的国”的另外拔高说法？有一个示威者举着牌子，让我拍照；喊着的是川普与马斯克闹翻了，要隐瞒真相，才造成这暴乱的景象。。。
为了揭示现场的“秘密”，我的州外和国外朋友，加上我这个老洛杉矶，一起坐地铁来到联合车站，出站不远就是市政厅和多所联邦政府大楼，在附近亲自观察了所谓和平示威或暴动的现场。
其实，我们所看到的“秘密”，对部分老洛杉矶来说，根本不是秘密。但现场的破坏和涂鸦等大量文字，写的太直白，仍然让我吃惊。所有的媒体只想让我们看到他们想要我们看到的，他们各自保留了许多秘密。百闻不如一见，还要加上对比的思考，才能找到真实的答案。不得不说，如果不是来到现场，亲自解释涂鸦，以及告之过去几十年洛杉矶示威或暴动的老一套“嘉年华”，这两位朋友一定会被上述的媒体渲染忽悠了，至少对其中的一项说教，会深信不疑。
首先，目前暴动影响的区域和人群只占面积和人口的千分之一或百分之一以下。大部分的居民根本不关心，或者为沉默的大多数及观察思考者。我们相信，不出声和支持政府依法维持法律和秩序的人，是绝大多数人。他们甚至不愿意到现场，观看这样的表演。
那么这些数千的抗议者，主要的诉求是什么？他们犯法了吗？我们先从眼睛里看到的来说明。电视和实地现场，飘扬了大量的绿色旗帜，有媒体告诉或给你解释了吗？有人告诉你，大量的涂鸦文字说的是啥？
涂鸦最多的口号是“Fxxk”xxx。F最多的目标是ICE, LAPD, 其次是川普。我们没有看到对国民警卫队或军人的咒骂, 这说明暴动与派兵关系不大。在移民局大楼四周，涂满了口号，有人正在清洗，这是我30多年前就看到的景象。不过口号有更新：“我们的土地”，“解散LAPD”， “废除警察”， “清空所有的案例”， “xx革命”， “美国偷了xxx1619”， “ICE滚出去” 。。。等等。
那些绿色旗帜是外国的墨西哥国旗，我在许多场合至少已经看到了30多年。他们如今许多人戴着面具，其中一些人参与了恶意的打砸抢和零元购。附近小东京的居民告知，有人组织，策划，和提供了金钱，而戴面具的人带头，他们出现在所有以前的场合或在各地的暴行，是货真价实的职业罪犯。当然，他们获得了某些党派，团体和国外的秘密金钱支持。他们想告诉世界，这是全民的觉醒运动。
绝大多数来自南美和墨西哥的移民是守法和热爱这个国家的人，他们可能对驱除非法移民持有异议，但许多人根本不认同这些搞事者。我们有很多这样的南美朋友，尤其是照顾花园等的新移民。
烧毁多个车辆的道路两旁，分别是华美博物馆和洛杉矶西班牙时期的古迹。前者被涂鸦，而后者被故意保护了，没有任何损毁的痕迹，以下附出了四张可对比的照片。显然组织者善用“种族”问题，意图挑起南美后裔的仇恨，无视政府的有效管辖。
我们其中的国外朋友感叹：如果说土地的历史归属，那是印地安人的事情。现代的西班牙人也是殖民者，他们被打败了，定下了和约也收了钱。搞不好自己的国家，后裔偷渡就是合法？所以移民局大楼是他们其中的主要目标。
我们在现场没有看到军队，据说他们在大楼内，可随时出现在街上，保护联邦的资产和人员安全。但在各个路口，均有警车警察把守，喝着可乐和咖啡。现场保安没有干涉我们的出入，交谈和拍照。
看完现场，我们的观点一致：必须扒下蒙面者的面纱，找出后面的黑手，还当地居民应有的安宁和秩序。而洛杉矶或其它地方，几十年的打砸烧“嘉年华”闹剧也应该谢幕了。
---------------------------------------------
新闻节选：
总统川普对此表示，派遣国民警卫队是必要之举，并痛批加州州长纽森及其他民主党人“无能应对移民抗议”。众议院议长、川普盟友麦克·约翰逊（Mike Johnson）也公开力挺总统，重申民主党人对抗联邦命令的“后果严重”。
而前副总统、现居洛杉矶的卡马拉·哈里斯则强烈谴责此举，称这是“一个残酷而有预谋的计划，旨在制造恐慌与分裂”。她强调：“这种激进的执法策略，不是为了公共安全，而是为了政治操作。”
虽然清醒派记者极力否认，想将此次抗议描绘为“全体”民众的和平抗议，但究竟现在还算不算和平抗议呢？
总统川普在Truth Social上连发多帖，斥责加州州长纽森和洛杉矶市长卡伦·巴斯对抗议形容为“和平示威”，称他们“必须为骚乱道歉”。川普写道：“这些人不是和平示威者，而是暴徒与煽动者。”
而加州州长纽森猛烈回击，谴责川普“煽动对抗，滥用联邦力量”，“我们没有问题，直到川普插手。”他称，部署军队是“对州主权的严重侵犯”，更批评派遣海军陆战队的威胁为“疯狂行为”。 纽森抨击川普总统威胁要逮捕他， 并已经提起法律诉讼。
川普目前援引的是美国法典第10编第12406节——在发生反叛[rebellion]或有发生反叛的危险时，允许美国总统调动国民警卫队。川普正是据此绕过加州州长纽森，将2000名加州国民警卫队士兵联邦化，宣称其唯一目的是保护国土安全部相关人员免受袭击。
如果民主党蓄意加码，就像2020年那样。或者民主党的暴徒受不了川普的挑衅，而激情加码。那么，川普将可以顺理成章，援引1807年通过的更加严重的叛乱法，在国内领土上平定反叛。
。。。
是的！
“有人問洛杉磯居民，洛杉磯情況怎麼樣安不安全？
之下有几百个洛杉磯民眾表示：洛杉磯風平浪靜一切安好。不看新闻，根本不知道有所谓的 "暴動" "入侵" 发生。
有不少就住在洛杉磯市中心的人表示根本沒有任何感覺。 ”
是的：像作者说的：大部分人士是和平的。
抗议本身是和平的。
不能也不应该被部分的"暴动"人士所代表。
这是两回事。
洛杉磯警察局 LAPD 在6月7號還發了聲明：感謝抗議者和平的表達他們的意見。
見：https://www.reddit.com/r/LosAngeles/comments/1l628r9/lapd_statement_on_todays_protests/#lightbox
LAPD局长说他们根本没有到了需要國民衛隊的地步：
“We’re nowhere near a level that we would be reaching out to the governor for National Guard at this stage,”
見：https://www.msnbc.com/top-stories/latest/trump-california-national-guard-police-chief-rcna212582
Reddit上的Ask LosAngeles，有人問洛杉磯居民，洛杉磯情況怎麼樣安不安全？
之下有几百个洛杉磯民眾表示：洛杉磯風平浪靜一切安好。不看新闻，根本不知道有所谓的 "暴動" "入侵" 发生。
有不少就住在洛杉磯市中心的人表示根本沒有任何感覺。
见：https://www.reddit.com/r/AskLosAngeles/comments/1l6d87l/is_the_media_exaggerating_about_los_angeles_right/
(2) "同情非法移民的抗议人士"
(3) "暴动人士"
三者是不一样的。 （"非法移民" 逃都来不及了，怎会上街抗议？ ）
＂烧车＂当然是违法的，违法的人应该被逮捕。
但－这很希奇么？
2024年洛杉磯 Dodgers 赢得冠军，庆祝群众也上街四处涂鸭＋烧车。LAPD也是出动镇暴警察驱逐 －
见：https://www.youtube.com/watch?v=6_F7e1TvurM
这和上星期如出一辙。
美国街头暴动差不多都是如此。
不需大惊小怪。
问的好! 和平抗议是合法的，并无人干涉。
“如果他们的目标真的是抗议川普的移民政策，有什么必要戴上面罩，把商店里的 iPhone 一抢而空？”
这里面当然有非法移民， 但骨干应该不是。
“ 非法移民在美国国土上，挥舞它国国旗，肆意妄为，打砸强烧，袭击警察和联邦ICE工作人员，不派军队能行吗？ ”
"暴徒凭什么在他国的领土里"
希望看到后续报道。当然也要注意安全。
当年 BLM，电视上，商店被纵火烧红了半边天，记者报道时竟然信誓旦旦地说是：“mostly peaceful protest”。从此让我对美国媒体的相信程度降低了很多。如果是分别的一句话和一个画面，也许还有给解释。可是，一句话和一个画面在同一个视频里，简直是自己打自己嘴巴。
上个周末，北爱尔兰一移民涉嫌强奸幼女，导致大批民众上街。BBC毫不犹豫用了 riot 这个字眼。可是，他们报道美国非法移民在 LA 打砸抢烧，仍坚持用 protest 这个字眼。如果他们的目标真的是抗议川普的移民政策，有什么必要戴上面罩，把商店里的 iPhone 一抢而空？
谢谢来访和评论.
“ 相信你的观察和判断，谢谢！ ”
这个问题提的非常好！
“首先，代表的是谁，可以从挥舞的旗帜表现出来，爱国者抗议政府，寻求改良和改革，必定挥舞的是本国国旗。 ”
首先，代表的是谁，可以从挥舞的旗帜表现出来，爱国者抗议政府，寻求改良和改革，必定挥舞的是本国国旗。
请问，洛杉矶暴乱，1月6日冲击国会，64，各自挥舞的是什么旗，这能说明他们背后代表的势力来自哪里。
如果是本国国旗，就是爱国行为，如果是外国国旗，当然是敌对势力在搞事情。
其次，有没有搞破坏，比如放火，开枪，抢店铺。是不是对无辜者的财产进行破坏。如果有，那就是犯罪行为，不是和平抗议。
再其次，有没有死人，死亡的人，是哪一方的，是误伤，还是故意杀害？
这三条，可以区分是暴乱，还是和平抗议。是民众抗议政府，还是故意制造暴乱祸害国家。