2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
2024 (26)
美国从各方面看,都是目前世界的焦点。如果川普“正在摧毁”世界, 首先被摧毁的应该是美国, 因此反应最激烈的也应该是美国和她的民众。但事实正好相反。与世界上广泛喧闹的焦虑,劝告,赌咒,或谩骂相比, 对川普上台后的内外新政, 美国民众的反应则相对平淡, 甚至出现了更多的民众支持新政现象。当然也有反对和讨论的声音, 但多平常心对待, 反而激发人们更多的思考和认真的探求。作为美国时政的观察者, 我对任何外界的评论持开放的态度。所以也认真分析和考证各类有价值的文章, 对那些明显没有事实依据, 逻辑混乱和重在人身攻击的言语, 则大多不去理会或评论。
比如简中或大陆的媒体,最近对川普的全球退群,加关税(其实是追求关税平等),俄乌战争,领土要求等批评甚多,流露出对美国倒下异常关心的心态 (难道不应该高兴死吗?)。司马昭之心,稍有美国常识的人皆不难识破。有篇文章颇具代表性: “我对这个世界的恐惧与希望”, 说的是今天美国就要重蹈覆辙: 1929年的经济大萧条,到1939年的二战爆发, 最后把世界推向深渊。原因就是总统加关税,作者挺会煽情,借古喻今的讽刺到: “ 美国再次繁荣了吗? 繁荣个毛, 伟大个鸟"。作者最后把怒火引向了人身攻击和咒骂。
这种离开时间,地点和当时环境的无逻辑, 胡乱前后对比的骂街玩意儿,故意隐瞒了许多具体的事实真相, 其实经不起一点点的理性思考和推敲。对一些历史欠缺的人,或许有一点扰乱人心的作用, 但对多数的美国人, 他们根本不会在意。 美国是个言论自由的国家, 对任何人提出的加关税危害, 尤其是对普罗大众的生活影响,确实值得关注和认真对待, 因此美国不会封网禁言。许多人仅看中文媒体, 碰上大外宣, 则很容易有情绪化的反应, 这是撰写本文,澄清真相的主要目的。
1929年的经济大萧条, 确实与加关税有关。但不等于今天的加关税一定会直接,完全重复过去的历史事件。 如果碰上战争,天灾,瘟疫等其它因素, 也许会出现大萧条, 但却未必与关税有关。原因是现今的美国经济, 外贸结构和国际环境等已经完全不同于百年前的美利坚。
生活中有许多这样的事例, 眼前就有个大例证。比如过去大瘟疫后, 必有大萧条, 中外大都如此。中方媒体叫嚣了三年,要全世界“抄它的作业”, 因为美国是“八大抗疫失败国”, 并一直渲染, 美国会因疫情挺不过去, 三天内会自动解体 (2021年冬春微信里的大量文章)。事实又是如何呢? 预言者自己却跌进了深渊, 迄今仍在挣扎。那些把复杂的事情简单化和情绪化,不是愚蠢, 便是别有用心, 或者二者兼而有之。
美国联邦机构用180天的时间识别对美国商品征收较高关税的国家，并建议针对不同国家采取具体的关税措施。川普提名的美国商务部长霍华德·鲁特尼克（Howard Lutnick）表示，该提案可能会在4月2日前准备就绪。美国政府将首先针对贸易逆差最大的国家加征关税，包括美国的亲密盟友。
根据世界贸易组织（WTO）的现行规则，160多个成员国通常都适用无歧视的关税政策，但自由贸易协定和关税同盟等例外情况仍然存在。美国通常遵守无歧视的关税政策, 而其它国家则大多对美国的产品,服务,甚至资讯设置障碍。长期以来， 因为推动战后的复兴，美国多装作未看见。例如目前欧盟对进口汽车征收10%的关税，而美国仅为2.5%。但美国对皮卡和商用车的关税则远高于欧盟。而作为敌对国家, 长期对美大量产品施加高税,禁止美国的网络通讯 (如谷歌和脸书)和其它资讯入境 (如维基百科,电影电视等), 长期赚了大钱又不守WTO规矩，还要吃饭砸锅，就难逃美国的制裁了。
以下几点历史的差异, 可供参考和分析:
- 产业结构: 美国目前GDP的80%来自服务业；制造业占10%；经济发展的推动力的70%来自消费。而百年前, 经济主要是中低端的制造业, 出口占用了大部分的劳动力，其也是经济发展的推动力。当时美高关税对待的国家,也是类似的工业国。对方一反制也提高关税, 则阻碍了美国货物的出口, 结果大家互相伤害。那个时候没有全球化, 大多数国家没有参与的份儿。而美国如今的回旋余地,是全世界的每个角落。一个国家的低端产品被高税挡住, 很快会被大把的低收入国家取代, 这样的事例每天都在发生。
- 创新大国, 高端科技, 高端服务出口为主。现在的美国与百年前, 完全不同, 科技创新不是一枝独秀, 也是独占熬头。美国除了出口他国生存必须的农产品, 已经没有多少中低端制造业产品, 可供出口。外国对美国农产品的加税, 仅占美极小部分的出口份额, 却把自己弄成了饿肚子或民生倒退。而高科技产品,如药类等, 却极难替代。所以宁愿出高价, 也要走私大量芯片和相关技术, 便是很好的例证。
- 内循环大市场,外贸依赖程度低。美国经济现在对外国市场的依赖, 完全不同于百年前,外贸仅占经济的%十几, 不到20 %;而中国是40%左右, 其它的大国也好不到哪里去。不要忘记美国是世界上极少数的国家, 如果不是唯一的,在农业,能源.科技等几乎所有领域,可以完全的自给自足。美国的对外贸易只是为了多赚钱,并不会影响基本的生存状况。这样庞大且富裕的第一大市场, 海外优质企业都想进来, 赚钱并打开自己的知名度。
- 避开高关税,可投资美国, 促成企业回流。而百年前，这个问题则基本不存在。相比以前,制造业过去几十年大量流失, 是川普开启全球关税战, 砸烂名存实亡的WTO原因之一。美国的制造业仍然完整，只是量的缺乏，这已经对国家安全造成潜在威胁。川普对亲密盟友加关税， 目的是希望他们来投资美国，而不是去敌对国。当川普说出对台湾晶片加100%关税的时候，许多人不解。随后台积电决定对美投资千亿美元，这样的事例也每天都在发生中。最新的例证是争取造船业的回归。
- 美元的国际货币与国际结算的主导地位。“经济学家”指出，“美国在全球贸易中保持大规模贸易逆差实际上对其有利。美元作为全球储备货币，在大多数国际贸易中被使用，这为美国经济提供了重要支持。各国通常会将通过贸易获得的美元回流至美国，投资于政府债券、股票和房地产。这种资金流动有助于降低美国的利率，使美国企业和消费者能够以更低的成本借贷和消费。”但这段话隐藏了美国债务不断堆积的事实，因此并不存在贸易逆差实际上对美有利的判断。
- 美国政治,军事,文化，美元等的主导地位,百年前不存在或刚刚起头。这是加税不会出大乱的根本保证。所以美国强大了，国际秩序才会有可持续性发展的空间。
我的论点或许有错或并不全面，显然还有其它影响的因素, 望行内专家和网友们补充及做进一步的讨论。川普发动的全球关税大战，去全球化，取消DEI政策，减员及小政府措施，加强移民执法等新政， 一定会得罪既有利益者和吃美国红利的国际寄生虫。他的全部施政是否能成功， 现在下结论过于草率。但有一点可以肯定：他能让我转变态度，认识美国的弊端，勇于纠错。 种子已经撒下，一定也会影响美国和全世界所有的人！
美国是西方国家里， 唯一一个人均收入达到8万美金的大国。原因无非是个尊重市场机制的创新大国。 别人只能仿造追赶，却始终无法超越。这样的国家， 居然现在不想被大家拿了。一个网友深知人性的弱点, 这样写到: “除了美国人，大多数国家希望美国倒下。所以如果美国被全球人民表扬，那才是路走歪了。”话说的有点绝对， 但值得你我的深思。
特别推荐：
https://www.youtube.com/watch?v=SbTjM025_lQ
川普的萬國關稅革命；一覽關稅的前世今生！
“很多类似的视频所坚持的观点，都是把范围限定在了二战后全球化开始以来，美国在全世界担任的老大哥的形象和义务，仿佛美国是因此富强起来的。实际上，如果把时间范围再放大一些，从美国建国开始，就会得到完全不同的结论。
美国从建国起，一直都是自己闷声发大财，在一战前，就已经凭借这个国家独有的地理位置、人才基础和强大的创新及市场购买力，成为了世界第一强国。再次强调一遍：美国在一战前，就已经是世界第一大经济强国。美国完全不是靠二战发家的，也不是靠全球化发家的。
两次世界大战的确让美国在原本强大的基础上更强大，全球化中美元成为世界货币也的确使美国从中获利良多（这一点本视频里提到了），但是任何事都不是绝对的，很多事都是有利有弊。要是去看美国全国GDP在全球贸易中占比，就可以看到自从全球化开始以来，美国的GDP在全球贸易中占比连年下降。全球化之前，占比为50%，而在过去几年已经是历史新低，连15%都不到。全球化对于世界中的其他国家的利远远大于弊。而对于美国来说，起初也有利，但这个利越来越少，而随着时间推移，弊越来越大。直到过去十几年，美国对全球的贸易逆差持续走深，债台高筑。人们依然觉得美国可以也应该继续给全球输血，是因为很多人自出生起，世界就是如此的秩序。可是从美国的立场出发，纵观建国直到现在，全球化对美国伤害已经是弊大于利。注意，我说的是有利，我并没有否认利的存在，我强调的是弊已经开始超过了之前的利。
本视频说利里包括美国的软实力，美国应该继续下去。可这就是我开头说的，美国这个国家根本不是靠为全世界提供安全保障和援助发家的。任何一个站在美国自身国家立场考量的人，都可以看到全球化对美国的伤害。这就是美国老百姓越来越多的人支持“美国优先”的原因。
同时，我可以理解为什么现在全世界都在骂美国。毕竟，一个有钱人接济穷人时间久了，穷人就会觉得这是有钱人的义务，有钱人欠他的。而实际上，谁也不欠谁。最没资格骂美国的就是欧洲。美国一手帮助欧洲战后重建，经济重启，这么多年欧洲都在方方面面依靠美国。现在美国只是让欧洲多顾一下自己的军事实力，好让美国抽身把注意力关注在亚太地区，欧洲就开始骂骂咧咧。那句话是怎么说得开着？当优惠待遇成为常态时，平等待遇反而被责骂。天助自助者，忘了吗？
本视频里粗略地评估了美国从全球化中得到的软实力是否值得它付出那么多资源和人力。视频的结论是值得。然而，软实力建立在经济基础上。按照这个趋势发展下去，美国的经济发展会继续放缓，直到退步。到时候，软实力会荡然无存。”