康乐园小夜曲，流淌的岁月
康乐园小夜曲，流淌的岁月，音乐，足球，社会时事
正文
【美中顶尖高中生对比令人震撼】一文原载于2006年2月17日《羊城晚报》，八年过去了，中国社会大潮流的方向有改变吗？上个月看到著名美国华人社团“百人会”进行的一项民意调查结果，展示了中美两国民众不同的人生目标。被调查者需要从六种人生目标中（家庭幸福、过自己想要的生活、事业成功、服务社会、有钱、较高的社会地位）选择与其目标最接近的，调查结果发现，美国人最想要的是家庭幸福，而中国人最想要的是变得有钱。
近几年回国多次，见到不少亲戚朋友和当年的老同学，加上Q群微信群等信息交流，逐步对国人今天的思潮有了一个概括性的了解，财富和权力已经成为中国人价值观里的首位。
中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。
整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。
他们几乎一致地选择了真理和智慧
而我们选择了财富和权力
在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。
中国学生直奔权力和财富这样的结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固，社会上对于金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。
我们吟诗弄赋，他们脚踏实地
接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏 茶马古道，然后有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，后面拖个小尾巴。
有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。
美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、 艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什么，准备怎么做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。
与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。
经过这两个环节，使人无由的悲愤：当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民？
美中顶尖高中生对比令人震撼
中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。
整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。
他们几乎一致地选择了真理和智慧
而我们选择了财富和权力
在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。
中国学生直奔权力和财富这样的结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固，社会上对于金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。
我们吟诗弄赋，他们脚踏实地
接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏 茶马古道，然后有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，后面拖个小尾巴。
有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。
美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、 艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什么，准备怎么做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。
与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。
经过这两个环节，使人无由的悲愤：当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民？
花街的那些人精应该不是美国强盛的根本所在，中国的暴发户同样不是华夏的希望所在，但是以个人钱财利益来说，他们都是赢者，稍有不同的是为何花街的人精没有多少人被控犯法而中国的暴发户十有八九是够资格坐牢的。看来美国和西方国家均应该修订金融法律让缺德的花街人精受到应有的惩罚。
谢谢您来访。
去花街想着法儿圈钱的美国天才青少年肯定有，但“傻乎乎地”做自己的爱好和学问的美国天才也是同样存在的，在美国这样一个多元化的社会里，各种各样的天才并存。
我曾经跟很多朋友提起著名华人数学家陶哲轩，这样一位世界30年一遇的数学天才，如果不是生活成长在澳大利亚和美国，而是在中国的话，他能达到陈景润那般的水平已经算很不错了，或许在中国他会成为对财富和权力很感兴趣的人而不是数学家。陶哲轩可以说得上是一个西方教育体系培养出来的天才，是一个对真理和智慧穷追不舍的典范。
谢谢您的留言。美国是个自由社会，还是有不少天才的中学生在不同的领域里追求着真理和智慧，或者说在不同的领域里追求着自己本人的兴趣，西方教育体系推崇在合法的前提下个人兴趣和热爱高于钱财名利，高于国家民族利益，这点跟中国教育体系相比有着很大的差别。
没让美国的制度崩溃，美国政体把钱和权分离得比较好是真，但美国能把钱和权分开的根源是什么呢？如果把民主党在美国宪法里规定为永远的执政党，共和党和其它所有政党永远是花瓶党，我们大概会在美国看到跟中国规模类似的贪污腐败。
你说的可能性我也不能排除，但我们也难以以此判断中国和美国那群参加《对话》节目的高中生实际上有着近似的思维和人生追求，他们可是来自两个差别极大的人文社会和教育体制。
谢谢来访。
无忌兄，你所说的视频大概是这个吧：
http://v.ku6.com/show/0YG2zewE_ei-furQ.html
或许你说得对，道德礼义廉耻这一块遮羞布今天被扯下来了。
谢谢您的留言。
老美不是圣人，国人不是贱人，我同意这样的概念，但在老美和国人能否脚踏实地去追求真理和智慧这个问题上，说他们是一丘之貉难免有点偏差，从这两个国家顶级科学家之所作所为就能看出其差别。你的情况我不了解，至于我本人对钱和权的追求，可以这样说我跟国内同龄同文化层次的人比较起来是全方位落后了。
确实有这种可能。
我宁愿相信这是当今中国近二、三十年的自然产物而不是中国文化的历史劣根。孔子孟子可不是这样教弟子的。
谢谢你的留言。同意你的看法，真理可以探索，智慧可以努力培养。
但在国内成年人和整个国家均视财富权力为价值观之核心这样一个大环境下，中学生里能做到出污泥而不染的毕竟是极少数。
哈哈soccer2010朋友，你确实是说对了，我离开中国已经二十多年，前十几年基本没有回去过，最近7-8年才去得多一些，也算是重新了解中国国情——对【钱权色】疯狂般的追求。
我也是个足球爱好者，不过现在不关注中国足球了，看你的ID相信你也是个足球迷。