个人资料
正文

分享一下亲戚写的文章,关于中国,关于中国经济:

(2013-08-11 11:28:54) 下一个
作者是一位刚刚二十出头的女孩,中国大学本科,现在美国读研究生。反正俺写不出来这样的东东。。。



***



  从1978年改革开放到现在,中国经历了风云变幻的35年。35年里,这个泱泱大国经历了太多太多。在这35年里,这个东方国家经历了转型的阵痛,品尝了百年奥运第一次来中国的喜悦,渡过了全球金融危机的寒冬。35年后,中国还是那个中国,而中国又早已不是当年的那个中国。

 

  在这35年里,中国经济经历了跨越式的腾飞。如今,中国GDP居全球第二,超越日本成为全球第二大经济体,出口额居世界第一,外汇储备世界第一,连续多年经济增长全球第一,即便是在金融危机的严重影响下,也稳定在7%左右。  35年前,谁会料到如今的中国成为了世界经济版图中举足轻重的国家?

 

  然则古人说得好,居安思危。在这繁华的背后,我们不能忽略那些已经存在,亟待解决的危机。

 

  第一,中国企业急需转型升级。那场席卷全球的金融危机迫使中国企业痛定思痛,被动转型。一批劳动密集型和资本密集型的企业被淘汰。中国很多企业目前存在两个问题,第一就是处于微笑曲线的最低端,核心技术缺失,产业链不完整,创新意识差。事实证明,世界工厂只是新兴工业化国家发展的第一步,如何转为世界创造设计工厂才是迈向发达工业国家的道路。如何延长产业链,像高端市场进发以成为当务之急。前段时间BBC新闻就提到,由于中国劳动力成本和土地租金的飙升,许多英国企业开始将制造业迁回英国。如果中国不能提高自身产品的附加利益和科技含量,随着发达国家将制造业的逐渐迁回,又会有一批科技含量低的企业倒闭。第二个问题就是中国企业过度依赖出口,忽视了内需。出口,投资和内需是经济发展的三驾马车,三者需要平衡发展。中国拥有世界最多的人口,难道庞大的国内市场就不是市场?只有出口才是赢利的唯一方式?如今世界经济萎靡,中国产品的传统出口国的贸易保护主义开始抬头,例如中国的无缝钢管和光伏产品出口就先后遭到了美欧的打压,被征收高额反倾销税,导致很多小型企业破产倒闭。面对日益恶劣的国际市场,中国企业应该加速转型升级,有传统的产业模式向现代产业模式发展,重视庞大的国内消费市场。

 

  第二,随着中国经济的高速发展,贫富差异已经愈来愈大。中国基尼系数已经达到了令人震惊的0.61(2010)。这个系数是足以激起矛盾的系数。在很多西方人眼里,中国人非常有钱因为他们的购买力惊人。在法国的Chanel, LV旗舰店里,谁处可见中国消费者;在很多瑞士名表店里,都有中文导购,并且能使用银联卡。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,在国内,却还有很多人食不果腹,衣不蔽体,老无所养。而地区贫富差距也是日益扩大。东部沿海省份凭借得天独厚的自然地理条件,生产力甚至已能和荷兰,比利时这样的发达国家媲美。人才,资本,技术的孔雀东南飞现象也导致了中西部发展的严重断层。虽然国家已经先后出台了中部崛起和西部开发战略,但是中西部究竟还需要多少年才能达到东部的水准呢? 解决贫富差距扩大问题的最好途径就是税收。一般而言,税收作用主要有两个,第一是为国家活动提供资金,第二是实行宏观调控。中国税收在前者上以做得非常好,可是在宏观调控上却还是不尽人意。由于在生产活动中初次分配不易改变,所以税收应加强对二次分配的影响。中国个人所得税现在出现了严重的累退现象,工薪阶层承担了70% 的个税,而真正的富人阶层却利用税收的漏洞成功避税。

 

  第三,城市发展应该打破过度依赖房地产行业的思维框架。地方政府财政收入不应该依赖卖地收入。城市经济发展更不应该以房地产业为主要引擎。房地产泡沫的破灭带来的就是经济的衰落。例如中国鄂尔多斯市,曾经被称为中国最富有的城市,这个依靠煤炭和房产横空出世的城市如今却面临着破产的处境。当土地红利不复存在时,地方政府的口袋也开始窘迫起来。1994年中国分税制财政体系改革前的情况是富了地方穷了中央,而现在是富了中央穷了地方苦了百姓。如何解决中央和地方的财政收入分配问题也将对中国经济未来的发展带来极大影响。

 

  第四,中国应加快金融体系改革。今年中国各大银行罕见的出现“钱荒”,这本身就是一个意味深长的信号和警示。华尔街的金融分析师也预测,中国金融业进入了相当危险的境地。过于依赖贷款业务,而一旦债务人破产或无法履行债务义务时,银行便开始出现危机,这和当年的次贷危机何其相似。庆幸的是,当年商品经济的鼻祖温州市已经成为了全国第一个金融体系改革试验城市,同时,一批金融改革示范区也得以建立,中国金融业已经踏上主动求变,求新的探索之路。

 

  第五,地方政府对经济发展干预过重。在中国特色社会主义市场经济中,政府的作用应该过多的体现在利用宏观经济政策对市场发展 实行宏观调控和引导作用。而在实际操作中,地方政府却扮演了政策制定者,实行者,建设者,监督者的多重角色,地方政府“越位”现象严重。尤其是很多地方政府领导者,他们并不成长于该地方,很多并不懂得当地资源优势和劣势,只是盲目跟风,看到别的地方产业发展顺利,就在当地也建立该产业,既不利于区域资源优化分配,也容易导致当地画虎不成反类犬,这种现象严重体现了市场的滞后性。最明显的例子就是对旅游业的开发,很多市县都说自己是某个历史人物的故乡,于是大兴土木的建造各种牌坊,文化街和庙宇,然而最后往往是入不敷出,下一任偿还上一任的负债,从长远来看对当地经济发展是极为不利的。地方政府应该适当放权给实业家们,他们很多生于斯长于斯,他们懂得因地制宜,这样便可以更有效利用当地资源。而政府则应起到引导和监督作用,双方各司其职。

 

  正所谓是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,中国成为发达国家还有很长的路要走。每当我们扬帆起航乘风破浪的时候,请回过头看看我们是否偏离身后的航线。但是只要炎黄子孙不断开拓创新,激流勇进,我们完全有理由坚信中华民族的伟大复兴,龙的传人的“中国梦”,“大国梦”终将实现。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
super-7 回复 悄悄话 从国内过来的人,不管老人小孩,都很浮燥;目光"高""远",谈问题"隔靴搔痒".
很有宋,明和清末的感觉.
ahniu 回复 悄悄话 技术,制度,思想,再重新学一遍。
武工大队长 回复 悄悄话 不要浮躁。现在最核心的问题是绞死花街资本,绞死对冲基金和虚拟经济的赚钱方式。

这个东西不死,全球经济都受祸害。

目前大陆的核心任务是清洗间谍,把损失降低到最小。
登录后才可评论.