康熙看不好，就看看雍正

回家的一个雍正外销。


 

 

 

 

 

 

 

 

有巢氏: 这个盘子漂亮
 

牛城地主:这个要顶，图案就是个雅！胎质细腻，釉色亮白，越看越喜欢。难怪放展柜里了：）
 

好茶: 这个青花加彩外销盘漂亮！据说外销的青花矾红在1735年以后就少了，因为西洋人喜欢粉彩了，是这样吗？
 

牛城地主: 好茶，我觉得不是因为外国人喜欢粉彩，而是中国人嫌麻烦了。除了矾红和金彩，这个盘子上也画了硬彩，包括釉上蓝彩。可能随着彩料的研发和成熟，就越来越多地出口釉上五彩和粉彩的外销瓷了，瞎猜的：）
 

回家路: 牛兄这个是修过，胎非常好，雍正的胎个人认为都好于乾隆。回好茶欧洲是喜欢粉彩胜过青花。
 

双溪: 多大？哦，独占一格，看着挺大的
 

回家路: 22.5cm. Also agree with Niu Xiong!
 

牛城地主: 回家兄，书中也是这么介绍的。据说雍正是最有清雅艺术品味，也是对瓷器质量要求最高的帝王。
 

双溪: 他对官窑器的要求高，可这是民窑呢
 

回家路: 回牛兄，这件瓷器同感可用清雅来形容不过分。回双溪兄外销都是民谣。
 

yinny自拍: 回家能不能说说靠的什么，你认为这是雍正时期的？
 

回家路: 外销瓷虽不是官窑，但也反映出当时窑匠所在时代的风格特点，严谨风格。胎，画风，瓷质，釉彩，及经验，见多了凭感觉就可判定。打眼一看，就知道是清三代的，我贴了很多乾隆的都不属于这类风格的，所以根本不是乾隆的，与牛兄上面也有讨论。那就要与康熙的区别开了就可以了，风格明显也不似康熙的。最终是这个盘子多次出现好像展览中也标为雍正。总之，一看就是康雍风格的就是有眼力了。
 

南山一棵草: 这个好，估计是康熙，瞎猜的
 

回家路: 南山兄不猜乾隆已经很有眼力了。赞一个！
 

牛城地主: 回家兄，这个盘子上的金箭头没有乾隆的尖，还是乾隆时期锋芒毕露啊：）
 

国公: 这个不叫fleur de lis，是灵芝。。。to be precise,灵芝纹。悉尼大师说过。
 

踏雪寻梅: 精品，赏心悦目，赞。

贝城: 这个靓丽，只有雍正有这种淡雅的风格。我的感觉，高档次的外销瓷的品质不逊於官窑，做工可能没有官窑规整，但画工可更灵活，更随意，意境和表现力要比官窑强。

人在悉尼西: 雍正盘子很好鉴别，掌握几个关键的点。雍正盘的釉子厚，从第边的缩釉，窑粘能就看出来，盘面，背面都有种雾状的气泡釉子，又叫吐沫釉。底胎是糯米胎子，这胎摸上去手感特别好，很细腻感觉。不是特白，有糯米熬粘稠的样子。底足的鲫鱼背型修胎，也是雍正特征。纹饰特点是两圈规矩纹饰，青画紧贴胎子，青花有下沉积痕，这也是雍正特点。鹿是按国外要求画的，色彩还能看出康熙仿伊万里瓷彩时大量矾红彩的痕迹，画中的栏杆也有康瓷画工的影子，但已经更秀美了。

yinny自拍: 谢前辈指点，我记住了。

回家路: 回家受教学习了。这个盘子摸起来与所有我的收藏比起来，手感极好，如触婴儿皮肤，凉滑滋润。谢谢悉尼大师！

笨鸟东方: 很美，盘子重吗？

回家路: 稍重比同型乾隆盘。