百姓政府的主仆关系是怎么实现的？

我前面那篇文章还没提到百姓政府的关系呢，被跟贴提起来，说不适合用企业管理方式。我就多写几句。

美国有句名言：不要问国家为你做了什么，而要问你为国家做了什么。说这话的人要是中国人，铁定是个大伍毛。

人人都听说美国政府的权力被关笼里， 鲜有人知道那是怎么实现的。我经历过管理训练， 从点点滴滴中学到了。美国束缚政府的方式不是口上骂出来的， 而是从细事上点滴积累起来的。比如豆腐渣工程，美国有自己行业内的协会监督，制定建筑规程，监督建筑实践，如果谁违反了， 取消建筑牌照，犯事者以后都不能干这行了。 美国各行各业都有行业协会，人人保饭碗都得向行业内协会汇报，而不是向政府汇报。出了问题，行业协会负责，政府无权插手， 民众指责的是行业管理协会，而不是政府。比如这次obama care, 社会最大的反对声就是政府插手医保行业， 政府会增加多少机构人手？

骂完政府，就是要政府插手行业，必然增加政府部门，加多人手， 政府机构就越来越臃肿，政府的权力也就越来越大。

谁不会骂政府呵？既爽又能占领道德高点，所以官员都争着骂政府捞取民意， 反正结果就是给政府权力增加机构，连Obama 和纽约市长前年都发言支持占领华尔街的运动理念不是？

这是每个经受过管理训练的美国人都懂的， 百姓政府的主仆关系是怎么点滴积累起来的。

而中国， 经历国党共党两代暴力洗脑， 只知道出了问题就骂政府，达不到目的就推翻政府，他们以为罗马是一夜建立起来的呢， 还都个个自号民主革命思想占领道德高点，其实就是这种暴民， 把权力都塞到政府手里，所以这种暴民建立起来的政府只会是暴政。而中国现在这种暴民就是从“人民民主”换了衣服称“普世民主”的。

而在茶坛，  那些马甲肯定没当过经理，连管理培训都没经历过， 就知道企业管理方式不适合政府， 还自以为只有它们懂得百姓政府主仆关系呢。