政党与共和——政治体制思考之二

什么是国？繁体字为口中之域耳，实乃地盘也。 五千年，这块地盘上，城头变换大王旗，一百年间，终于打出共和的旗号。瓶子换了，酒如何？鞋更新了，走新路了吗？

什么是共和？讲的就是执政党和反对党共同议和，商议国事。于是，共和体就不是一党制，也不是父子党，而是平等的两党或多党。共和的场所就是议会。既然共和是西洋名词，而不是中华传统，那么，西洋的共和模式就是议会制度。为确保商议国事的结果不至因一次定终身，议院有两个层次，有的叫上、下议院，有的分别冠以不同名称，比如众议院和参议院。议会中的各政党要通过选举来获得席位，有席位才可以有表决权。注意：国家大事是商议，要花时间讨论，从来不是短短几天听听报告，领会精神，然后拍马屁地举拳头。看官很容易分清楚什么制度更先进和更优越。

政党是干什么的？ 政党是共和的要素。只有一个党，还共和个屁！儿孙党更没有共和的资格。于是，共和的实质就是多党共和。所谓多党共同合作，与共和也是不相干的，无非是企图跟共和扯上关系的文字游戏，其实干脆叫共合国算了。打麻将就体现着中国人基本的“共和”精神。四人打麻将，有庄家，谁赢谁坐庄，或者轮流做庄，体现着公平原则。自己一个人打麻将也不是不行，输赢都是自己，无所谓和不和。朝鲜明明是世袭王朝，人家也叫“共和国”，手淫的人非要说自己在做爱，自娱自乐而已。

政党都要有一定的民众支持，代表这部分人民的利益要提出符合这部分民众利益的政治主张。这个过程是选举。以体现民众的支持度，和政治主张的满意度。这是个全民参与的过程，体现着人民参政议政的权利。选举的结果，构成议会的结构。被选举多数的政党作为执政党，其他都党也不是啥事不管，而是要组成反对党，监督执政党，严格审议各项议案，以保证国家利益不至被执政党所侵害。因此，政党就是代表人民参政议政的团体而已。一党如此，多党亦如此。 英文的政党就是party，派对嘛，中国人说多党就是禁忌。甚至说我们不搞多党制。一党多派不也是现实存在？非要把失业说成待业，就不承认失业存在，睁眼说瞎话，玩文字游戏这不是通常手法吗？毛泽东说过，党内无派，稀奇百怪。只有一个党的前提下，代表不同阶层利益的团体，也可以称为派，也可以叫队，或者部分，例如共产一部，二部，前者代表富人阶级，后者代表穷人阶级。

政党是为国家和人民负责的。因此，合法的政党是需要注册的。而不注册的就是非法的。 我们来看看中国现有政党的情况，国民党和共产党，什么时候向任何国家机构注册过吗？不注册那不就是地下党或者非法党吗？朕理解这就如同事实婚姻，造成既定事实，承不承认不在乎，老子不鸟你。看看是蛋生鸡还是鸡生蛋？显然，中国现存党根本无视国家的尊严，长期从事未经国家允许的活动，甚至常常凌驾于国家之上，这种状况的存在是十分可笑的。

其实，西方政党存在有不同层次，由省级党，也有国家级党，看你注册的地方和参与政治活动范围。有着国共两大党作榜样，一些跑到国外的中国人喜欢成立政党，都是几个人鼓捣出个怪名字，就似乎取得了这个党的冠名权，似乎他人无权染指。党似乎成了个别人的专利。例如：中国人民党，中国共和党，中国民主党......你又不打麻将，干嘛老是举个东风呢？其实不注册你啥也不是，就是一伙人在瞎折腾。不过，折腾（靠枪杆子和笔杆子）成事的，就胜者王侯，这个规律还是祖宗“枪杆子里面夺政权，笔杆子里面忽悠百姓”的老黄历。朕在这里求求你们，别糟蹋了“中国”这个神圣的称谓。 现代国家政体中，政党只不过是代表部分人民利益参与国家管理的一个分支，遵守国家法律，接受人民监督和支持。如果不是这种意义上的一伙人，撒尿照照不就一群乌合之众嘛，还是不要叫党为好，至少表示对国家和人民的尊重。

举例来说明一党制与共和制的区别，恰似一家人，一党制是爸爸妈妈是一党，私下商量做出决策，然后让子女学习领会执行。共和制是爸爸妈妈各持己见，公开决策商议过程。由子女监督和表明态度（未成年子女除外），再做出决策。我们不否定家长爱家的苦心，但私下决策的过程往往不能有效听取子女的意见造成家庭事务偏差。而后者就体现出民主和尊重的原则，使得决策更为科学和合理。 基于这种要求以及宪法精神，《政党法》的立法工作势在必行。不过这个国家宪法好像就是姜子牙的牌位，树得很高，高到无人问津，高到高不可攀，高到跟放屁一样随风消散，好像屁还有点个性的味道，宪法连这点个性都没有。依法治国，从宪法开始吧。

[Bowenzhong]

注意：国家大事是商议，要花时间讨论，从来不是短短几天听听报告，领会精神，然后拍马屁地举拳头

打麻将就体现着中国人基本的“共和”精神。四人打麻将，有庄家，谁赢谁坐庄，或者轮流做庄，体现着公平原则。

写的好！