泥舍草庐

自由言论,随想随记,抛砖引玉,结交知己。
正文

政党与共和——政治体制思考之二

(2013-01-05 08:18:57) 下一个
什么是国?繁体字为口中之域耳,实乃地盘也。 五千年,这块地盘上,城头变换大王旗,一百年间,终于打出共和的旗号。瓶子换了,酒如何?鞋更新了,走新路了吗?

什么是共和?讲的就是执政党和反对党共同议和,商议国事。于是,共和体就不是一党制,也不是父子党,而是平等的两党或多党。共和的场所就是议会。既然共和是西洋名词,而不是中华传统,那么,西洋的共和模式就是议会制度。为确保商议国事的结果不至因一次定终身,议院有两个层次,有的叫上、下议院,有的分别冠以不同名称,比如众议院和参议院。议会中的各政党要通过选举来获得席位,有席位才可以有表决权。注意:国家大事是商议,要花时间讨论,从来不是短短几天听听报告,领会精神,然后拍马屁地举拳头。看官很容易分清楚什么制度更先进和更优越。

政党是干什么的? 政党是共和的要素。只有一个党,还共和个屁!儿孙党更没有共和的资格。于是,共和的实质就是多党共和。所谓多党共同合作,与共和也是不相干的,无非是企图跟共和扯上关系的文字游戏,其实干脆叫共合国算了。打麻将就体现着中国人基本的“共和”精神。四人打麻将,有庄家,谁赢谁坐庄,或者轮流做庄,体现着公平原则。自己一个人打麻将也不是不行,输赢都是自己,无所谓和不和。朝鲜明明是世袭王朝,人家也叫“共和国”,手淫的人非要说自己在做爱,自娱自乐而已。

政党都要有一定的民众支持,代表这部分人民的利益要提出符合这部分民众利益的政治主张。这个过程是选举。以体现民众的支持度,和政治主张的满意度。这是个全民参与的过程,体现着人民参政议政的权利。选举的结果,构成议会的结构。被选举多数的政党作为执政党,其他都党也不是啥事不管,而是要组成反对党,监督执政党,严格审议各项议案,以保证国家利益不至被执政党所侵害。因此,政党就是代表人民参政议政的团体而已。一党如此,多党亦如此。 英文的政党就是party,派对嘛,中国人说多党就是禁忌。甚至说我们不搞多党制。一党多派不也是现实存在?非要把失业说成待业,就不承认失业存在,睁眼说瞎话,玩文字游戏这不是通常手法吗?毛泽东说过,党内无派,稀奇百怪。只有一个党的前提下,代表不同阶层利益的团体,也可以称为派,也可以叫队,或者部分,例如共产一部,二部,前者代表富人阶级,后者代表穷人阶级。

政党是为国家和人民负责的。因此,合法的政党是需要注册的。而不注册的就是非法的。 我们来看看中国现有政党的情况,国民党和共产党,什么时候向任何国家机构注册过吗?不注册那不就是地下党或者非法党吗?朕理解这就如同事实婚姻,造成既定事实,承不承认不在乎,老子不鸟你。看看是蛋生鸡还是鸡生蛋?显然,中国现存党根本无视国家的尊严,长期从事未经国家允许的活动,甚至常常凌驾于国家之上,这种状况的存在是十分可笑的。

其实,西方政党存在有不同层次,由省级党,也有国家级党,看你注册的地方和参与政治活动范围。有着国共两大党作榜样,一些跑到国外的中国人喜欢成立政党,都是几个人鼓捣出个怪名字,就似乎取得了这个党的冠名权,似乎他人无权染指。党似乎成了个别人的专利。例如:中国人民党,中国共和党,中国民主党......你又不打麻将,干嘛老是举个东风呢?其实不注册你啥也不是,就是一伙人在瞎折腾。不过,折腾(靠枪杆子和笔杆子)成事的,就胜者王侯,这个规律还是祖宗“枪杆子里面夺政权,笔杆子里面忽悠百姓”的老黄历。朕在这里求求你们,别糟蹋了“中国”这个神圣的称谓。 现代国家政体中,政党只不过是代表部分人民利益参与国家管理的一个分支,遵守国家法律,接受人民监督和支持。如果不是这种意义上的一伙人,撒尿照照不就一群乌合之众嘛,还是不要叫党为好,至少表示对国家和人民的尊重。

举例来说明一党制与共和制的区别,恰似一家人,一党制是爸爸妈妈是一党,私下商量做出决策,然后让子女学习领会执行。共和制是爸爸妈妈各持己见,公开决策商议过程。由子女监督和表明态度(未成年子女除外),再做出决策。我们不否定家长爱家的苦心,但私下决策的过程往往不能有效听取子女的意见造成家庭事务偏差。而后者就体现出民主和尊重的原则,使得决策更为科学和合理。 基于这种要求以及宪法精神,《政党法》的立法工作势在必行。不过这个国家宪法好像就是姜子牙的牌位,树得很高,高到无人问津,高到高不可攀,高到跟放屁一样随风消散,好像屁还有点个性的味道,宪法连这点个性都没有。依法治国,从宪法开始吧。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
Bowenzhong 回复 悄悄话 注意:国家大事是商议,要花时间讨论,从来不是短短几天听听报告,领会精神,然后拍马屁地举拳头

打麻将就体现着中国人基本的“共和”精神。四人打麻将,有庄家,谁赢谁坐庄,或者轮流做庄,体现着公平原则。

写的好!
登录后才可评论.