川普威胁哈佛招国际学生的资格

 

最新博文今天爬到文学城榜首，自然引来新朋与老友的围观，真是好不热闹。老朋友和华大免疫学博士：“你还是川粉，等你的位置被砍才会清醒[憨笑]”。

 

我完全够不上川粉的光荣称号，完全是个自由的无党派人士。我做了十几年的咨询，看见太多深受哈佛等名校歧视的华裔学生双眼里的泪水，我如果还为哈佛辩护，那是沒有良心。

 

我就是一个记录自己所见所闻的博主，应该比好多自称作家的人都多产，也更有影响力。我会让眼前的事实说话，也根据事态发展调整自己的观点，这是一个科学家的人生哲学。我在文学城写文章没有半分钱的稿费，称我追求流量也沒有根据，我完全是兴趣使然。

 

我是两边的事都说的人，群里的极端川粉和哈佛老爸也对我不满。他经常追着我问，我不想回的问题都是秒删。这家伙不是为孩子的母校着想，而是盲目护着他心爱的川普。我不可能有时间参加所有讨论，会将自己宝贵的时间贡献给我的学生，以及做自己感兴趣的事情。

 

最近在古董社区接待了国内总裁级别的精英，我们谈及中国科学的现状以及相关的广泛议题。中国确实拥有很大的进步，美国海归正在改变中国，我的学生们海归后定会帮助中国进步。

 

中国仍然是个抗体都做不好的国家，很多国内朋友问我，中国的CAR-T或免疫封闭疗法的疗效如何？我都告诉他们，中国连做实验的抗体都做不好，怎么可能制造出临床上有效的封闭靶点的抗体？我们现在知道的所谓immune checkpoint blockade疗法，就是使用的治疗性抗体，因为它们在血液中的半衰期长。

 

这是一种利用机体自身免疫系统来对抗癌症的方法，主要通过阻断肿瘤细胞用来逃避免疫攻击的“检查点”机制，比如使用抗体封闭PD-1/PD-L1 或 CTLA-4 通路，从而增强免疫细胞对肿瘤的杀伤作用。

这张来自纽约时报的照片应该是哈佛图书馆的局部，柯林斯的希腊柱，乔治时期的对称窗，24页小窗组成了正方形的大窗。

 

川普的威胁确实在加码，以哈佛可能放任恐怖分子为由，美国国土安全部已经取消了哈佛的联邦资助，甚至威胁取消哈佛向外国学生发放签证的权力，这真是令人难以置信。

 

华大免疫学博士：“等着吧，刚刚三个月，川普已经把退休人员的401 K变301K了，好日子衰退还在后面… 川普禁止招国际生，下一步就是给哈佛断水断电…美国越来越像大国/朝鲜了”。

 

让我们看看新闻：“WASHINGTON – Today, Department of Homeland Security Secretary Kristi Noem announced the cancelation of two DHS grants totaling over $2.7 million to Harvard University, declaring it unfit to be entrusted with taxpayer dollars. The Secretary also wrote a scathing letter demanding detailed records on Harvard’s foreign student visa holders’ illegal and violent activities by April 30, 2025, or face immediate loss of Student and Exchange Visitor Program (SEVP) certification.”

 

 （“华盛顿——今天，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）宣布取消向哈佛大学拨付的两项国土安全部拨款，总额超过270万美元，并表示哈佛大学已不适合被信任管理纳税人的资金。部长还致函哈佛大学，措辞严厉，要求其在2025年4月30日前提交关于外籍学生签证持有人非法和暴力活动的详细记录，否则将面临立即失去学生和交流访问学者项目（SEVP）认证的后果”）。

美国国土安全部长Kristi Noem在信中进一步澄清：“如果哈佛无法证明其完全遵守了联邦文件的要求，学校将失去招收外国学生的资格”。她也要求国际学生修课的记录，以确定他们满足了非移民签证的基本要求。也就是说，招收进来的是学生，不是政治激进分子。

 

哈佛发言人声称他们明白国土安全部长信件的内容，但是反击道：“（哈佛）不放弃其独立性，也不放弃美国宪法赋予的权利”。

 

因为签证是美国联邦政府发放的，政府应该掌握所有外国学生的信息。但是学生是否从事过非法或反犹的活动，则只有哈佛才知道。现在哈佛不愿意出卖自己的学生，这是问题的根结所在。问题是正常示威是美国宪法允许的，川普政府如何解释什么是反犹活动？难道反对以色列的暴行就是反犹吗？

 

传出的消息是，川普政府要求哈佛交出拥有非法和暴力活动的学生的名单与记录，否则很多外国学生面临离境的危险。可见哈佛家长的留言：“不但不夸张，一个哈佛家长可怜兮兮地打来电话说孩子昨晚上十点收到通知，有可能要在4/30日离境，问我们怎么办。孩子是加拿大人”。

 

哈佛至少应该配合政府调查，如果校方完全对抗，我认为是个不负责任的行为，因为可能葬运很多年轻人的前途。细读白宫对哈佛的要求，在招生与雇人上还真是些有益的建议。

 

如果哈佛失去了SEVP认证，首先意味着哈佛未来不能合法招收持F-1（学生签证）或J-1（交流访问学者签证）的人。在校的留学生签证也可能受到连带影响，虽然一般不会立即驱逐，但签证续签、实习（OPT）、转学等都会变得极其困难。

 

这对哈佛将是致命打击，因为哈佛有大量国际学生（本科、研究生、博士后等），而且这些学生通常也是学费的一个重要来源。

 

同济美国牛人说：“如果川普禁止哈佛招国际学生、学者，估计《国际歌》会在哈佛响起”。不知哈佛是否有优秀的音乐人才？应该从耶鲁音乐学院去借人。

 

哈佛的部分华裔家长还想为孩子的大学捐赠，他们应该想想自己的孩子正在修那位抄书哈佛校长的课呢。像她那么大面积的剽窃行为，在很多地方早丢工作了，哈佛仍然留她做终身教授，哈佛还聘将芝加哥弄成人间地狱的市长去讲管理的艺术。

 

我觉得禁哈佛招国际学生只是白宫的威胁而己，应该很难实施。当然川普什么事都做的岀来，只有十几天的时间，我们就可以看到对诀的初步结果。美国最好的大学被禁止招国际学生，这是不可想象的。川普的两位妻子是东欧人，副总统万斯的太太是印度裔，美国仍然是外国人成就人生的最佳地。

 

《陌上美国》公众号已经被全封，以前封了还能解封，这次是完全似张志新般地封喉，被彻底注销。我在那里发表了257篇文章，历时三年多的时间，感恩陌上主编的审稿，也感谢广大读者的阅读与留言。只能截图题目，供以后像东德那样的博物馆使用，我就不相信没有天亮的那一天。

[路上行走MM]

许多人被川普和像FOX这样的媒体误导，先生是一个著名私立大学的教授，应该清楚，这些联邦资金不是政府对这些精英大学的拨款，哈佛能拿巨额的联邦资金，是因为有巨量的科学研究实验室和世界级的科学家，这些钱和少数左派文科教授没有任何关系。美国之所以能站在世界科学的顶端，是因为有一批像哈佛这样的精英私立大学，学术自由、国际化、激烈竞争，大量私人捐赠，以及国会和政府提供基于竞争同行评审的充足研究资金。美国人民选举总统，并不是授权他随心所欲控制一切。总统上任是向美国宪法宣誓，他的所作所为已经是走在违背了他的宣誓的道路上。幸好有哈佛抵制！

[路上行走MM]

先生在评论生物医学科学时，的确有智慧和见解，但是作为一名教授和科学家，先生的观点不仅是错误，而且有害。川普使用超越宪法授予的权力，对一所在科学上对美国贡献巨大的学府，居然愚蠢地冻结哈佛研究机构和教授们通过竞争和专家评审而获得的联邦研究资金，非法下令国税局取消哈佛的非营利教育机构的免税，非法要求禁止哈佛招收国际学生和访问学者。这一系列动作只有专制极权国家，而且是愚蠢的威权领导人，才会做的事件。

[BossTalk]

雅美之途, You're Amazing.

[BossTalk]

Good move by Trump

自20世纪80年代以来,大学每年必须披露超过25万美元的外国捐赠和合同,但从一开始,大学及其游说团体就一直在反对这项法律,即《高等教育法》第117条, 许多院校根本没有提交所需的披露文件

哈佛大学从私人捐赠者那里获得了大量资金, 我们的纳税人资金应该更好地用于更多低收入学校

[BMC]

哈佛与川政府形成僵局，可能与三月中发生在南佛州大学的一件事有关。USF 的学术付校长Haywood Brown 在一场內部讲话被人录音后被Fox播出。在讲话中，Brown 教管理人员如何用欺诈手段来对抗川政府的反DEI 政策，就是改DEI的名称为 cultural enrichment 但做同样的事，Brown 并说 "Isn't that slippery? As long as it works. That's what we do." "learned how slippery you need to be when you're talking to legislators."。撇开政治不谈，道德上，Brown 这个人真是够low, 竞然教部下做人要slippery. 回到哈佛，从主流媒体报道的政府对哈佛要做的事情，主要就是不准反犹，反暴力和反DEI, 哈佛对这些似乎并沒有明确拒绝，毕竞最高法阮也禁止哈佛招生DEI, 哈佛拒绝的话属于违法。哈佛接受不了的似乎是川政府要派人监督哈佛对这些要求的实施情況，这可能侵犯了哈佛的自主权。但从USF的情況来看，沒有外界的独立监督和压力，谁能相信哈佛会反DEI？但无论如何，对哈佛釆取的措施既不合法也不合理。既然哈佛不愿接受政府监管，政府可以要求它自已出钱清独立的非政府机构监管，这样相信哈佛也沒有理由拒绝。

[蓝天白云915LQB]

我是川粉，曾经被你删过贴。所以，从此我不太关注你了，偶尔看过你的文章，发现你有的观点是很正确的，比如：对美国的热爱，比如对中国存在的问题很客观，比如这篇文章对哈佛的看法等等，但是以前我没有留过言。一个人成熟与否看他是否容忍两种截然不同的人同时存在。你对与你立场不同的人怀有的偏见，导致了你失去了得到各方面信息的机会。听听不同意见，保留一个留言，并不会耽误你很多时间，你怎么就肯定川粉就是把川普当成什么都是对的呢？

[苹果山庄]

哈佛的确应配合联邦的调查和彻底整改，老川那些个意见也中肯客观，但那种咄咄逼人威胁恐吓如同训狗的样子，是人都会不爽，原来好事儿一件楞是令人心生了反感，老川不会以为是在自家私人公司，一言九鼎谁都不许反驳不许反对不许反抗，呵呵，膨胀的厉害，现在想想幸好美联储还不归他管，不然现在一降息，后果不堪设想，之前对鲍威尔印象差，总认为他帮着民主党坑踩老川，这次看，他算有责任心，不然大可不必作对，随老川要降息就降息要升息就升息，不得罪不反对保自己，最后烂摊子甩锅怎么也甩不到他鲍威尔，现在却坚持不降息，关税后果美国经济衰退这些黑锅，鲍威尔铁定是妥妥的背定了