2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
每次世界科学家做出一些涉及新冠病毒起源的文章，中国官方媒体都会大量作出有利于自己的解读，认为新冠不是起源于中国。现在比指责新冠为美国军人所为高明了些，直接瞄准更让人相信的所谓科学证据。前不久是用英国剑桥的A, B, C基因簇分类，可是人家剑桥的作者出来说话称病毒来自中国无疑。这次法国人测出新冠可能去年12月份就在法国，中国人又激动了，包括《人民日报》的官媒都出来炒作，他们得出法国早就有新冠并且不是来自中国的结论。让我们看看这次法国人是怎么说的：
“记者：。。中国多家媒体报道了您的研究，并且有多家媒体采用了“法国疫情由本地流传病毒毒株引发”，这一标题与您的报告的内容符合吗？
法国论文作者：不符合，这是不正确的说法。我们的文章中提出的问题是目前我们所掌握的资料并不足以确定病毒从武汉传播到法国的路径，所以我们其实不知道病毒究竟是如何抵达法国的！当然，有几种可能：或者病毒直接来自中国；或者从中国途径意大利抵达法国；或者从中国途径另外的国家例如黎巴嫩等没有基因测序的第三国之后再抵达法国。但病毒最早来自中国这一点是毫无疑问的，只是它的传播途径尚不明确而已。
记者：最后，再请您确认一下，根据目前全球共享流感倡议组织（GISAID）所拥有的数万个基因序列数据，是否可以根据发育演变推测出武汉的病毒样本是最早的样本？
法国论文作者：可以，这一点毫无疑问，从病毒基因演变树来看，最早的基因序列都来自武汉，因此，所有其他国家的病毒都来自武汉，也就是说，新冠病毒的老祖先是在武汉。对我们来说，不清楚的是，武汉病毒是途径什么路线传播至法国的。”
以上为采访内容。
全世界的新冠病毒都来自武汉或中国，这是不争的事实，非常大的概率事件，再这样歪曲别人的研究结果会使自己更加被动, 现在的局面已经是四面楚歌了。
科学上总会出现争执，不同的甚至完全相反的实验结果到处都是。我们有时还会让他们同时发表，争论一番，真理总会越辩越明。但是官方别有用心地参与炒作科学，就太不应该了。现在收集了几万的病毒基因簇数据的最权威的GISAID都证明，所有世界各地的新冠病毒均来自中国。
在病毒源性上，中国发言人先指责的是美国军人，以前和现在说是源自欧洲的意大利或法国，这是十分遗憾的事情。本来是科学问题，并且99%的科学家对新冠病毒的源头毫无兴趣去研究，大家都在研究这个自然病毒的机制，并且试图控制它。
中国官媒一味政治化，吃亏在后头，全世界三岁奶孩都知道病毒来自中国。你现在必须先承认此事实，就是来自中国，为什么这么简单的道理都不明白，还要为了证明病毒不是源于中国而教育大众以懂核酸与抗体的口吻讨论阴谋论。
有个非常有效地反向辩词摆在天朝的面前：让世界人民明白与理解，病毒起源地也是经历了地狱般的灾难才控制住疫情的。人的生病和国家的疫情不应该受到惩罚，需要得到同情和帮助才是正常的。因为在世界医学伦理里，病人不应该因为自己的疾病而受到谴责，当年艾滋病人就是这样争辩的。至于什么索赔，完全是无稽之谈，谁能为我今天的心情不好赔我？
但是话又要说回来，你呈现给世界的证据是只死了那么点人，感染人数跌至世界前十，在世界人口最多的国家和疫情首发地，证明你沒有经历太多的损失。另外，你在早期抑制言论自由而造成的新冠泛滥，证据是蛮确凿的。
这次风雨会来，并且会很猛烈，各位都需要系好安全带。全球都不会幸免，有人甚至预测美国人会有30%交不起房货，大家准备好了吗？
现在转述两网友对此文的跟帖：
“假如我生了个感冒，你们到这里来或者我去你们家感染上了，我总觉得非常内疚，可是如果我反咬一口指责你们其实生感冒比我早，或者说是你们把感冒病毒带给我了，而你们后发病，所以我是受害者，你们指责我门都没有。而且我们全家都异口同声说病毒是你们传过来的，不觉得这很无耻吗？”
“言之有理。连发渊地都想不认账，脑子进水了，让人反感，会让整个世界怀疑你的一切，无赖到了愚蠢的地步。真是领教了什么叫挣眼说瞎话。”
从传染病的特性就可以得出这个结论。中共极其反常的态度更坐实了他心中有鬼。
这个是一个做人，做什么样的人的问题。
如果中共心里没鬼。那么就开放查，公开透明。如果检查发现有可能是国外来的，那么就再依据证据接着查。
就是这么个简单的道理，疯狂胡闹到现在！所以强烈支持查清病毒源头，以正视听，谁知道该负责任就当担责！
请自己拾起自我尊严！ 别把人想得那么复杂，那么爱上纲上线，大家非政治圈内的人有时只是随意顺手拿个名字谈事情而已，你非要过分解读，给自己头上套个紧箍咒，多痛苦，多累呀。 释然点。
从传染病的时序上说没问题，如果是几个世纪前的基因数据给你，只是基因考古，那么是不是应该以同心圆的图解出图？还是以树图能分清树根？是不是先有了病毒的树根才能出树图？
病毒的传染性与毒性是如何变异传的？前期有没有更多的样本可以来复查？其实，科学说这都是不确定的，如果确定知道无症状感染，科学说，为什么不让带口罩？
因国关系的建立，因和果之间的过程至关重要。 GISAID 的相关文章并没有证明你的结论，也没有讨论传播过程。
~ ~ ~ ~
1）GIAID上大量的基因树分析都指向新冠病毒的亚型源头在武汉。基因树分析的作用本来就包括在传播途径不清楚时，从基因关系上给出源头。
2）关于病毒基因溯源研究，被大文宣和网络粉红大肆曲解和利用的三篇文章（分别来自中科院云南、剑桥大学、法国学者的作者）的原文都明确指向中国（我读了原文）；为何要明目张胆地去接呢？
====================================================
笑薇. 发表评论于 2020-05-08 16:31:50
"全世界的新冠病毒都来自武汉或中国，这是不争的事实，....".。这个结论来自何方? 因果关系如何佐证?
武汉封城之际，我看到了几个这样的视频，极为震惊恐惧，给同事们的emails, 称这是武汉历史上最黑暗的日子，是人类历史上罕见的疫情…
我当你是从事科学的人员 请提供科学证据。如果不是你的证据，请提供他人"科学证据"的相关文章的link。 此事是科学探索，尽管不是exact 我的研究领域，也不是你的exact 研究领域， 但与政治无关。谢谢。
还不明白吗？因为如果承认武汉为病毒源头，那么下一步，国际社会要求调查，中共有什么理由拒绝？
===================================
国际社会是啥咚咚？无非是美国想玩政治炒作，石正丽是炸药奖级别的科学家， 中国人查不出源头，不认中国字的 [国际社会] 能查出啥东西？谁能保证美国人去了不偷偷放毒呢？放[洗衣粉]。
楼主是做学问的，大概觉得这么明显的事实都抵赖很可笑，不错，中共为了逃避国际调查，这种谎都撒得出。你不要再拿正常人的道理来衡量中共了，全世界都行得通的道理，在中共这，行不通的。