2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
美国2300多位科学家联合签署公开信，警告川普不要轻举妄动破坏人类关于全球变暖的初步成果，22位参加签名的诺贝尔奖得主里最具代表性的是气候专家圣地亚哥加州大学的墨西哥裔教授Mario Molina。与此同时，麻省理工学院超过300位教授加上200多员工签名反对川普的包括种族主义在内的极端立场，麻省理工学院的教授人数只有1036人，也就是说大约三分之一的教授签了名。这正是美国值得尊敬的地方，在中国和世界其他地方的后果不堪设想。
如果我们还尊敬权威机构的意见，美国国家科学院早已经发表过支持全球变暖存在人类破坏的因素的核心结论，这代表了绝大多数全球气候学家的观点。我想举一个人类协同努力修复臭氧层的例子，臭氧层能够逐步愈合，这是原始的科学发现影响各国政府的决策以及全球协同迎接挑战的成功典范。我们生活在适量的紫外线照射的地球环境里，紫外线的益处不用多说，但是什么东西都有一个度，太空的臭氧层的重要功能包括保护地球上的生命免受太阳紫外线的过度辐射。Molina和Rowland的理论曾经预示含氯氟烃（chlorofluorocarbons (CFCs) ）能够在太空分解，这个过程释放的氯化物具有破坏臭氧层的作用，而CFCs正是我们冰箱里使用的制冷物质氟利昂。英国科学家于1985年发现太空臭氧层的空洞，诺贝尔化学奖在1995年奖励Molina和他在UC Irvine的导师Rowland以及另一位德国化学家。
这些科学家远在1974年的Nature文章里就警告氯化物可能破坏臭氧层，美国在1978年实施禁止部分使用的政策。诺贝尔委员会在发现臭氧层空洞的10年后就迅速做出授奖决定的原因，是因为国际社会根据基础科学的发现而采取的一系列的协同努力使臭氧层问题得到缓解。人类正是通过在1987年签署的蒙特利尔协议，只在发现臭氧空洞后的二年，在全球范围内逐步禁止使用破坏臭氧层的工业物质。如果没有蒙特利尔协议，最终臭氧层会在本世纪末完全消失。那时候，在川普故乡纽约生活的人们的皮肤约5分钟就会出sunburn（皮肤紫外线的烫伤), 现在是15分钟；紫外线致使DNA突变而诱导皮肤癌的比率也将会大量增加。虽然意在控制全球变暖的巴黎协议不那么容易产生蒙特利尔协议的效果，因为造成冰川融化的全球变暖是多因素造成的，但是研究还发现全球变暖也会影响到臭氧层。我们时隔八年的二次阿拉斯加旅行，都能感受到那里冰川融化的加剧，邮轮里的旅客不那么容易理解每天都在哭泣的冰川。
拥有人类良知的美国科学界呼吁川普能够静心听取专家的意见，现在的迹象表明，毫无疑问川普是代表美国寻求极端发展的大财团和商家的利益的。川普在竞选时骂希拉里与华尔街勾结，他现在的内阁到处都是华尔街的人，刚被任命的出身耶鲁的财长就是明证；昨天又得知他重用苏世民为核心策略和商业小组的负责人。大家可能知道清华的苏世民学者项目，苏世民为耶鲁富豪校友和黑石集团总裁Stephen Schwartzman的中文名，他这地道的中文名不知是否与耶鲁校园学中文的热情相关。耶鲁几乎满校园的自由派教授和学生，但是领导美国保守派运动并导致里根上台的William Buckley就是耶鲁人，现在川普的两位重量级经济人物也来自耶鲁，Buckley和苏世民都是耶鲁骷髅会成员。苏世民首期投资一亿美元给清华，后期会使资金达到四亿五千万美元。他建立的这个学者计划是为了直接与牛津的罗德氏学者竞争，清华苏世民书院的建筑也是美轮美奂，与耶鲁住宿学院的庭院风格相似。
抛弃任何政治党派，种族甚至国家，川普如果像他竞选中誓言的将美国退出巴黎关于全球变暖的公约，他将是地球的公敌。美国政客又称Politician，这词几乎是个贬义词，因为他们以说骗人的话著称。川普虽然自称为圈外人，但是说谎程度远胜政客，可能是美国总统之最。然后我们还是希望他将收回退出巴黎协议的竞选承诺，我宁愿看到他做食言的骗子都行，不然他那些在竞选中极力曝光的众多儿女的生活品质，也会因为被他破坏了的地球而受到影响。我懂得川普让他所有成年儿女去共和党代表大会的目的，即使靠抄袭的演讲词也要作秀，那是为了炒作川普商业品牌的真人秀，但是我始终不明白川普胜选演说时特意把他那10岁的儿子放左手边是为了什么？美国知名人士都是尽力保护孩子的隐私，川普确实应该阅读驾驶《The Spirit of St. Louis》的单引擎飞机首次飞越大西洋的美国英雄Charles Lindbergh的传记，他在誉满天下后女儿被绑架。
以北京为代表的雾霾现在又卷土重来，几月前当高铁火车驶入上海的蓝天白云时，我的愉快心情立刻被属于西安机组的乘物员的“我们那雾霾相当严重”的话改变。中国在吃尽苦头后，现在迎头赶上，太阳能和风能都超过美国，我们尤其需要赞赏习近平与奥巴马签署的中美气候协定。美国贪图享乐的生活方式使它成为全球变暖的头号破坏者，非常遗憾这种美式生活方式正在被中国仿效。中国不应该追求美国成为生活在车轮上的国家，而是应该学欧洲把繁忙的地铁火车站修在城市中心。
1995年诺贝尔奖授予解释臭氧层空洞原因的科学家。
苏世民。
清华苏世民书院。
况且，这气候变暖说也就一谎言。世界更应关注的是空气、水源、土壤的污染，就像共产统治下的中国大陆那样。
问候蓝天姐！
很多人大概不知道，恐龙时代的侏罗纪，地球比现在还高3度，二氧化碳含量是前工业时代的7倍，也比现在高得多。历史上大气中CO2的含量最高到过7000 ppm, 最低到过180 ppm。这些数字本身都不能使得地球变得无法居住。
关键问题在于，我们现在的气候变化是否算是“剧变”，以及生物能在多大程度上适应这个“剧变”。
现代文明的一个危险，在于这几百年来距离自然越来越远，人自身的适应能力越来越差。依赖疫苗、抗生素和卫生消毒，长远看未必是好事。如果再有白垩纪的天灾，俺的预测是非洲土著最可能活下来，而欧美人最可能灭绝。科学再强大，也没有足够的力量对抗宇宙的变化。
军方研究气候变化的呼声其实很高，所以大可不必担心在这里出问题。
关于气候变化与人类活动的关系，我认识的不少MIT教授私下其实并不认同，因为他们觉得这么复杂的系统，模型过于简单，结论并不唯一。当然，由于“政治正确”的影响，他们不会公开这样说。 我看保护环境自然是好事，但另一方面对我们不完全理解的东西还是要抱着虚心求知的态度，而不要豁然把科学和政治混淆起来。比如2015年冬，北美东部气温反而比前30年的均温低好几度，如何解释？
霍金预测未来10年因为太阳活动的变化，可能会出现小冰河期http://www.express.co.uk/news/science/616937/GLOBAL-COOLING-Decade-long-ice-age-predicted-as-sun-hibernates。几年前国家地理杂志也报道过类似的可能。我看大家倒是应该研究一下这个可能的“小冰河期”和“气候变暖”可能的相互作用。自然从来不是单因素的，一定要全面的看。