直接比较美国亚裔和美国犹太裔的学术竞赛表现

感兴趣的朋友可以看这些来自Ron Unz的图表，取自他研究美国教育的影响深远的一篇文章。他特别比较了亚裔学生，非犹太白人和犹太学生在各类高中和大学的数学和科学竞赛的表现是如何随不同年代的消长的。例如，1970年代美国国家数学奧林匹克队的成员中亚裔为0%，犹太裔为44%，而2010年代这个比例则完全向相反的方向发展，亚裔和犹太裔分别变成了72%和0%。这个跨越40年的变化是相当惊人的，也正好与中国大陆新移民大量赴美相对应。当然这些仅是硬的统计数据，至于这些数据如何对未来产生影响则有待时间去回答了。

但是在我看来，亚裔在美国高中阶段全面超越犹太人已经是不争的事实了。常春藤如果取消那些对亚裔违宪的配额，亚裔在藤校的比例将会更加惊人的。现在的问题是，不知华裔逼迫孩子过分专注课本知识的早期教育，是否会因抹杀了他们的创造力和激情从而防障华裔在未来职场的发展，也就是说他们能否变得像犹太人那样杰出？

我们必须承认我们的教育理念与犹太人还是存在很大的不同，这点在公开场合华裔男孩与犹太男孩的自信心的差别，我们一眼就能看出。美国大概一半的诺贝尔医学奖得主是犹太人，诺贝尔经济学奖的比例则更高，可以说不可能哪一年犹太人会缺席诺贝尔奖的。华裔如果能赶上犹太优秀人材的数量的十分之一就已经相当不错了，现在还看不出这个势头，但愿只是时间的问题。

[Green_sky]

如果要预测将来得诺贝尔奖的种族分布,博士生的种族分布可能比这些数据可能更有相关性。

[破棉袄]

这也是成就，但是意义不是很大

[雅美之途]

回复 'playnice' 的评论 : I think so.

[playnice]

Are Indians included as Asians?

[雅美之途]

华裔占了亚裔的一半左右，所以亚裔可能只比犹太人稍微多些。

[路边的小草]

雅美之途 发表评论于 2015-05-12 09:17:29
回复 '傻大目' 的评论 : 其实犹太人在美国的人数近6百万，比中国人的3.8百万还多。
===================================================================
表格中说的是亚洲，不是华裔，就是说应该包括，日本，印度。。。等等。

[朱勿能]

Unz本人就是犹太人，感觉他现在对犹太人现状也是忧心忡忡。感谢雅美好文！

[florence001]

看看犹太人有多少在文化体育届 be so outstanding. what Is the meaning for comparing both?

[jelous]

希望华裔有得诺贝尔奖的

[颐和园]

只是时间问题，华裔的后代在美国一定会有作为。

[周老虎]

文学城里理科生对文科生赤裸裸的歧视恰恰反映了中国人“杰出”不起来的真正症结所在。是的，学文科的人不喜欢思考，不懂统计，不懂数学....文学城永远充斥这类外表自豪内在愚昧狭隘的梦呓。其实，没有一个思想狭隘，大脑封闭，充满歧视和偏见，而且以无知为骄傲的人能称得上“杰出”，不论你学了什么,读了什么学校，而且这不是你们想依靠消磨时间能做到的。时间只会让你们变得更蠢。

[雅美之途]

回复 '诚信' 的评论 : 可能你没见过历害的文科生，你的理科背景足够你骄傲的，我学理科可骄傲不起来。你的解释很对，只是我文章没展开说明吧了。

[雅美之途]

回复 '傻大目' 的评论 : 其实犹太人在美国的人数近6百万，比中国人的3.8百万还多。

[诚信]

或许你是学文科的，不太喜欢思考。提醒一下， 是不是有可能现在得诺贝尔奖和华尔街的杰出犹太人正是40年前得到math/science winner的那些孩子呢？

[傻大目]

华裔和犹太人根本就不在一个档次上 你人口还世界第一呢 比较没有任何意义