2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
华裔加州参议员刘云平(图:取自刘云平官网)
雅美之途按:为SCA5投下赞成票的三位华裔参议员之一的刘云平,在接受《世界日报》采访时表达了对自己投票结果的悔意,并且认为如果再次投票,他可能会投下反对票。当时的情况是,只要有一位华裔参议员投下反对票,该法案就会胎死加州参议院,就不会有我们现在的抗争。当然我们应该欢迎他改变立场,并希望他能够在众议院投票之前,去说服他的那些摇摆的议会同事们。
我们从这些报道中还能看出一些现象,首先是华裔在美国参政和议政的精神太欠缺了。刘云平参议员说,他在投票之前,完全没有收到任何华裔的要求他投反对票的邮件和请求,那么他那次投票就像是一次普通的投票那样;第二点是基于这位参议员一贯反对加州209宪法修正案的立场,刘云平应该不是因为水平有限而误判了SCA5可能对亚裔教育的重大影响;最后我们看到的是,此法案的提案人西裔参议员贺南德兹是多么顽强地为自己族裔的利益奋争,他在自己提出的类似提案在议会受阻并且数次遭到加州共和党及民主党州长否决后仍不放弃,这次才看到了些希望。该西裔参议员在洛杉矶地区长大,早年申学时,应该是因成绩不够没有读成UC系统的名校而毕业于CSU,随后又去中西部的印第安纳大学读完研究生院。
为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了
原文来自《 世界日报》的报道,2014年2月25日。
可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案,今年1月初在加州参议会通过,三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票,令华裔社区一片譁然。刘云平25日解释,他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪,如果再重新投票,他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场,该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。
刘云平表示,SCA5早在2012年底就提出,2013年8月20日在州议会选举与宪法修正委员会(Committee on Elections and Constitutional Amendments)通过。当时没有任何亚裔民众出来反对。
2014年1月,SCA5顺利抵达州参议会投票,刘云平表示,当时没有收到来自亚裔社区的反对声音。甚至一些亚裔团体公开赞成SCA5,包括加州亚太裔健康网络(CA Pan-Ethnic Health Network)等都表示赞成。刘云平说,在他投票之前,他也没有收到任何电话和电邮,要求他投反对票。
刘云平表示,其实加州209号法案1996年通过以后,至少有五项提案反对209法案,仅SCA5的发起人贺南德兹就提出过三次类似SCA5的提案,来反对209提案,此次展示最近的一次。之前从来没有华裔、亚裔社区反对,而这一次亚裔社区的激烈反应让他感到非常吃惊。而且他也不知道原因。他说,很多亚裔组织包括亚太法律中心(Asian Pacific American Legal Center)等,均反对209号提案。
如果SCA5顺利通过,加州大学录取亚裔的数量是否会降低?刘云平表示,他还需要数据,但可能出现的状况是,一部分亚裔受益,一部分受害。他说,该提案的发起者贺南德兹表示,该法案的初衷是保护少数族裔的学生能够顺利入学,不一定影响到华裔的利益。他说,即使该法案通过,他也会提议将法案进一步修改,避免「惠此伤彼」,最终达成一个各方都满意的结果。
他说,他已经跟贺南德兹商讨过,他完全同意对该提案作出修改。此外,他还与北加州的华裔众议员方文忠(Paul Fong)一同,建立一个委员会,来对SCA5做修改,以满足各方利益。
这些政客不会的。他们的选区超过30%的西语裔,不超过5%的华裔。再当选不是问题。
但Leland Yee想选州务卿。请大家告诉他,我们会赞助他的对手。
实际上,SCA5的立法过程是又一个宪政民主程序的范例,也是一个通过宪政民主机制和平解决种族冲突的范例。 如果不用民主机制来解决这种冲突,则会出现像新疆西藏所发生的那样的流血事件。
SCA5立法过程为我们华人提供了一个很好的民主训练课程。 希望这样的民主过程会在我们的祖国很快看到,看到我们的父母兄弟姐妹也能为他们的权益进行民主抗争,为保卫他们孩子的公平教育权利民主抗争。
不幸的是,刘小波博士许志永博士仍在中共的监狱。 更不幸大是,就在加州轰轰烈烈的保卫教育权利的华人中,有许多人却天天在网上在文学城里诋毁谩骂攻击美国民主制度,攻击刘小波博士许志永博士,并不遗余力地为中共独裁辩护。 这是多么的讽刺和悲哀!
美国人经常对他们的议员说的一句话是"如果你不改变这个法律,我们将改变立法人(If you do not change the law, we will change the lawmakers)"。 同胞们,醒醒吧!让我们团结起来,为让我们的人民也能对他们的人大代表说出同样的话而尽力: "如果你不代表我们的利益,我们将把你换掉!"
God bless China!
1。如果刘说华人当时有反对209的,他应该知道原来是担心209里教育对亚裔有利但工作时反而不利,现在SCA5去除教育保留工作,则是双重不利。如不知,智商低,得选下。
2。如果说选前华人无声音,那是大家不知道。连这都不知,不合格,得选下。
3。想修改SCA5,SCA5写得够含糊的了,我和朋友半天没看懂。再修改,更看不懂。更好忽悠人,把核心藏得更深而已,不会变。太狡诈,不合格,得选下。
唯一可能让我再选他的,就是,公开承认错误,公开游说众议院八名亚裔议员投反对票,在11月大选中以受骗人身份公开上广告反对该法案。以行动纠正过去的错误。
你说得很好。
“刘云平参议员说,他在投票之前,完全没有收到任何华裔的要求他投反对票的邮件和请求,那么他那次投票就像是一次普通的投票那样;”
----刘应该在投票前主动联系区内华裔选民,最起码要在自己的网站上登出他要投票的事,看看华裔选民的反应再决定到底投什么票。要知道刘是美国的议员,不是共产党的官员,他心里要有选民。
1. 当他知道这个提案,他应该沟通亚裔社区,解释SCA5的起因后果,以其他为什么支持它。At least he should have raised the awareness among the Asian society, even though he is going for it.
2. 当SCA5正在过程中,他应该起到桥梁的作用。 He should have built the bridge to reach voices from Asian societies to others, although he doesn't have to agree on. This is basic element that a politician should possess.
3. When the SCA5 passed on the senator's floor, he should have informed the Asian society what was happening and searched for the mutual understanding. He should have expressed the passionate that he is willing to listen to our voice and explained his view, even his view is not on the same path.
He did a very poor job and completely ignored the Asian society. Based on my experience of politics and leadership, he is basically trying to avoid backfire. Believe me, he will vote Yes to it.
没错。所以到现在刘云平还对世界日报的记者语焉不详,拿华人当傻瓜。
所以我说这个刘云平是个骗子, 没有政治家的敏感和智慧。作为一个华裔的民选代表,他有责任,义务在第一时间召开记者会,向全体在加州的华裔选民及他本选区的亚裔选民发出警告。 帮助自己的选民分析利弊及收集意见。可能他选区里拉丁裔选民居多,他要遵从大多数选民的意志,但至少他有百分百的责任给受影响的少数族裔一个提醒,而不是想悄悄的过关。
华裔不可以再给这个人任何机会,否则不可以杀一儆百。
他自己没长脑袋吗?真是德才俱差
會按照你的去做.
https://www.facebook.com/tedlieu
But, I even more appreciate the democratic system in US. You know, Xu Zhiyong(许志永) is now in prison simply because of his peaceful抗争 for fairness in education.
Actually, SCA5 legislation process is an excellent demonstration of how democracy works and how to peacefully solve racial conflicts through
democratic process.
If racial conflicts can not be solved peacefully through democratic process, violence/bloodshed will happen just like what is happening in Tibet and
Xinjiang. Do you like that?
It is a good training course in democracy for our Chinese people. Hope someday this can happen in China.
They will take resources away from legal immigrants of all races with significant Chinese applicants to cater to illegal immigrants mostly Hispanic, if we keep voting democrats.
有效的办法是,加州所有的华裔给自己选区的议员或打电话,或写电邮,或传texting, 或写信,或集会到州议会某议员办公室表示支持或抗议,总之一句话,必须针对自己选区的议员发功才有可能收效。
急死我了。
哪一部分亚裔受益?哪一部分受害?你拿我们当傻瓜了?也对,我们当初选了你,是够傻瓜的。