令人不安的“李克强之问”（ZT）

在中国城市化的历史版图上，有两条不可逾越的红线：一条是著名的“胡焕庸线”。胡焕庸线是中国著名的人口地理学家，胡焕庸于1935年绘制的人口规律线，他将中国地图上的东北角黑河（爱辉）和西南角的腾冲两点连接成线，在中国地理版图上形成一个约45度角的直线。它所揭示的规律是：自宋代以来的千年历史中，线东南半壁36％的土地供养了全国96％的人口；西北半壁64％的土地仅供养4％的人口。二者平均人口密度比为42.6:1。胡焕庸线首次直观而又清晰准确地揭示了中国人口千年分布规律，成为人类地理学上一个伟大的贡献，正因此，这条线被国际科学界以胡焕庸的名字加以命名。

 

另一条不可逾越的红线，是历史学家黄仁宇《万历十五年》中揭示的长城，他说，长城是一条气候学上的等雨线。因为降雨量的不同，长城以北是游牧地区，长城以南是农耕地区。

这两条线的重大意义在于：谁要是试图把胡焕庸线东南部的城市梦想移植到西北部，必将意味着西部生态的恶化和整个中国整体生态的恶化，那一定是西北部的灾难也是整个中国的灾难。同理，谁要是想把长城以南田园牧歌、耕读传家的梦想也移植到长城以北，试图把大片草园也变成稻田麦浪，那一定意味着草原的生态迅速恶化甚至变为一片沙海。

在这方面，半个多世纪以来我们犯过不止一次的错误：大量往内蒙古、新疆、青海甘肃的移民导致了西部生态遭遇严重恶化，西部水土流失异常严重，荒漠化面积达到国土面积三分之一；十多年西部大开发并没有能够真正缩小东西部差距，巨额投入在事与愿违地损害西部生态的同时，东西部的差距更大了。

 

我们死于无知，死于狂妄，死于对知识和自然规律的蔑视与漠然。

2008年汶川大地震后，当地居民和有识之士大声呼吁异地重建，但人有多大胆地有多大产的各级官员力主就地重建，两年后的一场泥石流又冲毁刚刚重建的家园，又一些人死于非命，却没有一个决策者为此道一声歉！

中科院国情小组根据2000年资料统计分析，胡焕庸线东南侧以占全国43.18%的国土面积（由1935年的36％变成了2000年占比43.18%，并非人口发生了重大迁移，而是国土的版图发生了改变），集聚了全国93.77％的人口和95.70％的GDP，压倒性地显示出高密度的经济、社会功能。胡焕庸线西北侧地广人稀，受生态胁迫，其发展经济、集聚人口的功能较弱，总体以生态恢复和保护为主体功能。

 

但是最近，我们又非常不安地发现了试图挑战胡焕庸线的举动。

2014年11月28日中国新闻网消息，李克强发出了“胡焕庸线怎么破’，的“李克强之问”。

2014年11月27日，中国国务院总理李克强到国家博物馆参观“人居科学研究展”时，在一幅印着“胡焕庸线”的中国地图前驻足。李克强指着地图上的“胡焕庸线”，说：“要研究如何打破这个规律。”

2014年3月，李克强总理提出要解决“三个l亿人”的问题：即促进约l亿农业转移人口落户城镇，改造约l亿人居住的城镇棚户区和城中村，引导约1亿人在中西部地区就近城镇化。参观展览时，李克强再次提到这个问题。李克强指出，要促进更多中西部人口就近就业。

相比于东部气候，西部生态要脆弱得多。除非气候自身发生大规模的变化，否则，我不相信任何人会有无边的法力和权力，去改变自然界一干年都丝毫没能改变的规律。相比于伟大的自然，不管你有多大的世俗权力，任何人都不过是一粒尘土。

中国的地势西高东低，大江大河源头都在西部。西部的生态如果遭到破坏，东部的生态也将唇亡齿寒。加大胡焕庸线西北一侧的人口负载，只会带来难以挽回的环境灾难，既是他杀，也是自杀。

转自打虎拆屋