我的第一套音响

玩HIFI，其实早有此心，那“压倒骆驼的最后一根稻草”是电视剧《天道》，讲的是几个音响发烧友的商战传奇。

我的器材的组成是这样的：

1、音箱：是由一位本地行家自制的书架箱，大概两年新，购价$650。



其Woofer的型号是Seas Excel W15CY001，具体参数见：http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=86。

Tweeter的型号是LPG 25FA，参数见：http://www.hi-end.ro/product_info.php?cPath=80_206&products_id=1076&osCsid=7ccc2619c540dd61f0db087d18909fa9。

箱子的背面有一个Passive Radiator，应该可以把低频拉到50HZ以下。

2、功放：15-20年前的产品Luxman R-115，70 wpc @ 8 ohm，看上去还很新，花了$300。



3、CD机：几年前的Techics SL-PD6五碟机，不带遥控，也是二手，卖家基本没用过，跟新的一样，$50。做音源不理想。

4、USB DAC：因为上面说到的CD机效果不理想，所以订购了这台东东，这样Technics就只做CD Transport使了。另外一个好处是，可同时用于改善电脑音乐的品质，因为多数电脑的声卡达不到HIFI水平，即使是好声卡，装在电脑内，跟硬盘什么的也互相有干扰。我买的这台机器是国产的，北京乐之邦Musiland MD10：


卖价是$299，销售网站是：http://www.pacificvalve.us/MusilandMD10.html。

4、喇叭线：Tributaries SP12 （12 AWG，8 ft，$40）。

播放效果：

在等USB DAC的期间，我就开始听这套简单的设备，感觉听音乐不错，但人声比较单薄，声场紧。加了USB DAC后，声场打开了，对一对书架箱来说，低音表现很出色，说明那个Passive Radiatior的设计很棒（于Crossover的构思难度增加）；Vocal也改善了很多，可以听到歌手们轻微的换气声了，就是说有些细节可以表现出来了，再比如弹吉他时的滑指声。由于那部Luxman功放有CD Straight和Bybass调音功能（我都选用了，我以为中间处理环节约少越好），所以对音乐的原录制水平很挑剔，差点的录音，细节就出不来了，声场小得可怜。不过因为这是我的第一套设备，没什么对比，俺又没长对金耳朵，所以纯是主观感受。遗憾的是，声场还是不够大（左右尚可，前后差一点），3D的感受就微乎其微了。但对于这样一套投资少于$1,500的设备来说，表现已经很好了，尤其觉得那对音箱的投资比较值，可以连续听数小时耳朵都不累。总体来说，还是觉得音箱的表现更Musical一些，Vocal不是太理想不知道是不是也跟那个Passive Radiator有关，以及音箱的摆放位置和房间的装饰对声效的影响或许也有关系。另外，USB DAC使得我的电脑上的无损格式音乐可以通过音箱放出来了，不输CD品质，电脑很容易就认到这个DAC。据说DAC也需要煲机，或许将来有更好的表现？现在想到的改进措施可以考虑用更好的线材、保险丝，Bi-wiring，最后就是对电源进行一下净化，增加一个电源处理器，但这个东东很贵，看将来回国能不能淘到物美价廉的国产货，目前感兴趣的是丽特P-100再生电源：



这次对USB DAC的试用，让我对电脑HIFI的信心大增，还准备再玩玩这个小胆机（传神Sweet-2），放到书房里，看电影的音效也可以大大改善。这个胆机带二房，但因为功率不大，最好挑高灵敏度的书架箱，据说推全频音箱的效果最好。



我现在对HIFI的认知水平，连入门都谈不上。慢慢来罢。但事与器之间，我更重事，是实话，也因为那些器太TMD烧钱了。

[croupier]

这样的音箱不行的，最好不用支架，下面要用钢钉和陶瓷垫片到地板。最重要的部件没有够标准，整体的表现就上不去。

[mycellphone]

图放大后看清楚了音箱和功放都是THS的,这个牌子不太熟,还要去google一下了

[mycellphone]

要是住得近点儿就好了,很想听一听那个胆机的效果. 胆机旁边的是对儿什么音箱?