2006 (134)
看的版本是香港TVB电视台的录像，清晰度还过得去。取景似乎大部分来自央视，但用自己的解说，少了孙正平的呱噪，爽了许多。
讲到中国特色，不知道大家注意没有，开幕式表演是主旋律始（歌唱祖国）主旋律终（56个民族齐歌舞）。主席台上的中央政治局常委们估计会特别满意。所以，这里有一个问题是，老谋子说了算的地方到底有多少？
从场景设计来说，老谋子基本上把电影院也搬到了体育场。一个是操场正中地上的巨大屏幕，另一个是鸟巢上空的环形屏幕，还有就是最后升起的巨球上。这好象对一个电影导演来说，有点自然的事，而且比传统开幕式多了一个变化。放出来的影像真正是美仑美焕，增添了许多梦幻色彩。
我比较欣赏的创意是开场的倒计时、用烟花连环放出29个脚印和那个巨幅展开的画卷。比较喜欢的段落是朗朗弹钢琴、挂小灯众人摆和平鸽的那一段。最不喜欢的创意是李宁点火的方式。吊那么高，且需要高空行走那么久，风险太大，若是掉下来，小命肯定不保，那就要失掉一个国宝，而且现场看的话，一个人在远空中，目标过小。另外，表演中的一些小环节也用过一个人、或几个人的场面（包括京戏木偶），电视可用近景，现场观众就难看到细节了。但我估计总体的视觉和听觉效果，现场应该远胜过看电视。我自己有过的体会，是电视上完全不能复制出烟花盛开的美丽。
说起以前的奥运开幕礼，印象里雅典和巴塞罗纳两届最为出色。西班压的那届印象已经不深了，所以仅跟雅典的对比一下。从看完开幕礼的即时感受来说，雅典给我的艺术冲击力远比老谋子的大，应该说是开创了奥运开幕设计的新起点。当然，这也有可能是因为对希腊文明不了解，而对中国文明熟悉的缘故。我感觉老谋子的艺术主线不明晰，主旨散，为了追求视听效果，颇有堆砌之嫌（也有可能是遵从长官旨意、平衡各方意见的结果）。比如场地中央的那个巨幅画卷，第一次打开时，那实在是惊艳，后来一直用下去，就有点审美疲劳了。我当初评价满城尽带黄金甲时，就批评过他忙着做工匠来着。所以在我心中，雅典的开幕礼还是排第一，北京的铁定入前三甲。
这次老谋子的设计，从规模上来说，估计以后很长时间，没有国家可以达到。俺们花在那上面的银子和准备的时间，是远远破了纪录的。
我猜他想说的就是西班牙巴塞罗纳那届印象已经不深了……