辩证关系
人们知道文化，既有天文，也有人文，两者的差异是很大的，一个至少是三维的，一个至多是二维的。
对人们来说，天文是客观的，人文是主观的，体现不同的意志，如规律与法律之异。
天文可以逐步认知，而人文可以灵活运用。
人文是由天文演绎出来的，所以主观性很强。
是的，自古以来，人们都喜欢强调主观的作用，甚至有一些总想利用主观替代客观，各类学派或流派在这个问题上都相当突出，比如有些说没有客观的存在而只有主观的世界。
过于强调主观，往往会遇到客观的限制。
有史以来，多少主观的文化知识和运用因为渲染过度而常常被客观否之。
人文是人们发展出来的文化，包括人间的各种知识及其运用方式，其最大的看点就是创造出文字予以充分表达，表明人之灵性和智慧，在各种动物之中是绝无仅有的，所以说人是万灵之长，站在食物链的顶端。
狮子和老虎力气虽大，比人类壮实很多，可是它们缺乏文化灵气，不能运用文化知识及其所演化出来的各种工具和器具，所以不得不臣服于人类。
天文是缔造自然界的生态繁荣的基础，而人文是构造人间社会及其各种建筑包括上层建筑的欣欣向荣的景象的砖石木瓦，但是人文的构想须依托于天文背景，还要不时微调，即既可以大力发挥主观能动力，也要考虑到客观被动性，或曰凡是都要以自然规律为大前提，那样才恰如其分，符合实际，更加顺遂。
简之曰不逾矩。
嘿嘿，对头。
面对自然，地球的范围是人们生活的极限，虽然有一些探索已经深入到太空，但那些活动还不成熟，人们还不能把真空转化成为生存之道，而地球却做到了。
不论地球飞到太空何处，都能给人们留下一片自由呼吸的生存空间，无视真空的禁区。
真空是人生的禁区，跨出地球的保障范围一步，人将不人矣。
太阳系里诸多的星球，没有哪一个能够像地球这样把部分真空的地带化为生空。
这或许可以说明它们都缺乏文化内涵，数理化一窍不通，更乏诗意和幽默感，所以无所建树，连一样动物或植物都整不出来。
嘿嘿嘿，也许它们都分别是地球的资源存储仓库，比如太阳可以提供光合作用之需，而月亮可以提供别的什么东西。
地球需要什么资源就直接伸手跟它们要，过程人们凭肉眼是看不见的。
这难道不是一种想象吗？
当然。
有的伙计说自己是水平很高的数、理、化的专家，但是应该晓得，地球才是名副其实的数理化大师，是科学理论与实践相结合的最佳表率，是地上栩栩如生的万物的构造和养育者，随时随地都有惊人的发现。
对文化缺乏理解，对进步和繁荣就必然缺乏动力和能力。
一些伙计喜欢谈论圣人，却不知地球才是真正的大圣人，无所不知，无所不能，处处洋溢着文化的气息和博大精深的科学内涵。
人们轻之踩之，其也不吭声，也不在乎，依旧默默地为人们做着无私的奉献，兹不圣乎？
吃喝穿用处处予以保障，圣之圣者也。
所有的辉煌都归功于文化，这是认知的ABC，不对吗？
不敢苟同，也不敢苟异，嘿嘿嘿。
如果不说客观，那么什么样的人文世界是好呢？
人文的最好的打开方式应该是努力建设一个让世人都感到无比温暖和幸福的世界。
话说回来，迄今为止的主观世事的状况又是啥样子的呢？
谁的兵强马壮谁就称老大，从古到今未曾几变，那是极其残酷无情的呀。
人是不是地球的AI呢？
这是各种比喻之一，也挺形象的。
其实人更像是地球的某种器官，或可以轻重缓急相区分。
这样的比喻并非大家都认可。
那没关系。
如果器官运行良好，各项指标都处于正常值，就会健康生长，假设缺钙就会得佝偻病，而缺水就会得血管病。
人体是多么科学的机器呵，无不跟环境紧密相联并相互影响。
地球好像不太像是一颗寻常的行星，其活生生的慈爱而威严的形态和姿态，让人不得不大感敬畏，其意志如规律若不可抗力一一体现在方方面面，非常具体，细如发丝，处处时时。
更好像是装成一颗平凡的行星，却努力用自己强大的气场伸入真空框定空间如护栏，仿佛向太空要地盘以养护万物，而且还会利用各种方式不断地修复破损处，包括调动人们去呼吁、策划与实施。
地球的壮举让人何等深受感动呵。
人们的行为举动无不在地球的视听范围之内，如同大数据，善之善也，自古不虚。
因此，地球为本，如母本，而人非本，为要，如要紧之关节，对不对呢？
关于地球，我们的一切认知，不应高估，或都不过如初识如浅见而已呵。
不是说不说了吗？
对对对。
