水能源
一些伙计问一伙计说，想啥呢？
那伙计思量片刻后说，在想如何把水转化为有效能源的问题。上善若水，但要实现还需给力。有时，一个想法就能实现善化，善之善者也。
人们受到自然界的启迪而寻找维护生态的路子，因为发现一些温室效应的问题，这关系到人生的方方面面。合理应对或需逐步调节地球的温差，既不太高，也不过低，维持一个限度，而水是主角。
人们时量体温，正常即没病，地球不也这样吗。肉眼看，地球其实也是一个水球，水量占到地表的七成以上，这一点跟人体差不多，所以人也仿佛小地球，相得益彰。
哎，古人说人是小宇宙呀。
那不准确，因为首先宇宙是一种假设，其次难道宇宙也是以水为重的吗？
对，那样说不够科学，而地球显然很别致，足见人类与之关联的紧密性和直接性。当然，这也是一个能否正确地理解有与无的问题，因太空提供各种基本粒子，地球选择一些来混作碳水化合物，而这似乎是地球的专利产品哟。
嘿嘿嘿，谁说不是呢。
人体的能量主要来源于水，若脱水，人连站都站不直。每天都需补水，那样才丰采照人。各类动植物也是由水来体现能量的，水分越充足，生命力越旺盛。地球出现的一些状况或多或少也跟水有关，所以把好水脉，一些问题或不难回答。
水可当能源，但是怎么发明出相应的机械装置去好好地运用它，却要下一些功夫。试想，要是将来人们开动的经过创新的机器如水动力机车之类的产品，能在各处释放一些水汽或水雾，处处滋润，清新洁净，那么地球的温差可不可以逐渐改善呢？
咦，这个想法挺好，是可行的。
好不好，关键在研制，在人们的观念，也在其它的一些善化。以前，人们就发明过蒸汽机，充分地发挥了水的能量，显示出人文智慧，推动了社会的巨大进步，但是它还有一些缺陷，未能改善与跟进而不无遗憾地被经济市场给淘汰了。
人们发现，水态变汽态可以产生巨大的能量，推动机器运转，本身很清洁，那么，当它化为别的什么状态时可否产生更大的能量呢，这些都是值得研究的。
若能拿出成果，那贡献必定是很大的，或可通用于各行各业。
大家都生活在地球的大气场中，如同生活在一个温室或曰育婴室里，这个场所就是生态圈，水气浩荡，化育万千，生生不息。所以说生态并非一种虚拟之状态，而是真实地摆在人们面前的孕育生命的形态，是动植物活现的摇篮，从头至尾，冷暖相连，实际构筑人生及社会，既有整体，也有个体。
它处于正常状态，各种有益的元素和成分均衡分布，那么一切都恬淡如常。
地球不大，人们是可以参与到一些自然界的活动中去的，有所谓参天之化育嘛。
以往，人们的活动对自然界的影响是显而易见的，有利有弊，忧乐掺半吧。
嘿嘿嘿，这不假。
实业是人们创造财富的一种有效方式，也是丰富人文作品的一种模式，对经济发展的贡献较大，在开拓的过程中若与自然界的不睦之处越少就越好。
可不可以说各类动物仿佛也是地球的实业化产品呢？
嘿嘿嘿，如此规模，也可比喻为产业化生产了，体现为自然的好生之德，无不是生态化的，水灵灵的。
仿生学，就是模仿地球制造，以水为主就更加仿真一些。
或许，从某个角度看，生态化的最显著标志之一即是水的比重更大一些。
连人体都以水为重，百公斤的人就有七十多公斤的水，可见水质之要，为何其它事物及其构造不可以参考该数值呢。
人们可以把水变成能源，也可以适当地利用其它能源，多源化未必不好，而未来能源利用的三七开值不值得提倡呢。
反正，怎样利用能源更好就怎样利用，唯此或唯彼皆有偏颇，凡事都折中一些，以保证人与社会、人与自然的友好和友爱相处，那样才愈发呈祥，不对吗？
对的对的。
投资于黑武器弹，不仅耗费巨大，而且会破坏环境，会摧毁无数的生命。而投资于水能源的开发，不仅耗费小得多，而且会保护环境，会善化无数生命的生活状态，何乐而不为呢？
造福于人类的工程项目，应该开始了。
......
