正文
抗美援朝后，中国羞于启齿的六点
2014-04-13 说三道四
想当年，我们“雄纠纠、气昂昂”，如今六十年过去了，面对《前苏联解密档案》和强大的网络报道，我们羞于启齿的越来越多，起码有六点了：
一、起因就是贼喊捉贼：解密的苏联文件证实，是金日成在得到斯大林默许后，悍然发动了企图消灭大韩民国，统一朝鲜半岛的战争；
二、做了苏联“马前卒”：朝鲜突袭韩国后，无力抵抗的韩国求助于美国和联合国。苏联却不动用否决权，致使美国出兵救韩，举的是联合国旗号。苏联意在让中美打仗，渔翁得利；
三、 骗人的“保家卫国”出兵理由：对内宣传，美国人打到鸭绿江边，下一步就要攻打中国了，所以我们要出兵。但史实和解密文件都证明，美国人不仅无意打中国，而 且怕中共也卷入。所以美国一是没准备，二是证实中国出兵了，还不大相信，三是一直坚决反对老蒋出兵支持，尽管老蒋多次主动请战；
四、战功被金日成独揽：朝鲜教科书宣传的,都是伟大领袖精力充沛地领导朝鲜军民独力完成了反击美帝及其走狗入侵的伟大功绩；
五、心不甘情不愿的“被指导”：朝鲜教科书中提到中国志愿军时，都是金日成元帅在接见彭德怀将军时说，我们的战士都有抗击美帝经验，可以直接指导直接帮助你们作战。
六、尴尬的“替罪羊”：提起朝鲜战争，韩国人对中国的怨恨和对美国的感激，都在情理之中，可不在情理之中的是，现在不少朝鲜百姓提起战争，他们的回答是，“你们跟美国人赌气，跑到朝鲜来打仗，让我们受罪！”。。。
天 哪，朝鲜战争，苏联是刀切豆腐两面光，朝鲜是“功劳是自己的，过错是别人的”，而我们中国呢？成了猪八戒照镜子——里外不是人！羞于启齿吧？！可事情越是 羞于启齿，有时还越要掩饰。我们为“同志加兄弟”付出了巨大牺牲，为“鲜血凝成的友谊”还要每年“输血”给朝鲜，为“利用”朝鲜，还得为金家朝鲜“保家卫 国”！——胸绝对闷吧？！
其实，胸闷的只是恍然大悟却又不能掌握自己命运的众多"主人"。那些个“主人”不能辞退不能改换的公"仆"，却 是十二分的聪明，经常聪明到“主人”无法理解的境界和高度。例如，出事故了，而且是大的责任事故，怎么办？不要紧，问责会开成嘉奖会！这种化腐朽为神奇的 事儿，“仆人”们早熟门熟路、驾轻就熟、炉火纯青了！
算了，羞于启齿的事儿咱还是不提，咱只提可以启齿的“抗美援朝”这事本身！60周年更要大张旗鼓、轰轰烈烈地来提！不为别的，就为了纪念那几十万长眠于朝鲜半岛的中华儿女！慰藉在天之灵！
2014-04-13 说三道四
想当年，我们“雄纠纠、气昂昂”，如今六十年过去了，面对《前苏联解密档案》和强大的网络报道，我们羞于启齿的越来越多，起码有六点了：
一、起因就是贼喊捉贼：解密的苏联文件证实，是金日成在得到斯大林默许后，悍然发动了企图消灭大韩民国，统一朝鲜半岛的战争；
二、做了苏联“马前卒”：朝鲜突袭韩国后，无力抵抗的韩国求助于美国和联合国。苏联却不动用否决权，致使美国出兵救韩，举的是联合国旗号。苏联意在让中美打仗，渔翁得利；
三、 骗人的“保家卫国”出兵理由：对内宣传，美国人打到鸭绿江边，下一步就要攻打中国了，所以我们要出兵。但史实和解密文件都证明，美国人不仅无意打中国，而 且怕中共也卷入。所以美国一是没准备，二是证实中国出兵了，还不大相信，三是一直坚决反对老蒋出兵支持，尽管老蒋多次主动请战；
四、战功被金日成独揽：朝鲜教科书宣传的,都是伟大领袖精力充沛地领导朝鲜军民独力完成了反击美帝及其走狗入侵的伟大功绩；
五、心不甘情不愿的“被指导”：朝鲜教科书中提到中国志愿军时，都是金日成元帅在接见彭德怀将军时说，我们的战士都有抗击美帝经验，可以直接指导直接帮助你们作战。
六、尴尬的“替罪羊”：提起朝鲜战争，韩国人对中国的怨恨和对美国的感激，都在情理之中，可不在情理之中的是，现在不少朝鲜百姓提起战争，他们的回答是，“你们跟美国人赌气，跑到朝鲜来打仗，让我们受罪！”。。。
天 哪，朝鲜战争，苏联是刀切豆腐两面光，朝鲜是“功劳是自己的，过错是别人的”，而我们中国呢？成了猪八戒照镜子——里外不是人！羞于启齿吧？！可事情越是 羞于启齿，有时还越要掩饰。我们为“同志加兄弟”付出了巨大牺牲，为“鲜血凝成的友谊”还要每年“输血”给朝鲜，为“利用”朝鲜，还得为金家朝鲜“保家卫 国”！——胸绝对闷吧？！
其实，胸闷的只是恍然大悟却又不能掌握自己命运的众多"主人"。那些个“主人”不能辞退不能改换的公"仆"，却 是十二分的聪明，经常聪明到“主人”无法理解的境界和高度。例如，出事故了，而且是大的责任事故，怎么办？不要紧，问责会开成嘉奖会！这种化腐朽为神奇的 事儿，“仆人”们早熟门熟路、驾轻就熟、炉火纯青了！
算了，羞于启齿的事儿咱还是不提，咱只提可以启齿的“抗美援朝”这事本身！60周年更要大张旗鼓、轰轰烈烈地来提！不为别的，就为了纪念那几十万长眠于朝鲜半岛的中华儿女！慰藉在天之灵！
中美相隔千里，美國也是奉行地緣政治，美國歷史上從來沒有侵略過中國領土。因為占領中國領土對美國沒有好處。
美國二戰後的戰略，本來是想在亞洲以中國抑制蘇聯，所以支持中國成為聯合國安理會成員。沒想到中共贏得內戰，中共被Stalin騙，與美國為敵，美國只好扶持剛剛還與美國敵對的日本對抗蘇聯。
這真是再蠢不過的戰略。只有患被迫害妄想症的人，才以為美國會幹損人不利己的事，來侵略中國。
俄國歷史上可是不斷侵略過中國領土。因為兩國領土相接，至今已經占了中國百萬平方公里的地。
哪國在侵略中國，是歷史事實，無可狡辯。
連誰是敵人，誰可以當盟友都分不清的人，還是別談戰略了。
那是神经病。抗美援朝的重要战略目的是不让美军在陆地上与中国接壤。跟苏联打一仗能避免和苏联接壤？
-----------------------------
1. 蒙古不是自古以来就是中国领土么？ 出兵攻打苏联境内的军队师出无名， 但攻打蒙古境内的苏联兵， 不仅能扬我国威， 还难收复失地。
2. 苏联百万大军陈兵边境， 尚不能耐我中国何， 就算美军占领了北韩， 它能派多少军队， 能多于百万么？
3. 如果美国想侵略中国， 为什么国共内战时不干脆出兵帮老蒋， 要等到老蒋败退台湾后， 再重起炉灶， 妄图以朝鲜为跳板攻打中国？
----只为了自身的原因，战役的一、二阶段后就可以撤兵了，那是美国也是想谈判停战的，结果呢？后面的损失完全是不必要的。
“赫鲁晓夫一直希望中国成为纯农业国，老毛不会接受。”
----赫鲁晓夫援建中国的工业项目比斯大林还多，老毛反对苏联批判斯大林怎么说都不对，而且耽误了中国的建设。还是私心太重。
那是神经病。抗美援朝的重要战略目的是不让美军在陆地上与中国接壤。跟苏联打一仗能避免和苏联接壤？
还是那句话，中国抗美援朝，是自身安全。本来就并非只是施恩。
我们在讨论抗美援朝的伟大，至于以后中苏交恶谁是谁非，是另外的问题。中苏交恶，你可以说是因为对待斯大林，但更多的是因为苏联独大的问题积累。赫鲁晓夫一直希望中国成为纯农业国，老毛不会接受。还有其他原因
那失敬。对您敬个礼。我说的主动，并不是中国主动挑衅，而是中国拥有战略纵深，以及当时的国际环境。
而抗美援朝当时的环境，中国采用的是不得已的战略。新成立的国家，在被侵略被殖民一百年之后，只有选择一方，显然美国是有敌意的一方。中国应该尽力避免与其接壤
看起来羞于启齿的是五美分，前朝遗少，等等。真正的中国人是在意国家安全的，不会把国家安全置于应该可能。某大国远过重洋来驻军，应该可能不会入侵。那种梦话，宋朝士大夫说过，明朝说过，清朝也如此，现代再说，中华民族活该灭族。
--------------------
那当年苏联在中苏， 中蒙边境陈兵百万时， 中国为什么不出兵把他们赶回去？
倒向苏联不比倒向美国对中国有利。----这个说的很对！美国想要中国的市场，并不愿意要中国的土地。而老毛子对土地有天生的贪婪性。并且老毛子一直在意曾大量吞并和分裂无数的中国土地，警惕中国想要把这些土地夺回去。美国只是不想中国挑战其国际地位而已。
如果说我急，就急在不能容忍有人把自卫反击说成是“中国主动”。告诉你：因为我上过中越的前线！
另一点想告诉你的是，也是你提到的：倒向苏联不比倒向美国对中国有利。不管是小范围摩擦还是所谓的攻击，看看近代所发生的事实就清楚了。用事实说话，而不是个人的想象。
----正因为这样，所以不能自己冒傻气啊！明朝时国家花费钱粮无数帮朝鲜打日本复了国，也不要朝鲜出军费，结果自己没钱评定建奴的造反和国内的天灾，以至于亡国。这是历史教训啊！
“是，老毛子更不是东西，更坏。但至少现在，威胁没那么大，还可以作为一个靶子来吸引美国。说实话，这几年，要不是老美总没闲下来，早就对中国动手了。没有永恒的朋友，只有永恒的利益，是西方政治学的精髓。而这个利益，是现在的利益，而不是过去的。”----这个说的很好。
但是中共和老毛并没有做到，中共在内战中赢了，以中共的阶级性和政党性质肯定是亲苏反美的，这个本来也不是不能接受的错误。但是老毛因为自己的私利--独裁、专制，就悍然撕毁中共自己提出的和平共处五项原则，粗暴干涉苏联内政，不允许苏联批判斯大林的错误，导致中苏翻脸，中国同时与世界上两个超级大国敌对，完全罔顾国家和民族的利益，恰恰没做到你上面所说的那些。
没办法，你是弱势，不是豪门，所以你帮人再多，一旦人家有更粗的豪门可以投靠，弃你而去也属正常。至于自己，少一个超级大国的驻军和你接壤，就是最大的利益，所以朝鲜分裂最符合中国利益。越南也分裂就好了
是，老毛子更不是东西，更坏。但至少现在，威胁没那么大，还可以作为一个靶子来吸引美国。说实话，这几年，要不是老美总没闲下来，早就对中国动手了。
没有永恒的朋友，只有永恒的利益，是西方政治学的精髓。而这个利益，是现在的利益，而不是过去的。
急了就破口大骂了。被反驳得不好去主子那领钱了是吧？
美国占领越南，随时可以攻击中国，至少是小范围摩擦，所以说难有和平；美国撤出，越南两种选择，一是同中国友好，另一是依附苏联，后者还会有摩擦，以至于战争，但至少还有可能，所以说不一定有和平。只说你逻辑不及格是抬举你了。
“真正的中国人是在意国家安全的，不会把国家安全置于应该可能。”----这句说的很好也很对！但是对比美国和老毛子，那个对中国更具威胁呢？那个历史上曾经不断地屠杀中国人和侵占、分裂中国领土呢？答案恰恰是老毛子。
分明是越南挑衅，中国被迫自卫还击，到你和你主子眼里成了“（那是中国主动）”， 看来你不是逻辑不及格， 而是彻彻底底的别有用心！
美军占领越南，难有和平。但并不意味着撤出就有和平（那是中国主动）。你的逻辑学肯定不及格
看起来羞于启齿的是五美分，前朝遗少，等等。真正的中国人是在意国家安全的，不会把国家安全置于应该可能。某大国远过重洋来驻军，应该可能不会入侵。那种梦话，宋朝士大夫说过，明朝说过，清朝也如此，现代再说，中华民族活该灭族。
至于金王朝现在如何，纯属诡辩。是不是你帮助一个小孩，如果那个小孩长大后是罪犯，就怪罪你呢？吗？
对。羞于启齿应该是伟光正，但伟光正对中国人民却从不羞于启齿,而是振振有词地撒谎。 :(
韩战两方受害者无数，只有金家王朝逃避了失败的惩罚，是唯一可耻的受益人。苏联也并不尽是两面光，据报道不少葬在大连的苏军飞行员是穿中国军服殉难的。还有大量物资耗费。
否则我怀疑你是假借反共来反华。
明明是你干爹美国人对抗美援朝羞于启齿嘛。
当年乌和16个号称世界最牛X的小兄弟国家，借朝鲜仗势欺负中国，结果被中国老毛的军队，
教训得至今60多年了，都不敢到中国找事儿。
如今你倒是添得高兴，也不问问你干爹舒服不？
又是一批自命不凡的。抗美援朝是弱势对抗强权，一不留神就是全线崩溃，会有人用这种手段借刀杀人，还是借刀自杀啊？
美军占领了阿富汗了吗？苏联前车不远，美军才不会这么傻呢，炸了几个来回，派了一点儿军队就赶紧撤了。只有五美分不接受历史教训。阿富汗地形不适合长期占领。
美军占领越南，难有和平。但并不意味着撤出就有和平（那是中国主动）。你的逻辑学肯定不及格。
对。借刀杀人,他干得还少吗？西路军不就是一例。
但不管如何， 我们要永远纪念那几十万长眠于朝鲜半岛的中华英雄儿女！