美国宪法第一修正案当然赋予人民和平抗议的权利,关键词是“和平”。
1/6那次显然就没和平,当时看了PBS的现场直播,歹徒冲进来的时候,那个主持人躲在桌子下面瑟瑟发抖。即便川普说了你们要“和平”抗议,但说这话之前的演讲内容,已经足够 incite violence了,所以这个暴力的结果,并不会应为说了一句话而改变。
然而,这次诉讼川普,并不是因为他在1/6那天的所做作为,而是他在大选之后几个月内,系动地有组织地散布谎言 misinformation,试图推翻大选结果的 conspiracy,而且还有用行政权力施压的行为。他自己也知道,这些谎言当然不是真的。明知不是,为改变选举结果去误导和宣传,那肯定是有恶意 malice 的欺骗啊,没跑。
这个起诉书一共45页,估计说moral high horse的那位,一页也没看过。