歪批民主指数报告

经济学人智库（economist intelligence unit ）的年度民主指数报告（Democracy Index 2013）又出笼了。世界上的国家让它给排排队，或吃果果或打屁屁分成四大类，依次为全须全尾民主、缺胳膊短腿民主、大杂烩糨糊体制、专制独裁反民主。前25个拍拍脑袋以资鼓励。接下来的52个刮一下鼻子：还要努力嗄。后面39个挨个儿瞪一眼：都什么乱七八糟的。最后的51个扒下裤子打板子：这一群大小混球儿！

总共167个国家，中国排在一百多号以后属四类份子。这个当属自然，我们也无需去关心它。只可惜让它的北朝鲜小兄弟拔走了头筹 - 倒数的。我以为中国政府倒是可以以此名单为参考，从自己的前后左右里努力找找朋友。毕竟是一丘之貉嘛。有一个叫Chad的，听着就特理直气壮：'咋的'？！还有一个几内亚敝帚，可以取敝帚自珍之意。毛主席当年给自己壮胆儿搞了个'第三世界'。习主席也该有样学样给自己找找同类，整它个'四类份子大同盟'。

真正有意思的看点是这一个：中国人民一说'民主'二字就立刻联想到的国家 - 阿美利坚合众国只排到第19号，勉强属于全须全尾但是离缺胳膊短腿也不遥远了。高举自由平等博爱大旗的法兰西人更只排在27号上，只能算个半残民主。这还都是比起上一年度有所进步的排名呢。对于美国，我实实在在想不出这一年到底是哪里进了步让我们混进前二十名，私底下倒是很希望被扣个残疾民主的帽子，给我们的那些见鬼政客们添添堵。对于法国佬我却存了些许同情心，要替他们打打抱不平的。据报告说，法国人之所以半残废是因为民众的信任度不高政治参与率低领导人权力却过大。这可就不大公平了。法国佬进投票站的人数少，那是因为大家都忙着在大街上游行示威罢工罢课罢市呢。他们只是不太相信票箱的全能魔力，和我们的参与方式不太一样罢了。福山先生早说过法国是个low-trust society。而这种社会倒是需要有较强的state institutions才好运作的。所以法国人只不过是找到了适合他们自己的平衡点，搞的是法国特色的民主政治。其运作模式大致体现了他们精英阶层的整体水准。

那么民主政治的领头羊们都是谁呢？从报告上看大致上集中在斯堪地那维亚半岛和英联邦的一些国家上。听起来就好像是在读剑桥基因学家Bryan Sykes的那本书 '萨克逊人、维京人、凯尔特人'（Saxons, Vikings, and Celts）。仔细看看，大家基本都有着北欧海盗后代的面孔。福山也给这类国家下过评语：high-trust culture civil society。甚至还有人说民主这玩意儿根本就是起源自海盗们呐。这些话我们就姑妄听之。不过试着站开一步审视的话，也就会意识到这个'民主指数'其实在很大程度上是盎格鲁文化圈里的自说自话罢了。出了这个圈儿，全须全尾的民主根本很难生存的。

从这个意义上讲，民主指数报告倒是对中国人民会有很大的启示。如果想在反民主的道路上走得更远，一是要大力降低国民的诚信度，一是要坚决消灭一切可能萌芽的思想精英。这两点中共六十多年来一直做得相当不错。如果非要我圈点的话，可能前三十年前者做得更好，而后三十年后者更见成效。今后下大力气两只手抓这两个重点，赶超北朝鲜夺取倒数第一也并非全无可能。中国人须有卧薪尝胆的思想准备。