正文

左派不必太沮丧 右派也别太得意

(2013-07-25 20:46:41) 下一个

 

云峰侠客

2013年7月25日

薄案进入法律审判程序,虽在预期之中,但仍令许多挺薄人士难以接受且义愤填膺,令倒薄一族欣喜若狂并趾高气扬。

薄案就是一桩政治案,无论怎样欲加之罪,也改变不了这一基本事实。绝大多数挺薄者和反薄者,其实都是心知肚明的。薄不是神,他有缺点有错误,但薄更不是魔。一厢情愿地神化或者妖魔化薄熙来,都是不可取的。

云峰侠早就说过:挺薄,就是赞同并支持薄熙来的政治信念,就是赞同并支持他所坚持的在党领导下的社会主义道路。挺薄,不仅是挺薄熙来个人,更重要的是挺他在重庆的社会实践和改革探索。倒薄者,如果以为薄倒了,他的精神思想和探索实践也会随之消失,那就太低估中国社会民众的智商了。

审薄,让许多挺薄的左派人士对习近平极为失望,更让一些反习的右派人士捞到了一根离间习与左派关系的稻草。

对习,我们应当有一个全面正确的认识。从习的世界观形成到他的成长历程,以及他从政后的一系列言论和行动,已经很清楚地表明,他在立场观点上是比较认同薄的。他接班以来的一系列举措,更是在许多方面,借鉴和演化了薄当年的创举。应该说,习和薄是同一战壕的战友。习是有政治理想的,他希望在任期内,能为党和国家做点实事。倒薄不是他的需要,当下更无必要对战友落井下石。有人以瑜亮情结来看待习,只能是一种小人之心。

虽然习已取得了党政军大权,在体制内有了一定的主导权,但面对60年中国官场盘根错节的官僚壁垒,和30年改开后形成的强大的右倾集团势力,习还没有强大到能与之正面抗争的能力,更不可能轻易推翻上届中央全会的决议。即便是叱诧风云的毛泽东和政治强人邓小平,也不一定能够做到,何况习上任才近一年,还处于根基未稳、招兵买马、百废待兴的状态。祈望习能立刻救薄于危难,不仅强人所难,也是不切实际的。

顶着以江泽民为首的右倾机会主义势力和以温家宝为首的权贵利益集团的强大压力,让倒薄集团杀人灭口的阴谋不能得逞,让薄案的结局尽可能好一些,习已经是竭尽所能了。

留得青山在,不怕没柴烧。历史从来都是需要时间来演绎的。这桩政治冤案最终一定会大白于天下,薄的重生只是时间问题。

审薄才刚刚开始,一些倒薄斗士们就已经兴奋得手舞足蹈,高呼左派失败,右派胜利了。还是稍安毋躁,不要高兴得太早了。

习近平上任以来,在党政军三个层面,强力整顿,重拳出击。很明显,习与他的两位前任不同,敢于面对险恶和困局,有决心要把中共重新拉回到有信念有理想,能真正为人民服务的轨道上来。尽管这是一项难以完成的事业,但习真的想这么干下去。

堡垒最容易从内部突破,梁柱腐烂大厦必倾。战争年代枪杆子里面出政权,和平年代笔杆子也能倒政权。看看前苏联和东欧政权的垮台,几乎不费一枪一弹。习应该早已清醒地意识到这些问题。在他的左右,配备了两位得力干将:王岐山和刘云山。一个是打虎队长,一个掌控笔杆子,一个对官,一个对民。有岐山云山两座山的支持,习的政治宏图将会更加完满。那些试图透过体制内势力瓦解中共,在政治思想领域麻痹误导社会民众,并最终推翻中共政权的海内外敌对势力们,将来的日子不会太好过。

对倒薄势力罔顾党纪国法的恶行,挺薄的同志们应当抗争、呐喊,发出正面的呼声。但对习,还是要有正确的认识,要理解他目前的处境,要给予他充分的信任。过度的苛求和指责,则是正中了倒薄势力的下怀,也是那些打着红旗反红旗的无间道们,梦寐以求的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
云峰侠客 回复 悄悄话 “binlin1103 评论于:2013-07-27 10:35:13 [回复评论] 删除
顶。 无论是谁能解决中国目前的巨大贫富差距问题就一定是历史的功臣。如果还在温和的环境中进行的, 是我中华之幸。”

回复binlin1103的评论:有些人自己是屌丝,却要为权贵帮腔;有些人生活富足,却不忘替百姓着想。境界和差距怎么就这么大呢?
云峰侠客 回复 悄悄话 “沈成涵 评论于:2013-07-27 02:56:52 [回复评论] 删除
看来你是个极左派!对于薄还不死心,寄予厚望。如今什么年代了,还想搞文革那一套?回到老毛的时代?以革命的名义天天搞运动,天天杀人吗?就为了一小撮人的权力掌握在自己手中,人民的生命就是草芥吗???”

回复沈成涵的评论:请问,动不动给人贴标签、扣帽子,又是极什么派呢?您以为弄死了薄,天下就美好啦?一人一票民主了,权利就掌握在你的手中了?就没有草菅人命了?就没有不公不愤了?您想得太开心了,幼稚!
云峰侠客 回复 悄悄话 “lzjgz 评论于:2013-07-26 20:59:02 [回复评论] 删除
你也不要太自恋了”

回复lzjgz的评论:自恋吗?用词不太准确噢,应该是“自信”!
binlin1103 回复 悄悄话 顶。 无论是谁能解决中国目前的巨大贫富差距问题就一定是历史的功臣。如果还在温和的环境中进行的, 是我中华之幸。
恩雨 回复 悄悄话 虽然马克思设计的共产主义方式失败了

但是马克思的《资本论》中关于经济危机的论述,点出了资本主义的要害。对后来资本主义的发展起了重要的作用。

结果,现代发达国家的资本主义,发展的越来越像社会主义了。

而马克思设计的社会主义,经过实践检验,发现发展成了封建社会;而马克思设计的共产主义社会,在实践中成了奴隶社会。

北欧的发展其实也离不开马克思对资本主义问题的深刻揭示。


现在中国正在面临着深重的危机。

这场危机,其持续时间和范围,影响会很深远。也许是变形的第三次世界大战。

中国如何应对,最终才能避免日益迫切的经济危机?

看完这个帖子,你就能够拨云见雾,找到解决方案,请看:

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-667751-1.shtml


《效率与公平的逻辑关系》
杨帆 新浪财经 2006年05月18日

抽象谈论效率与公平的文章,浩如烟海。我们需要的,是结合中国改革开放的实践,把二者关系做具体的,历史的说明。理论上的真问题,必须结合实际中的真问题,才能具有实际意义。

效率与公平的关系,是经济发展与社会进步之间的基本关系。所谓效率,主要指经济微观层面,企业以最小投入获得最大产出;但经济效率也可扩大到产业层面,指一个产业对其他产业的拉动效应,有前向关联,后向关联等;还可包括宏观经济层面的总体效率,即经济的长期可持续发展,波动的减少,防止垄断,过度竞争,倾销和重复投资,改善对外贸易条件等等。不能仅仅把经济效率理解为单个企业的眼前利润,即使单个企业的经济效率,也离不开长期发展战略,市场的占有率,长期合作伙伴关系,社会贡献与社会形象等多种因素,不是单纯的利润指标可以代替的。企业的效率,前提是符合社会效益,如不能造成环境污染,危害社会等,在现代生产中,企业活动的外部性问题已被尖锐揭露,脱离社会效益的企业微观效率不能被社会承认,这一点在财务上也将体现出来,即把企业活动的外部成本内部化,打入企业成本以降低利润,企业的虚假效率必然被剔除。

至于“公平”,是改革开放以来,中国主流派经济学家长期所忽视或者有意排斥的问题,他们的学术理由之一就是:效率有明确的指标可衡量,而公平的概念太泛,不能量化。其实,国际社会对于公平越来越重视,并给出了明确概念。2000年10月,180个国家元首签署的《千年宣言》概括了世界银行奋斗目标:消除饥饿和极度贫困;普及小学教育;消除性别歧视,赋予妇女平等权力;降低婴幼儿死亡率;减少孕产妇死亡率;消灭爱滋病、疟疾等疾病;实施国家可持续发展战略,扭转环境资源的耗竭趋势。根据中国青年报采访世界银行专家邹恒甫,社会公正至少包括四大内容:

第一,机会均等。每个公民都具有基本相同的发展机会。机会均等要求,在其他条件相同的情况下,公共政策向机会最少的那部分人倾斜,以增加他们的发展机会。例如,教育是影响人们发展机会的关键因素之一,公共政策应该保证穷人也能享受基本的教育。

第二,过程公平。虽然公民的先天禀赋,如身体状况、智力、家庭环境存在很大差异,但公民利用自己的禀赋、通过自己的努力而获得回报的过程必须是公平的。人们不能因居住地、性别等方面的差异而受到歧视。例如,农村居民必须同城市居民一样,完全平等地参与竞争,同样的付出应该得到同样的回报。

第三,按贡献进行分配。根据每个成员对社会的贡献大小进行有差别的分配,多努力者多得回报。

第四,确保基本生存条件。社会必须给每个公民基本的生存和发展机会,避免一部分公民陷入绝对的贫困和被剥夺状态。这就是说,政府必须调节资源的配置结果和收入分配格局,以维持每个公民最起码的生活标准。

四个内涵之间可能出现冲突,例如为实现机会均等和避免绝对贫困,必须对弱势群体进行政策倾斜,会影响过程公平。阿马蒂亚·森在其名著《以自由看待发展》中指出,社会公正的具体内容和具体体现取决于每个社会自己的选择,只要社会的决策过程是民主的、每个成员都有表达自己偏好的正式渠道、政治决策机制能综合每个公民的意见,社会选择的结果就是可以接受的。

依据国际上中等偏下的水平,中国教育支出,医疗卫生支出,社会保障支出应各占财政支出的六分之一,共占50%;按财政收入占国内生产总值30%计算,应达到GDP5%,三项共占15%。

国际思潮可以效率与公平的关系划线,主张效率优先的为右翼,主张公平优先的为左翼。我以此为依据,又加上手段的激进与温和,把中国社会思潮划为温和左翼,温和右翼,激进左翼,激进右翼四种思潮。我主张温和右翼与温和左翼合作,既反对激进左翼(原教旨计划经济思想),也反对激进右翼。中国思想界的思维惯性实在太严重,许多人至今把“左倾”作为最主要的危险,对于新的“激进右翼思潮”缺乏警惕,甚至作为“改革开放大方向”加以维护,这就是主张以腐败为机制,将权力与资本相结合形成“精英联盟”,进一步买办化,走对外妥协,对内剥夺大多数人民的“拉美化”道路。事实证明我的担心是有道理的,中国改革开放自1995年以后,在保持经济高速增长和深化改革,扩大开放的同时,忽视了对腐败的控制和对受损阶层的补偿,正在一步步滑向这一方向。

效率与公平的关系,在经济方面可以归纳为“经济增长与收入分配的关系”。公平是指社会成员的收入均等化,效率是指资源的有效配置。计划经济有天然的公平取向,忽视微观效益;市场经济则重视微观效率而使收入差距拉大,这是效率与公平背后的体制因素。


官员财产公示--瑞典240年前就已开始 民主并不是最先从美国开始的

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-675721-1.shtml
沈成涵 回复 悄悄话 看来你是个极左派!对于薄还不死心,寄予厚望。如今什么年代了,还想搞文革那一套?回到老毛的时代?以革命的名义天天搞运动,天天杀人吗?就为了一小撮人的权力掌握在自己手中,人民的生命就是草芥吗???
lzjgz 回复 悄悄话 你也不要太自恋了
云峰侠客 回复 悄悄话 “老煤OldMike 评论于:2013-07-26 08:39:36 [回复评论] 删除
在俺老煤眼中看来,这根本就是狗咬狗骨,为了抢夺皇位而已,所以不管谁当皇上,咱们不伟大的也只能捞块鸡骨头啃啃罢了.”

回复老煤OldMike的评论:“咱们不伟大的也只能捞块鸡骨头啃啃罢了”,有块鸡骨头就挺满足,不错不错,知足常乐,向您致敬!
云峰侠客 回复 悄悄话 “京华人 评论于:2013-07-26 08:35:54 [回复评论] 删除
上次我给你的博客留言:“劝君莫做南柯梦”,看来阁下的梦还是没醒。


回复京华人的评论:既然知道俺的梦还没醒,您还不厌其烦地来为俺解梦,真是辛苦您了。哦,俺知道了,您这是来为俺解闷的,谢谢噢。。。
云峰侠客 回复 悄悄话 “Dcd595 评论于:2013-07-26 06:26:12 [回复评论] 删除
這個人是孔慶東,云峰瞎到也貼切”

回复Dcd595的评论:如果云峰让您瞎了,那真的不是俺的错,嘿嘿。
云峰侠客 回复 悄悄话 “tHawk 评论于:2013-07-26 06:18:33 [回复评论] 删除
让薄熙来坐几年牢未必是坏事,好好反思, 他有那么多粉丝,又年轻, 还会有机会的, 不过不要打老毛的旗了,再犯老毛那代人的错误,历史就不会原谅他了. 看看曼德拉.”

回复tHawk的评论:老薄六十多了,不年轻了,得抓紧。
云峰侠客 回复 悄悄话 “镇妖石72 评论于:2013-07-26 05:53:06 [回复评论] 删除
侠客不只是左派,是标准的毛左,连五毛都够不上。左右的分水岭是对中共政府挺或批,毛左的标准是对毛的态度。挺薄因为他是唯一高举毛红旗的,哪天习大大不待见毛薄了,毛左和右右们就在同一个反华战壕里了。”

回复镇妖石72的评论:您真了不起,连“毛左和右右们就在同一个反华战壕里了。”这样高深的理论都知道,真让俺佩服得五体投地哦。。。
云峰侠客 回复 悄悄话 “颐和园 评论于:2013-07-26 04:38:50 [回复评论] 删除
按照中国式的左右派划分,您看来是左派?”

回复颐和园的评论:不好意思,俺没啥文化,左右不分。您说俺是左派,那就是,嘿嘿。
云峰侠客 回复 悄悄话 “沈成涵 评论于:2013-07-25 23:15:30 [回复评论] 删除
刘云山掌控的笔杆子不就是那个包二奶的编译局局长衣俊卿吗。

回复沈成涵的评论:除了那个色狼衣局长,您还知道谁?
老煤OldMike 回复 悄悄话 在俺老煤眼中看来,这根本就是狗咬狗骨,为了抢夺皇位而已,所以不管谁当皇上,咱们不伟大的也只能捞块鸡骨头啃啃罢了.
京华人 回复 悄悄话 上次我给你的博客留言:“劝君莫做南柯梦”,看来阁下的梦还是没醒。
Dcd595 回复 悄悄话 這個人是孔慶東,云峰瞎到也貼切
tHawk 回复 悄悄话 让薄熙来坐几年牢未必是坏事,好好反思, 他有那么多粉丝,又年轻, 还会有机会的, 不过不要打老毛的旗了,再犯老毛那代人的错误,历史就不会原谅他了. 看看曼德拉.
镇妖石72 回复 悄悄话 侠客不只是左派,是标准的毛左,连五毛都够不上。左右的分水岭是对中共政府挺或批,毛左的标准是对毛的态度。挺薄因为他是唯一高举毛红旗的,哪天习大大不待见毛薄了,毛左和右右们就在同一个反华战壕里了。
颐和园 回复 悄悄话 按照中国式的左右派划分,您看来是左派?
沈成涵 回复 悄悄话 刘云山掌控的笔杆子不就是那个包二奶的编译局局长衣俊卿吗。
登录后才可评论.