正文

《纽约时报》们到底想干掉谁？

(2012-10-26 20:27:23) 下一个

云峰侠客

2012年10月26日

在当下中国社会极为敏感的时期，《纽约时报》不失时机地仍出了一枚重磅炸弹，就象粪坑里炸开了一颗巨弹，溅得那些原本屁股不干净，脸面却很光鲜的人，顿时彻头彻尾地粪流满面外加臭气熏天。

面对《纽约时报》的炸弹，有人叫好，有人喊冤，有人窃喜，有人冷笑。影帝和他的家族成了全球聚焦点，而投放炸弹者的真实用心，似乎没有引起多少人的深思。

还在几个月前，《纽约时报》和它的同类们，日夜加班加点，集中所有重型火力，对薄熙来狂轰滥炸，从报道到爆料，从分析到抹黑，从评论到离间，极尽所能地彰显世界级大媒体的“良知”。影帝更是身先士卒，带领他的同志们，里应外合，成功地将薄熙来放倒整垮。转眼之间，《纽约时报》们就掉转枪口，倒薄功臣自己在睡梦中变成了靶子。螳螂捕蝉，黄雀在后， 不知道影帝在大梦初醒的时候，会不会再次仰望星空，悟出点什么来。

狡兔死，走狗烹。影帝鞍前马后，没有功劳有苦劳，《纽约时报》们真不够意思，但也怪不得人家。本来是党内的路线分歧、左右之争、方法异同，非要搞成你死我活；本来可以用温和方式，或免职调整，或闲职空位，和谐地处理党内矛盾，却要将对手往死里整；本来自己的屁股就不干净，却唱着高调将政敌变成刑事犯。中共党内的自相残杀，为《纽约时报》们创造了辉煌的用武之地。

苍蝇从来不叮无缝的蛋。当年《纽约时报》们对中共及其领导，既恨之入骨又抓不到什么把柄，甚至可能还打心里佩服。可现如今的中共，哪里还有多少甘撒热血为人民的精神？现如今的官员还有几个是清正廉洁的呢？今天的温相与当年的周总理的情操和品格差得哪是一点点？应该说，是中共的自我毁灭，为《纽约时报》们提供了丰富的弹药。

从刘志军到王立军，从薄熙来到温家宝，如果真的以为《纽约时报》们是在履行媒体的责任，是在帮助中共肃贪反腐，是在为中国繁荣富强做贡献，那就太抬举《纽约时报》们了。

让中共这条大船偏离航线，并最终触礁沉没，才是《纽约时报》们的终极目标！




[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (21)
评论
大众心理00 2012-10-28 17:39:51 回复 悄悄话 平时不维护海外的华人的利益和人心，关键时刻也不能够能怪大家推波助澜。。。
仲伯由序 2012-10-27 23:45:29 回复 悄悄话 简洁明了，一针见血。深刻的剖析了扭腰们的狼子野心。赞一个！
mme.potato 2012-10-27 22:05:20 回复 悄悄话 让"中国"这条大船偏离航线，并最终触礁沉没的，中共当仁不让！
zWiserman 2012-10-27 20:53:04 回复 悄悄话 引: "...让中共这条大船偏离航线，并最终触礁沉没，才是《纽约时报》们的终极目标！"
=== 可以改写为:
让"中国"这条大船偏离航线，并最终触礁沉没，才是《纽约时报》们的终极目标！

问题是: 中国人为何在乎外国的报道和意见呢!?
中国必须要有抗拒的能力!
至少: 不理他们的狗放P!
自己对内团结!
颐和园 2012-10-27 20:15:35 回复 悄悄话 建议质疑纽时发表温家人财富报道到底是啥目的的父老乡亲读一读此文。纽时的声誉是多年打拼获得的，是记者宁可坐牢也不透露消息来源人获得的，是追求资讯的公开透明，争取公众的知情权得来的。

http://bbs.wenxuecity.com/backhome/819373.html
十面埋伏 2012-10-27 15:26:43 回复 悄悄话 颐和园讲得不错。seling为什么要骂人？赚五毛钱？
donzhu 2012-10-27 15:13:02 回复 悄悄话 周总理的情操和品格? LOL, he was just a running dog for Mao. Thanks to him, the whole country is still suffering! Otherwise the communists might not have had the chance to come to power or last this long.
小桥流水--人家 2012-10-27 12:18:34 回复 悄悄话 顶！我觉的是中国的大船更确切。
9$ 2012-10-27 10:47:40 回复 悄悄话 test
共-产-党 2012-10-27 09:57:47 回复 悄悄话 楼主弱智得很哪。
havesomesense 2012-10-27 08:51:33 回复 悄悄话
这是美国人在告诉中共，中央情报局知道中共的很多事，。。。。。小心点。
chinomango 2012-10-27 08:24:41 回复 悄悄话 颐和园你其实没看懂这个问题，也因此还问。以你对西方的看法你也不可能看得懂。
习的文章不是前几个月发的吗？选的是换储之时。云峰侠客评论得好，到位而深刻。他与温不同的是，温以为自己说了政改就变成西方的开明人士，或者是心照不宣的盟友，所谓当局者迷。
xin001 2012-10-27 06:20:15 回复 悄悄话 评论得好，到位而深刻
hyfhlk 2012-10-27 05:51:38 回复 悄悄话 nyt的目标既是tg人民的目标，民主多档
Nick32 2012-10-27 05:49:30 回复 悄悄话 纽约时报无能耐去翻中共这条船，只有中国人民能翻这船。纽约时报都快破产了，有何能耐？
松果 2012-10-27 05:13:59 回复 悄悄话 我不认为温家宝或者纽约时报的目的有多高尚。但是如果中国政府有勇气利用这一机会制定并马上执行新的规则，让高层领导公开财富和收入来源，清除或减少腐败。那么也是将坏事变成好事。所以一切的一切在于当事人目的和勇气。
Brendal 2012-10-27 04:01:31 回复 悄悄话 我认为温家宝想通过迂回的方式逼迫政府官员公开资产。这是他有生最后一件事情
颐和园 2012-10-27 03:31:49 回复 悄悄话 selang,你自有撒泼骂人的本事，你有封网删帖的本事吗？如果你有，就把我的跟帖删了吧！

想不到云峰侠客君这里竟有此等撒泼骂街之人。
selang 2012-10-27 00:15:10 回复 悄悄话 闭上你的臭嘴，就你还敢叫颐和园这个名字？
颐和园 2012-10-26 23:41:42 回复 悄悄话 看不明白您的立意，您这是骂纽时呢？还是捧纽时呢？还是笑骂中有深意？

您提的问题挺好，正是俺希望知道的。

纽时为打造自己的牌子多年来费了不少劲儿，成为一个所谓的“负责任”的大报不容易，得闯过多少险关呀。仅仅给中国捣乱？那不是一个负责任的大报所为；引用没有独立证实过的信息？也不是负责任大报所为，为某个外国政治派系张目？更不像是一个大报所为。为了一篇报道去砸纽时的老字号更不是纽时里面层层把关的责任编辑所能允许滴。所以我想，只是猜想，有关信息多半是纽时通过各种途径证实过了。但为啥在18大召开两周前公布呢？这是大家猜破脑袋的问题。

前不久有报道说，彭博通讯社也接到1000页的有关习氏家族的家产问题，等了这么久，也没有看到彭博发表。不知这些外媒手里都攥着啥？
蚰鼠 2012-10-26 21:33:33 回复 悄悄话 纽约时报只想给中国添乱.
登录后才可评论.