我是司马夫
司马夫，是我的一篇小说中的人物，这个名字是我给他起的，这次也就作为我的网名吧。 在我们这个言论自由还不太充分的国度，网上倒还可以自说自话，我便决心在这儿享受一下宪法所赋予我的自由。 本人无党无派，和社会主义也无冤无仇。今后我在新浪博客上发表的任何文章都应该
博文
(2012-04-14 22:19:08)
笔者先后发表博文4篇，漫议“一国两区”。近日从华文报纸《达拉斯新闻》、《达拉斯时报》和《亚美时报》、《侨报》上看到了台湾民进党中央、台湾人公共事务协会和大陆国台办、中国社科院台湾研究所等或机构或个人发表的意见，从而对“一国两区”这块石头所激起的“千层浪”有了更多的了解。 就大陆方面而言，胡锦涛、贾庆林都未直接回应“一国两区”，国台办的[阅读全文]
(2012-04-04 19:27:47)
本人连续三篇博文，似乎可以看作是代中共领导人拟的。因为我见他们对“一国两区”的建议并未作任何回应，仅仅是把早就准备好的话在那儿再说一遍，并无什么特别新意，压根就没有提国民党方面的建议，甚至连礼貌性的客气话也未说一句。两岸领导人在“存异”、“化异”上转圈圈，“异”在哪里却不明说，这样又如何“存”，如何“化”？实在太让人作急。 其实若真[阅读全文]
(2012-04-03 21:19:27)
本人在“再议一国两区”一文曾引用胡吴会谈时他们讲的话，胡锦涛提出要“深入思考和认真规划两岸关系发展”，吴伯雄则说“期待开拓两岸关系的新局面”，后来会见贾庆林时又表示“应当巩固成果，稳步向前推进”。我不知道胡锦涛准备让谁来“思考”谁来“规划”，吴伯雄又期待谁来“开拓”，成果如何“巩固”，推进又如何“稳步”？你们老是喊“存异”“化异”[阅读全文]
(2012-04-03 21:18:59)
日前，本人写了《一国两区可以考虑》的博文，得到不少网友的支持，也有网友提出了自己建议，本人深表感谢。写那篇博文的意思我在末尾已说得很清楚——抛砖引玉，文章发出后觉得意犹未尽，这里再补充一点意见，以期引发更多人讨论的兴趣。 两岸的问题，始于1949年10月1日共产党在北京宣布成立中华人民共和国。此时原来的中华民国政府已退守台湾，但自认为是唯一代[阅读全文]
(2012-04-03 21:18:33)
2012年3月22日，中共中央总书记胡锦涛与中国国民党主席吴伯雄在北京人民大会堂会面。双方重申坚持“九二共识”，反对“台独”的基本立场。胡锦涛强调两党和两岸双方都应该本着对人民负责，对历史负责的态度，从民族整体和根本利益出发，深入思考和认真规划今后两岸关系发展。吴伯雄表示国民党方面有信心促进两岸良性互动，期待开拓两岸关系的新局面，特别陈述了[阅读全文]
(2012-04-03 21:18:03)
获2010年诺贝尔和平奖的刘晓波先生曾预言： “……由于中共的权力自私和既得利益的钳制，短期还看不到官权内部出现戈尔巴乔夫或蒋经国，启动自上而下的政治改革也将遥遥无期。” 对于这一论断，我持不同看法。1、 如果我们碰到的仍是强人政治（如毛、邓），这种民间的自下而上，常会遭致四.五镇压或六.四镇压（据刘晓波文集记载，现已有182人遇难已被确认），你用[阅读全文]
(2012-04-03 21:17:17)
司马夫，是我的一篇小说中的人物，这个名字是我给他起的，这次也就作为我的网名吧。在我们这个言论自由还不太充分的国度，网上倒还可以自说自话，我便决心在这儿享受一下宪法所赋予我的自由。本人无党无派，和社会主义也无冤无仇。今后我在新浪博客上发表的任何文章都应该是与党派无关，也与社会制度无关，说错说对都不必大惊小怪，更不必上纲上线。我们就这[阅读全文]
