岸芷伤寒蒂 蛾眉忧晚花
山西土窑洞里住了八年的北京知青，“老三届”中老大哥，网上人见人恨的“朱老忠”就是在下我。“疏雨”是本人另一个网名，出自唐诗“疏雨过中条”。
什么是黄土高原？很多人误以为只有陕北才是黄土高原，地理上并非如此。山西大部，河南西部，甘肃、宁夏等地，都有黄土高原，黄土高原向东一直延续到了太行山东麓。黄土高原的特征，土的颜色是次要的，主要是立茬土的颗粒结构。
黄土高原的立茬土，在水土流失过程中会竖着一片片地塌落下来，形成的千沟万壑都是些陡峭壁崖，甚至能留下一个奇特的黄土柱子。在大寨的历史照片上，我们就见过这种高高的黄土柱子，这也是只有立茬土才能形成的东西。立茬土颗粒结构的特点，使得土窑洞能够存在，在足够人类居住的跨度下不会出现坍塌。而其他土质的颗粒结构，统统因必定坍塌而根本不能挖成土窑洞。
凡是能够居住的土窑洞肯定是立茬土，凡是立茬土也都能打窑洞，凡是立茬土水土流失的地方都属于黄土高原。
1966年老忠步行串联去延安的路上，在河北井陉一带就看到很多土窑洞，后来又在吕梁山看到土窑洞。延安的土窑洞当然是众所周知。后来从延安步行去兰考，又看到山西中条山一带和河南西部，也都有土窑洞。
黄土高原的形成有风成和水成两种学说，我老忠相信水成说。因为在村里打窑洞的时候曾经挖出来过一块青石头，份量在15公斤以上，决非风能够刮起来，只能是随泥石流而来。不难想象，风刮来的堆积没有任何形成立茬土颗粒结构的可能。老忠离开农村后做了八年茶壶，是注浆成型的老师傅。从泥料的知识中可以判断出，立茬土应该是在泥石流较潮湿的阶段受地震影响，因泥的“触变性”而形成的大面积整齐一致的新的颗粒排列。
坐火车去新疆经过戈壁滩，戈壁滩的土层表面布满着风刮不走的青石头，那颜色也是和当初打窑洞挖出的石头颜色相仿。老忠在火车上也曾看到一个地方，水流冲出了深沟，那陡峭的壁崖和沟中的窑洞，显示出立茬土的全部特征。住在窑洞里的人还栽了钻天白杨，那场景与黄土高原别无二致。
戈壁滩的土层原来也是立茬土！让人想到：戈壁滩一旦经过水土流失，就会成为新的黄土高原。或者说：黄土高原的前身也许就是戈壁滩。
所谓黄土高原以前是茂密森林，过度砍伐造成水土流失。这种貌似“科学”的内容欺骗着一代又一代无知的学生。
首先应该知道没有现代机械的砍伐有多么辛劳。再了解一下只凭肩扛把伐下的树木移出遍布荆棘的山坡是多么困难。再体会一下如果没有后勤，自己一番劳累回去还要自己担水烧火做饭是多么艰苦。如果地还要自己种，原粮磨面还要自己加工，就更加知道没有更多的精力去伐木。如果再知道以前根本没有木材市场，伐木只是为伐而伐，没有人会吃饱撑的干这事情。
“过度砍伐”既然不可能存在，“茂密森林”必定是子虚乌有的杜撰。水土流失的成因不应该是这个思路。
没有生活经验的学生，还真的就会相信，而且一旦相信就很难改变，被糊弄了的事实，承认了是很丢脸的。
甚至进一步设想：如果要开发戈壁滩，是否可以人为地制造水土流失，形成沟壑，接近地下水源，造就一个农民能够居住的环境。有人类的定居点，土地资源必定要被开发，地下水资源也要被充分利用，新的家园就会建立起来。在农业的村落形成以后，随着商业的发展也会逐渐出现城市。
看到有持“风成说”的人，居然断言黄土没有水平层理。看到的当然可以说“有”，没看到的怎么能随便就说“没有”？
下面贴一张老忠插队地方的照片，让那些妄言“没有”的人见鬼去吧！
土窑洞上面都能明显看到一个颜色较深的水平层次，在这个层次下面就是坚硬的料角板——当然也是水平层次。我们村的土窑洞，就都打在料角板的下面。
照片上的老汉，是和老忠1971年一起喂牛、放牛的老伙计。1994年拍这张照片时老汉已经没有劳动能力，现在大概已经不在了。这个地方就是樵沟，当年生产队的牛马圈就在这里。挖出死人骨头的地方就在照相的我身后不远的沟口。
补充（选自2010年8月30，本人新浪博客）：
从老曲那儿偷来的照片，汾阳下池的景象。老忠注意到照片上土崖和土柱子上那个颜色稍深的层次，吕梁的黄土高坡一样地有明显的水平层理。
两张照片的地点相隔数百里，不知道那些搞地理的人是否注意到，照片反映到的黄土高原土层中的水平层理是多么明显。怎么就能睁眼说瞎话呢？
2012年的补充：
这里展示2幅平顶窑洞的照片，这孔窑洞就在老忠插队的村里：
一般说来，窑洞都是圆拱形的，平顶窑洞比较罕见。我们村的料角板厚而结实，就能打出平顶的窑洞来。这更是一个黄土高原具有水平层理的强有力证据。让那些凭一孔之见就说黄土高原没有水平层理的人“小刀擦PG——开开眼”！
补充（2023年8月27日）：
为这个问题翻阅了一些网上资料。大体的印象：都是先从“人为破坏”出发，去为“茂密森林”搜寻证据。
人为破坏，这是首先站不住脚的。任何人类行为对森林的破坏，都不会强于一场森林野火。无论砍伐如何“过度”，人类也总是有目的，有选择的砍伐。但野火是没有任何选择的，破坏的规模、面积往往也远远超过人类的破坏。
没有任何选择的大面积森林野火，每年地球上都会发生很多。中国九十年代的大兴安岭大火，是众所周知的。但奇怪的是：没有任何一场森林野火造成水土流失，从而形成新的沙漠，或形成新的黄土高原。
搜寻到的证据之一，就是史籍上提到现在黄土高原一代的绿树成荫。没有，也不可能有准确的位置。即便现在地图上标明的“黄土高原”范围内，也仍然长期存在着大片的原始森林。有森林的地方没有黄土，即便现在就迈开腿去看，也能看到这样的原始森林——并非近些年绿化造林的成就。史籍上的记载是真实的，但不能说明黄土高坡历史上是茂密森林。
