转基因农作物所谓的“造成绝育”

　　首先再次声明：本人外行，不敢断言转基因食品“有害”或“无害”。因为一没有足够的理论基础，二没有可靠的资料来源。但对网传种种所谓“有害”分析，往往得到逻辑上不能成立的结论。
　　一种说法认为：“有害”现在看不出来，也许几代人以后会出现。甚至一说认为应该检验上一百年再做结论。据了解，西红柿在中国作为蔬菜普遍食用，到现在也还不到一百年。没有人提出：还不到一百年，不能认为安全。
　　所谓“几代人以后会出现”，特指的是所谓“造成绝育”。而所谓“造成绝育”的怀疑，又是来自网传的“不能留种”。
　　“不能留种”来自对农业一无所知者的误解，误以为农民每年买种是因为种子不能种植。应该知道：每年买种子是杂交品种的要求，如果自留种籽，并非不能发芽生长，而是会因返祖现象造成减产，减产损失远大于买种成本。
　　这样的误解原封不动地套到了转基因农作物上。相信此说者，根本就没有用脑子想过：种植转基因农作物的种子是怎么来的？难道会是一粒一粒“转”出来的吗？高科技的基因工程，难道会是“转基因机器”在批量生产？现要现转？
　　不用问，所有种子都是从试验室第一粒转基因一代一代繁殖而来的。这本身就说明了转基因农作物肯定是可以留种，可以繁殖的。这就是极其简单的逻辑思考，可惜人们往往懒得这样思考分析！
　　如果为提高产量，转基因以后有可能还要杂交，这就是上面所述杂交育种的需要，与转基因八竿子打不着。
　　退一步说：不能繁殖的农作物难道就会引起人类的不育吗？无籽西瓜都在吃，没有发现引起不育。如果非要还说“不到一百年”，那么无籽葡萄呢？葡萄干呢？那么无核柿子呢？柿饼呢？为什么就都没有引起不育？可见不能繁殖的农作物和不育毛关系也没有。
　　综上所述：转基因和“不能留种”毛关系没有；不能留种和不能繁殖毛关系没有；不能繁殖的农作物和人类不育症毛关系没有。崔某人早早把女儿送出国陪着老美“稀里糊涂吃转基因”，也绝对不是下决心不当外公了。