一言堂 (欢迎转载,但请注明出处)

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
个人资料
ShiMaQian (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2022-11-25 20:31:47)
中国有两大金句,如明珠双璧,常常为人传诵。一句是“船重千钧,掌舵一人”,另一句是“万山磅礴,必有主峰”。 忽一日,机关开会,各局的秘书便有机会聚在一起。秘书是文人,而文人必相轻,通常鸡蛋里也要挑出一块骨头来,于是便开始辩论那两大金句的优劣,秘书团也立马分成两派:掌舵派和主峰派。 主峰派首先发难,说千钧之船,必有船长,大[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有的网友一看到我的题目就马上怒火填膺,说这个题目根本就是个伪命题。西方人不但没有歧视华人,而且非常尊重华人,不但尊重,还做了大量的工作帮助华人成功。是中国的外交战狼忘恩负义,咄咄逼人。西方希望勤劳的中国人能和西方人一样都过上民主自由的幸福生活。 网友的观点不无道理。我们大多数人心里都希望事实真的如此,也都能列举很多善良的西方人作为[阅读全文]
阅读 ()评论 (22)
(2022-11-15 19:15:25)
美国中期选举,基本尘埃落定。红潮未出现,有人觉得奇怪,有人早有预料。有人搬出早已作古的政客,也有人责怪还在台上蹦跶的川普,但还没有人做一次比较系统的分析。 能够深刻分析社会民主斗争风云变幻的,还真有几位极其优秀的前辈。以博主的年纪,再往前算几代,就已经到了马克思和恩格斯。恩格斯可以算是一位比较有条理地判断社会斗争胜负的政治家。他说[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
学者影响力排名不容易。斯坦福大学的排名是完全根据发表的文章被引率来排名。如果一篇文章有很多作者,第一作者和通讯作者的权重高于其他作者。 排名的结果在此: https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/4/ 具体的排名在两个EXCEL文件中。一个文件是终身影响率,年纪大的学者终身影响率比刚出道的就相对高一些,因为过去发表的文章多。另一个文件是近年[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-11-06 14:40:25)
有些网友对我的笔名有些误解。今天作一说明。 刚开始建立博客时,觉得应该以评论近代史为主,所以博客应该姓“史”。有姓自然得有名,而取名却颇费周折。大凡形容一生郁郁不得志的文人,通常都客气地说一句“龙潜虎伏”,于是便觉得“史龙潜”似乎合适。但细细一想,又觉得不对。龙潜于深渊,或虎伏于山林,都有各得其所的意思,而博主虽是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-11-06 14:31:43)
有华人网友说如果习近平能统一台湾,他就是中国的林肯了。可见有些华人网友对林肯是完全不了解。 林肯的一生,几乎可以用他的葛底斯堡演说来概括: ------ 八十七年前,我们先辈在这个大陆上创立了一个新国家。她孕育于自由之中,奉行人人生而平等的原则。 如今一场规模空前的内战,正考验这个国家的生命力,或者任何一个孕育于自由和奉行上述原则的国家[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2022-10-22 14:35:40)

话说天下大国,强久必弱,弱久必强。中国是如此,俄罗斯也是如此,英法德日也是如此,美国是否也会如此? 国家之间的强弱,往往由战争来决定,所以有些人便预测中美必有一战。 讨论中美之战,首先要知道这是两个什么样的国家。 笼统地说,两个国家如今都是强国。但强国主要反映在三个方面:政治、经济和军事。譬如前苏联是一个军事强国,但不是一个政治[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2022-10-14 21:18:58)
英国人帕麦斯顿子爵(ViscountPalmerston)说,国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益。所以是友是敌,随着历史进程而改变。 小平同志说,所有关系,都是在历史条件下形成的国际大气候和国内小气候所决定。 所以要讨论中美关系,必须先简单地回顾一下历史。 中国改革之初,外国资本首先进入中国市场的是日本和德国。中国需要他们的技术,而他们需要中国的[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
(2022-10-12 21:00:52)
真正的战略家所构思的,不光是战争的动员和决战,而是战争应该如何结束。 但战争如何结束却是一个极其困难的问题。之所以困难,是因为这个问题不是可以一厢情愿来解决的。交战的双方,都需要一位有政治智慧的领导人。 古往今来,历次战争都有最佳的结束时机。误了结束时机毫无例外地会给交战的双方带来巨大损失。 韩战时,结束战争最佳时机是二次战役后[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
(2022-10-06 20:26:12)
普京:拜登的近期目标是什么? 智囊:维持攻势直到11月八日中期选举。 普京:中期选举民主党赢了如何?输了如何? 智囊:赢了会维持攻势直到2024年总统选举。输了要看共和党的俄罗斯政策。 普京:你的意思是拜登的民主党是绝对的反俄,但共和党则未必。 智囊:是。 普京:两害相权取其轻。我们能左右美国选举吗? 智囊:能! 普京:怎样呢? 智[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]