救救茶客的脑子吧
当然也包括我自己，因为我也爱喝茶！
愤世嫉俗的中国文人的思想方法无非两类，厚古薄今，厚今薄古，如果改革开放也几十年了，他们的思想方法就多了一类，厚西薄中，或厚洋薄中。
对于前两类，侯宝林（好象是）有个准确的描述：关公战秦琼。
好玩儿的是第三类还号称独立思考，只不过这里的“独立”是独立于中国，不独立于西方，因为相对于西方思想，这种“独立思考”是模仿，也就是邯郸学步东施效颦鹦鹉学舌。
我解放思想独立思考宽容侯宝林一下，我对第三类的描述：华盛顿战关公。
我早就说过，不仅体育运动是体育运动，思考也是体育运动，不仅不会体育运动的人们体育运动起来很难看，不会思考的人们思考起来也很难看，只不过不会思考的人们的很难看的思考是他们的文章。
不会体育运动的人们体育运动起来很难看说明这些人在体育运动方面有问题，比如说体力不好等等，同样的，不会思考的人们思考起来很难看说明这些人在思考方面有问题，也就是说他们的脑力不好等等。
举几个例子吧。
一，厚古薄今
置顶: 读史札记----北宋第一人物的三句话 -大坐家-
范仲淹“才是历史的典范，世人的楷模。”“三句话足以彰显正直的神韵，也足以让我们后辈折服倾心。”
有诗为证：
为了批共产，
招来范仲淹。
隔着太平洋，
也要吐浓痰。
二，厚今薄古
• 和茶轩的朋友们唱个反调 -悟空孙-
“范仲淹引发的党争风潮造成宋代官场风气不正，导致了北宋灭亡。”再说他的朋友“重修岳阳楼的腾宗谅，此人可是一个大贪官。”
有诗为证：
为批范仲淹，
朋友难幸免，
隔了一千年，
也要搞株连。
• 欣赏猴哥直言不讳的一贯作风，欢迎继续批评指教。 -大坐家- ♂
那您就这样完了？：） -有言- “历史的典范，世人的楷模”就这么完了！有些人折服倾心的正直的神韵本来一钱不值 ：-）） -jds-
• 1。不因人废言，2。一鳞半爪地评一个人的功过，说服力太差，特别是翻案文章。 -呆霸王-
“谁没缺点？人是有说大话的，但能说出独到见解的“大话”，绝非能出自小人之腹。
重复以前对你说的：
做学问可能会反常识，但别把反常识当作做学问。 ”
• 哈哈，谁没缺点？喜欢的呢，就找嘴唇去亲。不喜欢的呢，就去扣屁眼儿，说好臭，猴子喜 -jds-
三，华盛顿战关公
猜着同胞足迹穿越 九、戒严选举两不误 -文革传人-
“同为独裁者，蒋大人真是比太祖爷逊色。台湾戒严下的选举，给被裁者留下忒多遐想空间，为日后同胞们的民主抗争留下个巨大的门缝。”
诬蔑蒋总统为独裁者啊！原来中国是民主国家！蒋总统就是民主选出来滴 -jds-
中华民国是民主国家，有木有？
中华民国的“立法院”多年不选举的理由就是因为原来是在大陆民主选举出来滴，有木有？
有诗为证：
中华民国好，
选出立法院。
又选蒋总统，
民主早实现。
四，抓贪官狂抓贪官抓到一千多年前！
什么是宋朝的贪官？
我不知道！
考虑到那时是宋朝，宋朝的贪官是什么概念？那得赵家决定，我以为别人关不着。
在你脑子里，国家永远是一家的。难怪有人维护赵家决定，给秦桧平反，给岳飞抹黑。 -呆霸王-
他（呆霸王）的脑子不分内外，所以是带路的好材料 :-)) -jds-
本来嘛，“贪官”是个内部概念，不可以跟对外问题相提并论，比如说“给秦桧平反，给岳飞抹黑”什么的，有木有？
看来呆霸王不知道皇权是怎么回事，可是请看：
• 皇权的结构，如同董事长可以随意白痴，却要求CEO经常称职，就是一玩笑。为官的-- -文革传人-
没记性，没逻辑，随口胡说就会自打耳光，CEO是不是贪官是人家公司内部的事，董事会决定，没外人什么事。
宋朝的官是不是贪官，那得赵家决定，更没有千年以后的人什么事，有木有？
如果大家对被批范仲淹株连出来的无辜滕宗谅有兴趣的话，请读：
• 滕宗谅是不是贪官 -打字- ♂
