大家不要被民主洗了脑，军事是不民主的

 

大家不要被民主洗了脑，军事是不民主的

对于军事，我以为老百姓应该“不在其位，不谋其政”。

当然了，凡事都有例外，但那是极端情况。

因为，即便是拿八国联军和日本侵华作例子，义合团也不反慈禧，共产党的红军也成了八路军，总之，对外不可以是内斗的理由，必须一致对外。

如果说军事是不民主的比较明显的话，政治上我也彻底鄙夷“民主”概念，对于政治我也是“不在其位，不谋其政”，《论语·为政》：“知之为知之，不知为不知，是知也。”我从来没有任何国家政治国际政治修养和经验，我怎么可能知道或判断政治呢？

这就好比球迷打打球看看球赛，球迷可以尽情第在电视机前YY，也可以去球场里YY，人家球员和教练和俱乐部主人们是不会听球迷的YY滴！

举一个军事是不民主的例子，背水一战，背水一战的时候是不可以跟士兵商量滴，因为那样就不能“置之死地而后生”了。

我说的是“不可以”跟士兵商量，有多少时间都是“不可以”跟士兵商量，因为“置之死地而后生”是一种心理学效果，一旦挑明了就不灵了，这跟有没有时间没关系。

如果你有想象力的话就请想象一下，你是一个士兵，你的军官跟你商量，说他把你置之死地就是为了让你暴发出拼死的战斗力而后生，你想象一下你会象军官预料的那样决心暴发出拼死的战斗力而后生呢？你还是会对那军官说你TMD把我们放在死地我先拼死杀了你？

战略和战术还有军事指挥在很多地方甚至可以说是全部都利用人的心理，人的心理是不可以挑明了的，因为一旦挑明了就没有那个效果了。

人的最简单的一个心理，比如说逆反心理，一旦挑明了还可能有逆反心理的那个效果吗？

因此，如果士兵里有个能猜出上级意图的杨修就砸锅了，所以曹操必须杀杨修，或者把杨修放在身边。

比较起一般的“服从命令是军人的天职”，共军治军算是比较民主的，即便是共军也经常有打完了仗才告诉打仗前有抵触情绪的军官和战士上级的意思滴。

因为最近中国发生的一些事情，全世界都在报道，而且是没完没了，谁想不知道都不可能，所以有人认为胡温近来急于打仗！

兵不厌诈！兵者，诡道也！

我以为不管胡温近来是不是真急于打仗，也不管有哪些可能的原因，因为最终还是客观效果第一，客观条件是现在原因很多，所以造成现在急于打仗的客观效果最佳，因为客观原因多，所以会有人信的客观效果，有人信你急于打仗就几乎可以达到打仗的效果了，特别是如果现在不正好是他也急于打仗的时候的话，他就有困难，最后的结果很可能是搞定南海，如果是那样的话，我只是说如果啊，牺牲薄也值，薄也应该愿意，他愿意不愿意也无所谓，即便是无名，甚至坏名，反正历史总归会澄清一切滴。

最后说几句南海和菲律宾，我说一个我以为的最佳结果。

因为中国对菲律宾跟当年诸葛亮对孟获很象，特别是由于有很多菲律宾女佣在香港，所以菲律宾人对住港共军应该不是陌生的，因此，我以为南海的最佳结果是中国与菲律宾签一个“和平友好条约”，双方开始军事合作。

我的梦想是解放军在菲律宾租用军事基地！

因为，打实在不是办法，一来打女佣也不是本事，二来占几个岛礁不是长久之计更不是办法，三来还要考虑打了女佣以后，那还不是美国人就更可以随时随地重返亚洲了。