正文

菲律宾和中国的海洋战略

(2012-04-13 07:04:50) 下一个

菲律宾和中国的海洋战略

亚洲有好几场戏,最近比较火的有三场戏,伊朗、菲律宾和朝鲜,显然的,伊朗这场戏最大,因为有关核武器嘛;菲律宾这场戏直接关系中国,那就是中国的南海诸岛;朝鲜这场戏最长,因为基本上跟新中国同龄。

可惜,朝鲜要试验导弹把大家的眼球都吸引过去了,反正不知道为了什么,因为总共朝鲜也就试验过两次嘛,甚至连伊朗这场最大的戏都留不住观众了,朝鲜立即成了头版头条,终于,朝鲜的第三次试验失败了,大家紧张的神经可以放松放松了。

这三场戏的演员分别是,朝鲜、中国和俄国对美国、日本和韩国;伊朗、中国和俄国对美国和以色列;中国对菲律宾、越南和美国。

认为中国在南海对菲律宾这场戏里美国不是主要演员的网友就不必往下看了。

我以为南海这场戏里美国和中国是主要演员,菲律宾只是就近围观不得不成为参与者。

我这里提朝鲜跟朝鲜这次试验导弹无关,提朝鲜是因为抗美援朝。中国有土地边境还有海洋边境,中国的土地边境的尊严是由抗美援朝确立的,即便是有了抗美援朝,还是有对印反击战的最后确定,至今六十和五十多年了。

有网友以为需要试出美国在南海的底线,其实那是投机的想法,美国的底线永远都是得寸进尺的,而且试出来了也没用,因为美国的底线也可以变,毕竟中国在海上的威慑力还没有建立起来。

所以,也就是说中国的海洋边境的尊严还没有确立。想当年,列强都有中国内河的航行权,以至于解放军过长江都遭到了英国军舰“紫石英”的武力干涉,特别是那时共军的“三大战役”已经结束,即便是那样,列强也没有放弃他们在中国内河的航行权,看见要列强放弃一点点权利是多么的困难,也就是说必须付出血的代价。当然了,列强在中国内河的航行权随着解放军对“紫石英”的炮声消失了。

内河的尊严确立起来相对容易,理由也是明显的,中国的海洋边境的尊严的确立就要困难多了,因为建立一个能够给超级大国的海军相提并论的海军需要各种各样的资源,其中包括时间,也就是经验。

中国的海洋战略目前依然是近海战略,因此说起来也很简单,与西方不同的就是陆基导弹(比如说各种各样的东风)配合作战,还可以再加上一条那就是更重视潜艇。顺便说一句航母,至少航母在中国的海洋战略里的角色还不明显。原因也很简单,因为中国是处于防守的位置,所以还不到张牙舞爪的时候,《孙子兵法》说“善守者,藏于九地之下”嘛。

具体到菲律宾和中国的海洋战略,因为美国和中国是主要演员,如果中国动武的话那也是给美国看的,杀鸡给猴看嘛,就跟美国打伊拉克是给全世界看的差不多,所以,如果中国打菲律宾仅仅是普通的海军战役就基本上是毫无意义了,因为对美国没有意义。

其实都不要说中国打一场普通的海军战役对美国没有意义了,越南、南韩、日本和印度都会觉得弄一些船就可以跟中国分庭抗礼了。

所以,中国需要的是确立中国的海洋边境的尊严,中国需要一场海上的抗美援朝,如果抗美援朝只是打南韩的话,那么抗美援朝就没有确立中国的土地边境的尊严的意义,因此,要达到确立中国的海洋边境的尊严的目的,恐怕还是得打美国,打越南和打菲律宾都没用。

当然了,中国会不会为了菲律宾就亮陆基导弹打船的剑就不是我们老百姓可以决定的了,虽然我个人猜不会,因为美国也特别想看看中国的陆基导弹是怎么打船的,就跟中国和俄国都特别想看美日韩反朝鲜的导一样,而且美国在亚太的反导也都是为中国的东风而来的。

还是孙子说的“善守者,藏于九地之下”,守者对攻者保持一些神秘感还是非常重要的。

也许中国需要一场海上的抗美援朝,也就是说一场海上的战争才能确立中国的海洋边境的尊严,也许不需要。

如果,中国需要一场海上的抗美援朝的话,什么时候打,这场海上的抗美援朝跟谁打,虽然我个人猜还得跟美国打,因为跟别人打了对美国没用,也许大打,也许小打,点到为止,我们拭目以待吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.