正文

美国的败算在那里?

(2012-03-26 19:31:53) 下一个

美国的败算在那里?

刚刚看了-无国无家-网友的《美国的胜算在那里?》,同意他说的美国的胜算不大,不过我从另一个角度写一个帖子吧。

我基本上顺着-无国无家-网友的思路。

今天,美国的全球战略的首要目标似乎是解决伊朗的所谓核问题,那是因为有长期的历史的,短期的历史的和宗教的多重原因,还有以色列的原因,有趣的是即便是伊朗的核问题如此重要,朝鲜核(本来已不是)问题,而是导弹问题却依然能够喧宾夺主,这是为什么呢?

这就是美国的败算,美国一直都在沿着这条败算的路子走。

-无国无家-网友提到了“而阿富汗的占领或控制则明显是围绕伊郎方向的辅助手段”,根本是他看到了“这个目标,显然旨在扩大美国的全球领导(霸权)地位。”

美国的败算就在这里:美国的战略是跟维护霸权背道而驰的。

以往的几百年里,西方的霸权,也就是殖民主义,是靠船坚炮利维持着的,那是维持霸权的正道,维持霸权必须是依靠看得见摸得着的实力,也就是武力,而且必须是立竿见影的立马见效的武力才可以维持霸权,也就是说霸权必须迅速压制任何挑战,因为人们对霸权有着本能的抗拒心理,虽然未必有行动的抗拒,所以,霸权不可以给挑战以任何喘息的机会,因为否则别人就会“学坏”,因此,挑战霸权的后果必须是“现世报”,这就是为什么朝鲜导弹问题可以喧宾夺了伊朗核问题的主的原因:霸权的本能的反应,那里起火就到那里去。

美国的败算就在这里:维护霸权必须是立竿见影的效果。

相对的,挑战正义或真理就往往问题不大,挑战正义或真理的后果不必是“现世报”,可以是“不是不报,时候没到”,因为人们对正义或真理有着本能的必胜心理,正义或真理不需要维护,而霸权却是需要维护的。

大家看到的从911以后的全球局势的美国遭遇到持续的困难和阻力的原因就在于美国不仅没有直接对付挑战,反而走了一个迂回的道路:反恐!

美国的败算就在这里:维护霸权必须是直来直去指那打那。

其后果就是挑战美国霸权的后果来的太慢了,维护霸权必须直面挑战,发现眼中钉肉中刺就必须立即拔掉,而不可以搞什么包围战略。

美国的败算就在这里:维护霸权必须是闪电战。

当然了,维护霸权也不是百分之百绝对不可以搞包围战略,但是必须是“围剿”,必须目标明确,更必须振奋人心,完全不可以拖泥带水让人们对霸权的权威产生哪怕是一丝一毫的怀疑。

美国的败算就在这里:维护霸权不可以是持久战。

其实呢,西方根本就没有什么经济学,如果有也是掠夺经济学,二战以后这些年来,西方的日子过的好有三个原因,一个是吃以往殖民时期掠夺的老本,二是寅吃卯粮,三是靠高附加值产品的利润不足以弥补不能掠夺带来的亏空。

由于美国的败算,美国的维护霸权变成了持久战和迂回战,这就出现了另一个跟霸权背道而驰的奇怪现象:美国的朋友遍天下!

霸权的朋友怎么可以遍天下呢?你的“朋友”或“盟友”遍天下了,你还是霸权吗?

这就是美国的维护霸权变成了持久战和迂回战的必然结果:老美养了很多“朋友”或“盟友”。

美国养的“朋友”或“盟友”,比如说日本、南韩、台湾和几小龙等等,而且有用没用还说不定呢,久病还无孝子呢,比如说美国就基本上不养台湾和几小龙了。

从历史来看,美苏两个阵营间的冷战就是二战以后苏联领着一群穷国家和美国领着一群富国家之间的冷战,穷国家靠理想联合,而富国家靠利益联合,无论你靠什么联合,也无论是“冷战”还是“热战”,是“战”就是拼资源,由于美苏两个阵营间的资源的悬殊,冷战的结果其实是很容易预料的。

我猜毛主席早就可以预料到冷战的结果,特别是在中共的位置上是可以清清楚楚的看到斯大林是没有共产主义理想的,比如说斯大林跟老蒋的“中苏友好条约”就是帝国主义性质的而且还是出卖或抛弃中共的,因此,苏联阵营跟美国阵营的区别就是一个穷而另一个富了。

但是,毕竟苏联人民中还是有着深厚的共产主义基础的,而苏联要当一个阵营的领袖与美国分庭抗礼也不得不打着共产主义的大旗,所以斯大林只能暗地里搞帝国主义,而到了赫鲁晓夫就可以公开的搞帝国主义了,毛主席叫苏联是“社会帝国主义”,为了使苏联立牌坊也不得不言行一致一点,毛主席就总是跟苏联争谁是真正的共产主义和批判赫鲁晓夫搞修正背叛马列主义,事实证明毛主席还是让赫鲁晓夫做了一些跟共产主义的言一致的行的。当然了,在那时中国自己也必须言行一致搞共产主义。

所以,中苏的分裂及冷战后期的中美联手是必然的,因为中苏的裂痕一直存在,最明显的证据就是斯大林跟老蒋的“中苏友好条约”。毛主席在抗美援朝后就明确指出了抗美援朝是打走一个美国和请走一个苏联,显然毛主席是头脑非常清醒的把美国和苏联相提并论的。

当然了,苏联国家内部的共产主义基础以及苏联要当共产阵营的领袖的欲望还是可以利用的,毛主席也确实是利用了这些,从毛主席坚持“独立自主,自力更生”也可以看出他没有依赖苏联的这些,一旦这些不可以继续利用了,那就是中苏公开分裂的时候到来了。

今天,由于美国美国的维护霸权变成了持久战和迂回战,美国的战线实在是太长了,以至于美军从在越南的吕布战刘关张三英,美军在越南可是实实在在的对付着苏中越三军啊!抗美援朝也基本上是美军对付苏中朝三军啊!

现在呢,虽然中俄明显感觉到威胁,但是战线也已经在向外推移了,至少相对冷战结束时的战线是在向外推移,尤其在中国这里最明显,已经到了南海和钓鱼岛了。

所以,所谓中国明显感觉到威胁,那也是在南海和钓鱼岛感觉到威胁,这种感觉到威胁还是要比在台湾海峡感觉到威胁舒服多了的。

由于美国的维护霸权变成了持久战和迂回战,美国的战线实在是太长了,在阿富汗和伊拉克都看不见苏军和共军的影子,美军不能在那里立竿见影的搞定,西方在利比亚也不能立竿见影的搞定,至少叙利亚还在相持,美国维护霸权的战线长了就说明了美国霸权的危机四伏。

我早就说过中国文明的“崛起”的过程将会跟中国共产党夺取中国政权的过程几乎一模一样,而且这个过程已经走到延安了,走到延安的基本标志就是有了一个稳固的根据地,毛主席搞的“文革”就相当于延安的“整风运动”,只不过“文革”是全中国范围的“整风运动”罢了。

咱请大家回忆一下中共在延安主要做了些什么,中共的延安时期主要是抗日,所以,那时中共做的是“统一战线”,因此,今天,中共做的依然是“统一战线”,也就是胡锦涛说的“和谐”。

如果说中国文明已经到了延安了,那么中国政府(也就是中共)现在要做的事情就是搞“统一战线”。因此,考虑到中共在延安搞“统一战线”的时候把日本赶出中国是中国的主要目标,那么,今天搞“统一战线”的主要目标就是把非亚洲势力赶出亚洲。因此,如果大家能看到为了把日本赶出中国中共在延安搞“统一战线”把跟中共有血仇的国民党都联合了的话,那么,今天为了把非亚洲势力赶出亚洲中国政府团结所有可以团结的力量跟很多国家搞合作也就是自然而然的了。这也是“韬光养晦”让很多人不舒服的原因,就跟延安时期的国共合作让红军都不叫红军是国军的第八路军等等等等很多人不舒服是一模一样的。

西方文明把亚洲人耶稣当成他们的神有基督教,西方在全世界传教。中国文明有孔子,中国也在全世界用孔子搞“和谐”,或者叫“统一战线”。这里,从这个意义上大家也可以看见说中国文明已经到了延安了的道理。

具体地说,以咱的观察,中共目前搞的“统一战线”是团结资产阶级的,甚至买办资产阶级都团结,尤其是中共的这个“统一战线”还搞到了世界上,这就是美其名曰的“韬光养晦”,唯一不团结的就是帝国主义也就是说发动战争了。

其实呢,就连发动战争,中共都不像当年那么反对了,比如说当年的抗美援朝和抗美援越,不过那时美军也能在朝鲜和越南撑得住,大家想一想当年美军在朝鲜和越南是不是很有吕布单挑刘关张的威风?因为美军在朝鲜和越南是既要打他们的人民军还要打苏联红军和中国的志愿军嘛。

可是呢,现在嘛,大家根本在阿富汗和伊拉克看不见苏联红军和中国解放军的影子,可惜现在美军虽然也能在阿富汗和伊拉克撑得住,但是还是好象撑得不如以前舒服。

大家可别小看了现在美军在阿富汗和伊拉克撑得不如以前舒服这个事实啊,欧洲人的军队在亚洲撑得舒服不舒服是非常非常的至关重要滴,因为咱以为今天中共搞“统一战线”的主要目标就是把非亚洲势力赶出亚洲,从鸦片战争到八国联军到抗美援朝到越南战争到今天的阿富汗和伊拉克,这一切也都是中国的右派的政治和经济还有理论的基础,因为一旦美军撑不下去了,他们赖以生存的所有制就会像海市蜃楼那样消失得无影无踪。

所以,不仅美元是石油美元,其实是美军美元,就连科学都是石油科学,其实是美军科学,民主也不例外,当然也包括西方的经济学,所有西方的价值观和思维方式的正确性都是以美军为基础的,一旦美军出问题了,所有的西方的思想方法和理性和价值观都会随着出问题滴,因此,大家不必着急,F-22已经停飞了,F-35也面临巨大问题,歼-20的试飞在正常进行,用毛主席的话说就是“军队向前进,生产长一寸。加强纪律性,革命无不胜。”

现在支撑西方所有的一切的一切,简单的说就是西方思维方式的合理性的就基本上只剩下喷气发动机这一根稻草了,而且也恐怕只是捅破一层窗户纸那么简单的事情了。

不过呢,虽说是大家不必着急,延安作为中国工农红军二万五千里长征的终点和“革命圣地”,中共在那里从1935年待到1948年一共13年,那是中国历史的进程,虽然中国也是世界的一部分,但是世界历史的进程只会比中国历史的进程慢的多得多。

结合上面的观察,美国的败算在那里?

美国的败算还在普世价值,维护霸权是不可以黄鼠狼给鸡拜年的。

当然了,也不是说维护霸权百分之百绝对是不可以黄鼠狼给鸡拜年的,但是黄鼠狼给鸡拜年的时间段不可以太长,因为时间长了会产生角色危机的,比如说美军和阿富汗就被这么多年的黄鼠狼给鸡拜年搞糊涂了。

美国有一个特别大的也是特别明显的优势,那就是美国似乎没有内部矛盾,其实呢,美国的内部矛盾是很尖锐滴,只不过美国媒体不报道,我们在美国的老中一般也都是住的中上层住宅区。

相比之下,中国的内部矛盾就比美国的明显,比如说中国的“私有财产神圣不可侵犯”还需要进一步巩固,国有资产还需要进一步私有化,即便是如此,私有化也需要中共才有合法性,因为单单靠右派自己是拿不掉薄熙来滴,国军肯定是指望不上了,而且,特别是欧洲人的军队离开亚洲以后,西方的价值观和思维方式的正确性都会随之而去滴。

怎么样?

人家中共的“民主集中制”是不是比西方“民主”更“最不坏的政府形式”?

反正都是众望所归人心所向,至少人家中共不搞“竞选”的折腾,对吧?

美国“民主”虽然是一条发财致富的路,可惜走了两百多年才走到超级大国,好在美国一直都在走上坡路,老美也就感觉不到“民主”的坏处,因此,美国的内部的“势”一直都是被世界的“势”掩盖着的,或者叫把国内矛盾转移到国外去,可惜的是人间没有不散的筵席,美国的上坡路总有下坡的一天,一旦国内矛盾转移不到国外去了,比如说前几天美国出现的占领花儿姐什么的,美国的政客们就将不得不处理内部矛盾了。

全世界处理内部矛盾的第一高手是谁呢?

非中共莫属!

毛主席一生就只写了三篇哲学文章,其中一篇就是《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。

中共不仅要处理中国自己本来就有的内部矛盾,还要处理西方为中共制造出来的内部矛盾哪!

到了美国政客意识到这一点的时候就是他们的“民主”向中共的“民主集中制”学习的时候了。

当然了,老美政客也可以不学中共的“民主集中制”,因为老美政客以往在国内矛盾转移不到国外去了的时候一直都是用宗教和种族方法解决问题滴。

“逝者如斯夫”,咱们老百姓就拭目以待吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.