近年来加拿大大学不断遭到批判:学生抱怨学费高涨和教室过度拥挤;教授感叹学生的准备度不够并且学术水平也有所下降;国际著名的教育改革提倡者罗宾森(Ken Robinson)则抨击教育系统缺乏艺术,扼杀了学生的创造力;此外美国一项著名的研究也发现,大学在教导学生进行批判性思考方面也非常失败。<br>
康科尼亚大学(Concordia University)商学教授,高等教育教育学协会(Society for Teaching and Learning in Higher Education)会长艾哈迈德(Arshad Ahmad)是首先承认专上教育系统问题重重的人之一,他提出的建议包括:大学一年级新生应该从小班教学开始;引介更多的合作、社区服务以及以解决问题为基础的学习策略;鼓励学生与教师进行更多互动;让大学学生也参与研究。贵湖大学(University of Guelph)的研究生Eli Cwinn对此表示认同,他表示虽然有一些教授太忙或没兴趣与学生进行交流,但是大部分教授似乎都非常愿意学生到他们的办公室求教。<br>
同学也是另一个灵感的源泉。由于班级很大,在一年级和二年级时可能很难与同学建立连接,但是随着时间的推移,学生到了三年级和四年级时就会有合作的机会。
曾受到过许多教学奖项的渥太华大学心理学教授拉蒙塔涅(Claude Lamontagne)指出,高等教育遭到批判的主要原因,是因为其强调死记硬背的学习,而不是批判性思维。但虽然如此,他仍然认为大学是学习至关重要的创造性思考的最佳地方。拉蒙塔涅称,学生有惊人的洞察力,但是他们常常不被允许表达自己的想法。他指出,教育应该觉醒,他给予大学生的建议是:善于利用定向阅读课程的机会进行独立研究;与教师进行一对一的互动;选择师生比率低的课程;不要抱定接受大学教育只是为了寻找一份好工作的想法。<br>