细看汪洋接班的可能性大不大

材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!

 

细看汪洋接班的可能性大不大

习近平在国内开展均贫富的时候释放了汪洋地位有变，变成接班人的信息。汪洋在中央财经会议上突出了排名，旋后又率领中央代表团参加西藏和平解放70年典礼，在那里不遗余力的吹捧习近平。所以有人八卦他可能具有王储地位。

尤其是在关于这财经会议报道中，汪洋的名字去年是紧随在其他中央财经委成员李克强、王沪宁、韩正之后才出现的，并特别使用“参加”而非像其他人一样使用“出席”一词。

而这次，官方报道除按照中央政治局常委习惯排名将汪洋排在李克强之后、王沪宁之前外，还首次使用同样使用了“出席”一词。是否预示汪洋要有红星高照，成为一匹黑马。

原因之一是提示美国，我们要和平。美国定下90天调查新冠来源大限，即将揭晓，和战两途，中共害怕美国索赔，只好找人投降。因为汪洋当年以夫妻来比喻中美关系，如果他接班，中美无战。拜登也应对无误，宣布驻华大使人选，表示美国愿意正常交往，至少表面上没有床铺时期的寸土必争，穷追猛打。

第二是因为中共的政策 目前不清晰。过去的接班人往往实权有限，汪洋接班还需很多环节要走，到明年二十大召开，还有一年多时间。在这段时间内，任何事都可能发生。邓小平、江泽民在这方面已经积累了丰富的经验，密不外传，只在最高领导人内传承。汪洋即使接班成功，成为傀儡，前途凶险，也是可以预料到的事。

以往接班人胡赵江胡习，受到约束，手中权力有限，形同监禁。老习上任几年，还受到孟建柱孙立军的监视。就是江泽民的控制，所以不用太忧虑，亦不能太过悲伤。

为什么上一届政治局不选择习的接班人？结果大家被蒙蔽了一回，原来在家个常委中接班人已经是板上丁丁，可惜大家不注意而已。

我认为汪洋接班的可能性不太强，重要的原因是他与习的年龄太接近了，习大大的比他大的只有两岁不到，所以接班的可能性太小。习出生在1953年6月15日，而汪洋是（1955年3月5日）。接班人应该是属于年龄像差大十年比较靠谱，年龄尽管不是绝对重要，也是相当的重要否则习还不如自己吃苦耐劳继续当下去。本来不少人一直推测他可能不下台，继续干一至两届。

不过陈敏尔和胡春华在接班人的名单里的可能还是比较大的。两个六零后接班理所当然，天经地义。而且与明年召开的二十大已经为期不远了。而且以前多次报道活动表明陈和胡出现在相当重要的场合，二人还是年龄小，能力强，与习的关系密切，尤其是陈。

不过我们还有一年可以观察，如果汪洋一直高调出场，抛头露面。参加重要活动，尤其是提到伟大领袖时不忘歌功颂德，那就是接班的希望很大了。

背弃三中全会决定的中共，恐为最昏一招

[budstone]

洋洋洒洒，其实我就只看名字猜，毛泽东，江泽民，胡景涛， 都有水，汪洋的水就更多了，所以他应该会当选，至于名字有平的，归于垂帘听政类。当年叶赫那拉氏也有个小名叫兰萍

[东西风]

如习感到党内外的压力大了，会学毛那样退居二线垂帘听政，让汪站到台前就象当年的刘少奇。

[行道堂主]

接屁个班？
你家主子总加速师要干到死的。

[lao-fei]

原因之一是提示美国，我们要和平。美国定下90天调查新冠来源大限，即将揭晓，和战两途，中共害怕美国索赔，只好找人投降。
======================================
还能这么理解啊，天才啊！太离奇了。

[百花无缺]

习的任期还有20年,现在谈接班人还太早

[世事沧桑]

绝无可能

[西岸-影]

中共的惯例是提前五年确定总书记接班人，明年又要开党代会，届时应该知道。本来习近平的接班人被确定是孙政才，不料孙出事，这才有了取消宪法任期的事情，激起极大反弹。
但避免共党和国家领导双轨制已经是常识，历史教训太多，因此就不得不取消任期制，让共党领袖与国家领袖是同一人。
而且对于习近平来讲，如今看不过就是胡锦涛的继续，打击江泽民导致的社会腐败（胡没能做到）。这也是胡锦涛裸退的原因，使得江泽民无法继续有发挥影响的合法地位，给予了习近平最大的对抗江派的权力，客观上挽救了共党，有了中国的中兴。中国是近代史以来最好时期，基本没有太大的社会矛盾，也没有太大的相关的国际危机，大概十年左右会成为世界第一大国。

[大荣确]

对中共的历史和现实毫无常识的人才会牵强附会地认为汪会接班。

[清漪园]

汪洋是个聪明人，不会把自己放在“接班人”的绝境上的。

[modems]

习包子是土共掘墓人，不再需要接班人了，各位歇息去吧！