2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
阎润涛学错了专业？
阎润涛同学是一个好同志，他为了文学城的文学事业牺牲了自己的专业，多年修炼，终于成了文学城第一名人，多年在此城点击率、阅读量稳居第一。直到最近有人搞机械化点击把他轰下第一名博宝座。我在文学城开博很晚，直到2013才正式尝试写些小文。因此基本上没有和他有什么交集。
由于自己有专业重任，实验室建设和负责本课题组职员的生死存亡，不可能全心全意扑在这个业余博客上。所以我朝三暮四，三天打鱼两天晒网。即使文章挂在城门，也很少和网友互动。对不起，再次在这里道歉。
我要公平的评价阎润涛，尽管他的粉丝不一定高兴。严格说来我看过他的作品寥寥无几，因为他大红大紫时代我还在逍遥城外。开始注意到他写作发现他总是有一大批粉丝，即使一篇一般意义的博文，只要署名阎润涛，人们也不弃不离。每次发文，点击者催之若骛。是文学城一道亮丽的风景。严格说来我不是粉丝，也不读他的文章，除非他的标题彻底吸引了我。因为我的事情太多了。
我想给粉丝们一个小小的提示，阎润涛同志也许选错了专业，他读的是生物学博士，读书期间确实有些造化，在<<细胞>>杂志发表了一篇论文，是生物学顶尖杂志。不过后来的发展，我不敢恭维，他似乎没有寻找(到)教授职务，直到四年前工资还在6万左右。六十岁的人是一个高级博士后的薪水。
另外，他似乎一直跟着老婆干活，所以夫妻店开得不错。说明他在专业的事业上有些吃软饭。不过夫人SHU-ZHEN WANG是一个正牌大学眼科系教授。夫人三十三篇文章，有31篇他参与了。应该说他甘当孺子牛，为夫人服务，是一个贤丈夫。
当然，他在文学和社会学的成就惊人。我觉得他的知识面确实广博，如果不半路出家，一直从事文学和史学，也许要成功更大。当然，人无完人，他的文章有时候毕竟牵强附会，不一定经得起历史学家的推敲，在茶余饭后大家欣赏也绰绰有余。无论观点正确与否，他写的文印象总是旁征博引，深入人心，让子民，让凡夫俗子，感觉到心服口服。无论他的观点如何，他的论据总能说服一大批人。
我没有看过他很多文章，但是对于他的回忆往事的文章更感兴趣，读了几篇。文章中充满孩童少年的乐趣，很有意思也很有幽默感。他写高中时代的一个看门老头确是一个有政治主见的人物。
但是，我作为一个严肃的科学家，可以说他有一件事是砸锅卖铁了。也就是最近他和知名结构生物学家颜宁的撕咬，他就表现得不大对劲。因为他人老后不理解现代科学，尤其是结构生物学的东西。实际上，只要蛋白的晶体结构没有解，就可以发表自然科学或者细胞杂志顶尖级论文，而且即使有了结构，更加精密的分析也可再上顶尖杂志。而他本人93年葡萄糖转运酶的机制性研究可以说和后者的文章没有半毛关系。他老是说人家没有把他的文章引用，所以有些弄虚作假。其实这两个人的文章葡萄糖转运酶是不同种系。引用了可以说是看得起你，不引用说明人家有所选择重点相关文献。完全没有必要在那里骂街。
当然，我这里马后炮，不是抹杀阎润涛同学一系列科学贡献。他和夫人在眼科方面的贡献也许更大时间长多了，二十五年和五年的区别。可惜，新冠不长眼，夺去了一个才华横溢，有文学天份的生物学家。
当然，阎润涛先生人品极好，诲人不倦。他默默无闻地贡献自己的光和热，无偿为文学城写了不少不朽诗篇，那么多好文，给城内外的读者带来喜怒哀乐和打情骂俏的机会。当然在政治上他还是相对比较成熟那种人士，不是川粉，也不仇视中共。但是对于中共的体制还是有深入浅出的认识。
时间关系，暂时写到这里。下次见。我想到几天前他还是一个鲜活的生命，还在欣赏面疙瘩的美味，心中不免酸楚，即兔死狐悲。同学们一定要戴好口罩，节哀。
RIP，阎润涛同志。愿他在天堂走好。
我读书的时候， 就感觉博士其实 没啥意思， 不过为了教书匠的工作凭职称什么， 就得不停地写八股文， 发表八股文， 其实我自己就没兴趣， 肯定有兴趣看的人很少。
其实，这个道理很简单：您把您的业余时间放在了您的个人利益上了，而润涛阎把业余时间和精力放在了贡献给大家了... ” - 阎润涛 2010-1-28 yanruntao.org
你这篇写的真猥琐。
你可能比阎写的文章多 (but who cares?), 但显然你的思想境界比阎差太远了。
这个时候提人家家人信息，谈论人家公司多少、说人家吃软饭，太不厚道。
金无足赤，人无完人。我看见有人把阎先生称为完人，这不仅没必要，也不是逝者愿意看到的。
周恩来利用了邓颖超智商不高，又有虚荣的特点而跟她结婚。我在前文里论证了，周恩来从没有跟任何女性有染的事实（故意造谣的绯闻最终都证明是谣言），唯一的解释就是周恩来有生理上的缺陷（详细论证看前文），他就找一位长得不好看、智商不高、有点虚荣的女人结婚，以掩盖他的生理缺陷不被暴露。还可以变坏事为好事：成为不乱性的道德楷模。
楼下的网友说得不错，你的网名要加一个“人”——小人思维，才是最贴切的。估计你的博文，这一篇是点击和留言最多的，为什么，不是因为你的博文质量高，而是因为你题目沾了阎先生的光，同时内容之庸俗，阴暗招来大家的愤慨痛骂！标榜你自己是重要人物，实验室之存亡系于你一身，贬低阎先生挣得少，还恶意暴露他家人的信息和姓名。按照你的价值观，最值得你崇拜的当代人物就是泰王了，他多有钱，他又养了多少女人，你的精神境界其实和这个泰王是同一水平，都是让人恶心的一类人！
象你这样的教授，千千万万，你如果今天死去，有什么闪光的思想留存吗？有什么深邃的智慧带给世人启迪吗？会有任何一个这里的网友care吗？这，就是你与阎先生的云泥之别！
你这种挣了三瓜两枣就沾沾自喜，还在逝者刚去就跳出来不惜贬低逝者来蹭热度之人，是最让人不齿的！
老实说，当今生物学研究太过琐碎，缺乏 intuition, insights. 施一公颜宁靠昂贵的设备看结构，还是靠老阎二十多年前的旧文得到启发。
就算患上新冠，也不是什么丢脸的事。没啥好回避的。
人生没有完美，他努力过了，玩得开心，足矣！
愿天堂没有新冠，阎博主安息！
博主是追求名利，地位的人，愿阁下在人间一路走好。
润涛阎 乐奉献 精文采 传百世 良善心 永长存
华人社区炫富，炫智，炫地位，往往不能真心待人。阎老师真心待人，给了那么多人智慧和开心时刻，多少教授也不一定比的上他。如果多几个阎老师，美国的华人社区可能就是主流社会的一部分了。但是多几个炫富，炫智，炫地位，时刻想着带私货，自命不凡的人，华人社区只会被主流社会进一步边缘化。
维大爷，您好：
冒昧登您之闲聊大厅，初次见面，后辈礼也！
1.我是真心来贡献点击率的，可惜每篇文只能+1，所以我就将您点击率少的的杂文也点了一下，微薄之力。
2.谢谢维大爷您的这篇文，让我坚定相信文学城博客点击率的真实性，因为国内一些10万+的爆文的评论量都不如您这篇文的留言量，并且传播之广，堪称城中奇也，评论您的各路江湖侠士中，不乏大咖，雅士，娴雅女性，所以您这是对文学城博客浏览量的真实性，具有历史性证明意义。
3.也谢谢维大爷，您以一己之力，赤条条三观，当然了您的三观后辈真心看不懂，但证明了，江湖上传说已久的，什么叫“人心至善之英雄贴”，我第一次如此认真地看了一遍此文的所有评论。感觉您是真的激发了民愤。让我知道，正义联盟，非虚幻也，喜哉。
4.另，后辈也是第一次拜会各路英豪，我个闲游无名者，在这里敬虚拟酒一杯。文学城里的文明人讨伐之词，确实是，有理有据，更不失文人志士之雅风。我应学之，用之，也应敢言之，方不枉费多年读书所领悟之，何谓儒雅义气。
5.维大爷，我信您是无心当网红，但如若您晚生几十年，估计当年芙蓉姐姐得copy您这套路。她就不用凹造型走火，还挺费腰的。
维大爷，我是后辈，说话周到不周到的您不别生气，您也别多想什么。我都叫您一声维大爷了，您也就知道我多诚恳。但真心建议您将您的回复修改一下，您看看大家都在说您啥？而后您再想想，措一下词，我相信肯定会与英豪们沟通更加流畅的，因为大家真的都是善意对您，哎。
另外
各路英雄，我占用了评论板面，大家见谅，如果我唠叨的不妥当，得罪那位了，您忍一下，将正义的老血还是喷在维大爷身上，他更需要。我一年四季365天，就一身衣服，被喷了没法洗。得整个人跳去黄河，但现在疫情，回去跳黄河前还需要隔离14天。飞机票外加各种费用，对于我这个次品无产阶级，有点贵。
我这贫嘴了，豪杰们见谅。今天就一个来意：给维大爷增加一个人的点击率。也是真心来说一句，敬佩各位英豪的正义格局。
饭点到了，我给自己加一个鸡腿吃，因为第一次码了这么多字的评论。堪比中考作文量，不容易啊！我这低俗的中文底子。
祝福大家，2020年，平平安安，我们都好好的，维大爷您受累了，看看这一文成名的机会，您得多忙啊！还是那句话，您别生后辈我的气。我这胡闹了。
礼。
看到作者的道歉和辩解， 我不后悔前两次的留言。
阎润涛要是不学错专业，那还了得？
阎润涛同学是一个好同志，他为了文学城(曾经在万维网也是如雷贯耳的大名)的文学事业牺牲了自己的专业，多年修炼，终于成了文学城第一名人，多年在此城点击率、阅读量稳居第一。直到最近有人搞机械化点击把他轰下第一名博宝座。我在文学城开博很晚，直到2013才正式尝试写些小文，因此基本上没有和他有什么交集。
由于自己有专业重任，实验室建设和负责本课题组职员的生死存亡，不可能全心全意扑在这个业余博客上。所以我朝三暮四，三天打鱼两天晒网。即使文章挂在城门，也很少和网友互动。对不起，再次在这里道歉。
我要公平的评价阎润涛，尽管他的粉丝不一定高兴。严格说来我看过他的作品寥寥无几，因为他大红大紫时代我还在逍遥城外。开始注意到他写作发现他总是有一大批粉丝，即使一篇一般意义的博文，只要署名阎润涛，人们也不弃不离。每次发文，点击者催之若骛。是文学城一道亮丽的风景。严格说来我不是粉丝，也不读他的文章，除非他的标题彻底吸引了我。因为我的事情太多了。
我想给粉丝们一个小小的提示，阎润涛同志也许选错了专业，他读的是生物学博士，读书和博士后期间确实有些造化，在[细胞]杂志发表了一篇论文，是生物学顶尖杂志。不过后来的发展，我不敢恭维，他似乎没有寻找(到)正式教授职务。其实人各有志，他也许就是有意地放弃了科学生涯，走上了鲁迅同学那种救国救民的文学大路。
另外，他似乎一直跟着老婆干活，所以夫妻店开得不错，说明他在专业的事业上有些吃软饭。不过夫人XX WANG是一个正牌大学眼科系教授。夫人三十三篇文章，有31篇他参与了。应该说他甘当孺子牛，为夫人服务，是一个贤慧的好丈夫。还里里外外一把手，家庭建设搞得贼棒！也许有人认为我这种评价近乎刻薄，其实我不是我倒是替他惋惜，要是不走生物学邪路，他可能更是造就非凡。
当然，他在文学和社会学的成就惊人。我觉得他的知识面确实广博，如果不半路出家，一直从事文学和史学，也许要成功更大。当然，人无完人，他的文章有时候毕竟牵强附会，不一定经得起历史学家的推敲，在茶余饭后大家欣赏也绰绰有余。无论观点正确与否，他写的文印象总是旁征博引，深入人心，让子民，让凡夫俗子，感觉到心服口服。无论他的观点如何，他总能列出一大帮论据说服一大批人。
他的文章我看过的不多，但是对于他的回忆往事的文章更感兴趣，读了几篇。文章中充满孩童少年的乐趣，很有意思也很有幽默感。他写高中时代的一个看门老头故事就引人入胜，的确细腻地塑造了一个有政治主见的人物。
但是，我作为一个严肃的科学家，可以说他有一件事是砸锅卖铁了。也就是最近他和知名结构生物学家颜宁的撕咬，他就表现得不大对劲。因为他人老后不理解现代科学，尤其是结构生物学的东西。实际上，只要蛋白的晶体结构没有解，就可以发表自然科学或者细胞杂志顶尖级论文，而且即使有了结构，更加精密的分析也可再上顶尖杂志。而他本人93年葡萄糖膜转酶的机制性(初步)研究可以说和后者的文章没有半毛关系。他老是说人家没有引用他的文章，所以有些弄虚作假。其实这两个人的文章葡萄糖膜转酶是不同种系。引用了可以说是看得起你，不引用说明人家有所选择，选了某些重点相关文献。完全没有必要在那里骂街。
当然，我这里马后炮，不是抹杀阎润涛同学一系列科学贡献。他和夫人在眼科方面的贡献也许更大时间长多了，二十五年和五年的区别。可惜，新冠不长眼，夺去了一个才华横溢，有文学天份的生物学家的宝贵生命。
当然，阎润涛先生人品极好，诲人不倦。他默默无闻地贡献自己的光和热，无偿为文学城写了不少不朽诗篇，那么多好文，给城内外的读者带来喜怒哀乐和打情骂俏的机会。当然在政治上他还是相对比较成熟那种人士，不是川粉，也不仇视中共。但是对于中共的体制还是有深入浅出的认识。
时间关系，暂时写到这里。下次见。我想到几天前他还是一个鲜活的生命，还在欣赏面疙瘩的美味，心中不免酸楚，即兔死狐悲。同学们一定要戴好口罩，节哀。
RIP，阎润涛同志！和粉们一样，衷心愿他在天堂走好。
希望阎先生一路走好！
有些网友对楼主的批评，不够友善。
本着爱心，说诚实话，尊重每一个人。与楼主共勉。
如说的不妥，请楼主包涵。
不是新冠
========================================================
也觉得不是新冠。
预防为主，主要讲作为一个庶民百姓，怎么在日常生活中保护自己和家人？原则上，现在不去公共场所，出门尽量开车不坐地铁，飞机和火车，所以最好不出远门。多喝水，勤戴口罩。甚至在久别重逢的亲属面前，也应该戴口罩。
千万不要去医院，除非必须动手术或者住ICU的情况。医院本身就是传染源，国内的医院太拥挤了。有人建议利用外面的简易宾馆隔离可疑病人，而不是人人都到医院，这样可以大大减少医源性感染。在家里，即使不发烧，只要有呼吸道疾病症状，就要小心。
不过阎润涛大腕与众不同，是一个公众人物，自己实名实姓，文学城首次在头版头条哀悼。应该说我没有暴露太多隐私，我和他无怨无仇只是想谈谈自己一点观察，也许有些私人讯息(两个地方)，但是都是网络获得的，没有和他认识的任何人交流。大家就不要当真相信，现在实际上谣言很多。
尤其是阎先生刚刚过世，无论政见如何，任何人都不能否认阎先生的才华，而你文中某些暗喻在这个时间太不恰当了。
人各有所追求，你用自己的标准去套用或者猜测别人的成功与幸福，说明你对成功与幸福有什么误解。
尤其是阎先生刚刚过世，无论政见如何，任何人都不能否认阎先生的才华，而你文中某些暗喻在这个时间太不恰当了。
人各有所追求，你用自己的标准去套用或者猜测别人的成功与幸福，说明你对成功与幸福有什么误解。
===============================================
果然
羡慕嫉妒恨的小人思维跃然于纸上。
实际上， 老阎本人也犯过同样的错误。 数年前， 张首晟过世时， 老阎也曾专门写博文对其嘲讽， 我也曾留言严词批判过。 只是被他很快删掉，而且将我拉黑。
我们在网上社区的言行， 应该像生活中一样， 尽量保持较高的道德水准。
******************************************************************************
以上的文字是对一个刚因病去世的人的侮辱，让人加倍的难受。
至于润涛闫，读博期间发过cell，肯定是有能力且在科学上有贡献的。后来因为家庭原因啥的选择作者说得“吃软饭”，也是人家为了家庭自己的选择。
不管怎么说，还是为老阎 惋惜 震惊 心痛。R.I.P.
死者为大， 安息。
老阎在我的博客里只留过一次评论，在论坛里也只跟我一次帖子。他青少年时期个人回忆的所有博客我都看了。但是自从他变成政治评论员以后，特别是关于曲啸的那篇发表在大 鸡 元上，还被大 鸡 元采访过以后，我再也没有读他的博客。
+1曾人们悼念逝者的热度来标榜自己是“严肃的科学家”。呸，你配吗？
你跟川总一样，做人都没学会站直了，又怎能做个称职的总统或科学家。
阎先生有他在文学方面的爱好和兴趣，这种兴趣远大于对赚钱的兴趣。
如果每个人只以赚钱来衡量成功与否，欧美的一些著名的大学者大作家就不会有经典之作。
愿阎先生天堂一路走好!
关于老阎一直研究眼科这事情你也算是提供了点信息。别说你科学家不理解，我们读者也是有疑问的。现在有解释了，老阎早期披露过他自己的隐私，年少时候他被生性嫉妒的同学捅伤了一只眼睛。那只眼睛估计视力极差或失明。这种生活的遭遇或许是他致力眼科研究的动力。研究结果即便自己用不上，以后给其他的孩子也会用得上。特别是她的妻子王博士也致力眼科科研。夫妻俩没有干生死存亡的挣大钱的项目，默默无闻的一起走在一条道路上，做自己感兴趣的课题，其中一定有彼此恩爱的猫腻（按照你的思路吃软饭一定有原因）。你整天累死累活的，老婆也帮不上手。
一生以来阎先生从来不主动与人竞争，不入仕不取财。但是闪光之处总是被人嫉妒戕害。这不，离世之后你也捅他一下还揉揉伤口。反正他已经不知道了，咱自己解点气罢了。还是那句话，别搭理那些回复，咱实验室建设和负责本课题组更重要。
读阎润涛的每一篇文章，不论什么话题或者你同不同意他说的，你总等学到点什么，这是我自己的感觉。 我不知道文学城有第二个人可以有这个水平。
“他为了文学城的文学事业牺牲了自己的专业，多年修炼，终于成了文学城第一名人，多年在此城点击率、阅读量稳居第一。直到最近有人搞机械化点击把他轰下第一名博宝座。” 不过，他人的假点击问题也并非一日之寒。 无怪乎有人称为”充气“。
无论如何，现在这些都不重要，悼念阎润涛是我们唯一应该做的事！
楼主给润涛阎提鞋都不配。建议文学城编辑把这篇文章block了，以保证文学城起码的形象。
非常同意，请大家接力！
在一起是缘分，各位且走且珍惜！
在这个时间点，写出如此内容的文章发表， 是严重的道德败坏行为！
众所周知， 多年来我一直是老闫的强烈批评者。但今天对你的恶劣程度依然震惊和愤慨。
实际上，老闫对颜宁所犯的错误， 远远比你文中所述严重。 但你的行为，远超文明社会道德底线。 无论东西方文化， 都有约定俗成， 对逝者保持相当尊重，避讳他们的过失， 尤其对刚刚逝去的人。
你文中大量使用并不确切，属于隐私的信息，尤其家人姓名等，借以嘲讽甚至侮辱死者， 极为恶劣， extremely immoral and utmost despicable.
对文学城编辑对你的宽容， 和对 diversity 的追求精神 点赞。
小小文学城，折射着真实的大千世界
阎先生这辈子是我们很多人望尘莫及的，包括你。
你没有意识到他在文学城存在的意义，是非对错都不重要，他那里就是一个华人谈论关心时事的小论坛，而且已经很久了，失去他粉丝们很难过的。
我觉得来到美国奋斗，夫妻二人总有牺牲的那个，或许这是他们的选择而已。
他的文章大部分都读过，我不认为他有什么文学天分选错专业，就是懂得人世道理的人。这样的人其实很少，所以珍贵。
https://www.dignitymemorial.com/obituaries/pelham-al/run-tao-yan-9914395
我被老阎拉黑了，但我不介意。有空去美国阿拉巴马州看看你。
Requiescat In Pace
-----鲁迅
送给你和颜宁。
人各有志，多些爱心为好。
世事无常 死者为大
ahhhh 发表评论于 2020-11-23 21:47:53
你的人品实在是。。。
再次提醒逝者为大，你还够不上指点江山！
望阎先生一路平安，天堂永恒！ RIP