为什么西方科学家群起打脸阎丽梦病毒论文？

西方科学家打阎丽梦耳光，新冠只能来源自然

阎丽梦14日通过推特发布26页论文，指新型冠状病毒与自然人畜共通传染病的病毒不同，换句话说，那就是人造病毒。要追查武汉P4实验室及美国卫生研究院的关系。她这样一来立刻掀起滔天巨浪，因为不良信息总是有人扩散，迅速转发。

阎丽梦论文中讨论了新冠基因组、结构以及医学和文献证据，她的“研究”不支持源于自然的论点。因此阎丽梦提出假说：“SARS-CoV-2"病毒是蝙蝠冠状病毒ZC45和ZXC21杂交出的"实验室产物"。新冠病毒的S蛋白含有一个独特的弗林蛋白酶切割位点，可以通过人工方式插入到基因组。新冠病毒和ZC45和ZXC21蝙蝠冠状病毒基因相似性高达95%。

阎丽梦是烟雾迷漫制造者，她被咱们中外大多数病毒学家视为精神病患者，此人不学无术，资历浅薄，仅仅为了投靠主子，不惜谎话连篇，说话时生怕人家不理她，她在推特发表没有任何科学家审核的论文后(注意科学问题必须经过同行审阅在正规科学杂志上发表，否则视为无根基，不能相信)，还喋喋不休地说更多证据将来发表。可惜她话没说完，就遭到西方科学家警惕进攻。因为阎丽梦的东西没有试验证据，完全是自己闭门造车，仅仅凭推测写出来的东西，站不住脚。

本文以下摘录一些国际大卡的评论(资料载于BLOTNEWS)。

国际卫生专家南安普敦大学迈克尔·黑德博士说，阴谋论者一直要求“或早或晚对此流行病进行彻底调查”。他说：“如果未对更广泛的证据有所了解可能对公共卫生造成破坏。如果人们在此之后同意阴谋论，这可能会带来负面影响”。 “ SARS-CoV-2并非实验室构建或故意操纵的病毒”。“各种证据还表明，这种冠状病毒此前已在蝙蝠中存在了很长的时间。”

阎丽梦的指控没有得到任何科学论文或科学家的支持，并且经验表明该病毒阴谋论不可信。爱丁堡大学斯克里普斯分校研究所和其他大学的科学家在三月份发表在知名《自然疗法》(Nature Remedy)杂志上说，SARS-CoV-2是已知污染人类冠状病毒的第七种，与之前的SARS-CoV冠状病毒相似。遗传文件无可辩驳地表明SARS-CoV-2并非源自任何以前的病毒主链，与武汉病毒实验室缺乏必然联系。

周鹏研究员宣称：“我们在研究蝙蝠的免疫机制领域处于国际最前沿，而蝙蝠的免疫机制将在很长的时间内让病毒进化。病毒不引起疾病，但是在人身上故事完全不一样。”来自加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯贝斯教育学院的克里斯蒂安•安德森博士说，基因序列、遗传学研究清楚地指出了该病毒的纯粹初始结构。很多研究提供了相当严明的证据，可以证明这是自然界的产物。 “目前零证据证明它与实验室有任何关系。”新冠病毒与阎丽梦提到的两种病毒差异达到3500核苷酸，分布在不同部位，人为制造难。

纽约约克哥伦比亚大学的感染和免疫专家安吉拉·拉斯穆森博士说，这种病毒与人细胞结合的特征具有一个“亚基”， “最佳”匹配，表明它不是设计好的，如果人为不知道需要多少次试验。“此外，与任何已知的（病毒工程程序）的其他病毒主链没有遗传相似性”。弗雷德·哈钦森（Fred Hutchinson）的特雷弗·贝德福德（Trevor Bedford）是西雅图癌症教育中心教授，他在2月美国建筑科学协会上讲道： “没有任何证据表明病毒来自于基因工程。”我们认同的证据是（病毒内部）突变完全是纯进化形成的。”该病毒的基因序列超过100个位点突变了，人们望洋兴叹，无能为力。更为广泛接受的意见认为，这种病毒是从蝙蝠那里变迁到如今这个模样，而不是通过人为作坊传播到人们身上。

阎丽梦曾指责北京在发现病毒严重时有撒谎现象，声称她逃到美国是为了增加人们对大流行病的意识，指责中国政府删除数据库中关于人与人之间的传播证据。不过，中国批评阎丽梦的说辞“没有科学依据”。论文里她倒是画了一个图试图证明武汉实验室研发冠状病毒的基础上构建了新冠。可惜那个图专家们一看漏洞百出，是想当然的作图“证明”病毒不是自然产生的。她自己论文的口气也是虚拟语气，而不是斩钉截铁，天衣无缝。

作为一个传染病专家我想说，阎丽梦迄今好像只有一至两篇第一作者低水平的论文，不能称为病毒学家。另外，说一千，道一万，历史上至今还没有任何人证明人造病毒这一学说。4月，总统特朗普声称他已经考虑过证明冠状病毒来自实验室的证据，可惜每次记者问他，总统都拒绝回答问题，否认提供任何证据(至今没有人能够提供)。