黑疫苗元凶是谁？我朋友差点背黑锅

 

本来我对于疫苗事件不以为然，因为此种丑事压根儿就是中国特色的一部分。如此这般的问题一大堆，抓不尽，打不完，咱们看见的只是冰山一角。利益所趋，中国人就会前赴后继，死也无所畏惧。

不过，有人认为假疫苗和不合格疫苗可能把李克强搭进去，有人认为党中央开始讨伐国务院。有人刊登李克强关于其他医药食品安全丑闻批示彻查旧照片，暗指李克强习惯性用语要给人民一个交代只是空说不做的渎职嫌疑。李总理尚且如此被人诟病，一般人哪里过得上安稳日子。替罪羊首先是各个部门的担纲人。据说如果习主席不高兴，就可以把你搞个灰溜溜的。他目前搞的体系就是一言堂，频频的干预国务院的决策和日常工作。

几天前山东疾控中心小官宋立志试图自杀，仍然正在山东省立医院ICU病房抢救，并未脱离生命危险。此消息让我傻眼，因为我害怕此事引火烧身，把我的一个患难朋友从CDC高官的宝座上拉下马。因为CDC就是专门管理疫苗的嘛。而这个朋友似乎和腐败、渎职挂不上勾。他一贯兢兢业业，勤勤恳恳。不仅学术成绩昭著，而且管理能力不错，各方面都好，是一个受人尊敬、钦佩的人。

后来尽管有些担心，但是朋友好像躲过了一劫，尚无大恙。其实他们CDC的高层并不是此疫苗政策的直接制定者，亦不是监督管理的直接当事人(下面有人顶着)，所以他可能幸免于难。此事让我感觉中国的官场，钱不是小赚，贿赂不是一般的容易，但是危险性也相当大。随时可以提着脑袋去见皇帝，去和死神报道。

既然掀开话闸子，咱们顺便聊聊究竟中国的烂疫苗出自何处，谁是元凶？我认为，假疫苗是一个“私”字坐大的结果。与政府没有直接关系，任何一个中国朝代都是如此。政府的责任不是在于管理元凶，而是怎么阻止这些黑心坑人的商人干坏事。当然，政府的渎职是显而易见的，主要还是检测和监控不严格。另外，惩治无力(罚款三百万了事)，让坏蛋认为有机可乘，代价太低。而西方不是不可以偷税漏税，偷工减料，鱼目混珠。把人骗了，把银子赚了就行了。百姓的生死，关我什么事？简直强盗逻辑，岂有此理。

不过中国人道德滑落到目前的史无前例的低水平，真实触目惊心，让人唏嘘不已。

中国从新中国建立到90年代之前，普遍注射各种疫苗，但是从来没有发生过类似这种严重的问题。也就是说，中国以及古巴等社会主义国家的疫苗生产和监管体系，从一开始还不错。比美国的私人资本主导的体系好些。中国有问题，美国直到近几年，仍然有很多儿童注射疫苗后患上了自闭症的事件，在全国范围内不时出现反疫苗运动。

美国对疫苗的监管制度比50年前进步了不少。美国的过去也不是太光彩，疫苗安全事件频出，成了当时中国、苏联、古巴等社会主义国家抨击美国资本主义制度的把柄。美国不得不进行自我克制，学习社会主义中国和古巴政府对疫苗生产严格控制的办法，对疫苗进行严格的监管。那时候，也有无数的家庭深受毒疫苗劣质疫苗的摧残。

中国的疫苗企业开始是国营的，拥有几乎最严格的监管体制。90年代新自由主义势力的泛滥，一下子将中国的疫苗生产和监管体系踢回到50年前的美国，这就是盲目学习资本主义的坏处。许多国营企业开始私有化，后来疫苗研制、生产机构也私有化。加上后来的新自由主义大呼小叫，要给企业松绑，原本政府对经济和科技强大的监管和领导体制和能力被不断压缩（比如当年的八个工业机械部，今天只剩下科技部的一个科室）。

在任何一个私有制市场经济国家，私人资本必然会或多或少俘获和控制政府权力，即便是美国如FDA（食品药品监督局）也被孟山都等转基因巨头所控制。在中国，私营企业把只把很少的一部分资金用于生产，而把更多的钱投入到销售上，其中又有相当一部分用于向权力已经逐级下放的监管部门行贿，这样监管的作用也就越来越小了。丑陋的国人为了利润可以抛弃道德，也不顾人民的生命安全。

现在的中国在某些方面比美国更加美国，更加新自由主义。而美国在某些方面反而比中国更像社会主义，比如大政府和针对资本的强监管。2017年美国FDA的部门预算收入为51亿美元（折332亿人民币），雇员人数超过9千人，且随时都保持着超过1千名雇员活跃在美国各地，对药品销售进行抽检。而中国呢？2017年国家食药监总局的部门总支出仅为16亿人民币，编制总人数为345名，其中稽查专员10名。

发改委的放权与此前的腐败窝案不无关系，结果是政府管理和监管药品价格的的权力被取消了。其实包括美国在内的西方发达国家及亚洲型资本主义国家(菲律宾、印度)，亦有官员腐败现象。但是人家的政府还是有控制力的。但是，在新自由主义者呼吁下，中国放松了对党员干部的监管，而随着私有化的推进，外部市场经济和资本的腐蚀加大，这是腐败源源不断，愈演愈烈的原因。

不仅仅是私有化，还有市场化。这次出问题的武汉生物就有国企背景。从整体上来说，无论是煤矿等资源领域，还是食品药品领域（三鹿事件爆发前早已私有化，而三元等国企则没有这些问题），国企的表现都远远好于私企。但是，这并不是说今天的国企就没有问题。

“国有”和“国营”是两个不同的概念，国有仅仅是表明了企业的所有权，而国营则进一步表明了企业的经营方式。不少企业里，国家控股占有相当一部分比重，名义上这一类企业也算是国有企业。但是，某些此类的企业制度及企业管理层则是新自由主义市场化模式。按照私人资本的逻辑运营，将牟取经济利润最大化作为首要乃至唯一目的，由于这种市场化、产业化的运营方式，它们的生产过程、销售过程不可避免地带有私人企业的色彩，甚至与私人企业并无二般。

而按照这样的运营方式生产出来的产品，即使是来自国有企业，仍有可能造成与私有企业一样、甚至比一般私有企业更加恶劣的后果。长春长生私有化后，“业绩长生生物研发投入为1.22亿元，占营业收入的7.87%。长生生物的推广费由2016年的2.02亿，激增至2017年的4.42亿元；会议费为7284万元，同比增加2884%。私人资本模式使他们迅速打败了许多国企，变成了疫苗之王，如果不是这次疫苗事件的爆发，那些国企疫苗企业要么被击垮，要么被迫采用“疫苗之王”这类生产和销售模式。自由市场化竞争中永远的铁律——劣币驱逐良币，要避免这一点，政府和大众对资本和市场的强力干预监管是必须的。

因此，政府必须下决心，还要良好的制度。不过，怎么教育人民提高自身觉悟和民众对假货的辨识度也很重要。

因此，疫苗的警钟长鸣。让我们警醒，不能再姑息养奸，必须由政府控制疫苗市场和其他一些医药品和医疗设备的监控。否则咱们还会不断出现今年这样的疫苗丑闻。让国人受到美国人的耻笑，让他们打贸易战更加有底气，美国人民更加有理由相信他们大政府处理的合情合理。疫苗事件让中国人也受到世界人民的唾弃。咱们要整顿才行，国人的素质整体需要提高，否则咱们不仅国外丢掉面子，国内也毁坏咱们新一代的身子，以后怎么闹革命呢？

 

[常态]

腐败政府官员若不是帮凶，黑心商人何至于如此猖狂？

[常态]

政府官员若不是帮凶，商人何至于如此猖狂？