男儿为五斗米折腰，掉进虎口

中国豢养了一批贪官污吏，他们吃喝享乐，有二奶情人，还有源源不绝的进贡品。所以他们挥金如土，过着骄奢淫逸的生活，属于寄生虫。不可能像本文故事的主人公--农民工小张，为了省钱，舍不得花130元人民币门票，想另辟蹊径，翻墙进入宁波雅戈尔动物园里。

实际上现在生活水平提高，估计130元买不到五斗米了。但是对于贫穷的草根族，月光族来讲，意义还是满重大的。钱的支出必须精打细算。民工小张作为男儿，应该学习陶渊明同志，本不该为五斗米折腰。可是家里实在没钱，像杨白劳一样，只好采取翻墙逃票一招，明知山有虎偏向虎山行。

大年初二，小张以自己的实际行动上演了新年节目《新虎口遐想》。不过悲剧主人公没有相声里姜昆的运气，被“四十多根连在一起的皮带拽了上来”《虎口遐想》。也没有碰到一批贪腐而躲避起来的大老虎《新虎口遐想》。尽管他在四只穷凶极恶的大老虎面前，试图摆脱下山猛虎的前后夹击，使出了百般武艺，连踹老虎十三脚；毕竟功夫不如王林的气功，也没有武松的九碗米酒垫底。最后功亏一篑，他大约坚持了不到三分钟，就在老虎大嘴里，就一动不动了。

后来鞭炮吓跑其余老虎，但是那只景阳冈的新战斗英雄--老虎就是不放口，直到被击毙，小张才被解救出来，不过已经太晚了。这是2017年1月29日下午3点45分。距离他在虎园被老虎咬住脖子，过去了一个半小时。是的，这只老虎大概是一只被园丁克扣了伙食费，饿得心发慌的老虎；说不定还发着情，误认为找到了一个好伙伴。

还有据说，宁波政府嫌赚钱不多，把该动物园委托雅戈尔集团独资运营，随后，动物园改名“雅戈尔”。在被一个盈利组织承包之后，刻意训练老虎让它们更加具有野性。由此看来，此举不恰当，以后人民必须像动物园抗议。不能让动物园的老虎太野，否则民众生命安全受到影响。

事情发生之后，网友分成两派。骂人的认为逃票是罪有应得；挺小张派则认为我们应该有一点儿人道主义，同情心。何况人家作为农民工也实在太不容易，赚得一点生活费千辛万苦。能省当然要省，更何况省吃俭用是咱们中国人的优良传统。

我想，这位老兄也许实在家景不宽余，否则决不会拿人命当儿戏，还有老婆孩子热炕头丢不下，就这样不明不白的逝世了。生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他又成为了人们或同情或指责的争论对象——“真可怜”、“活该”。

追溯到他作出逃票的决定，时间还要更久，也许大年初一想了一个晚上，也许受相声演员姜昆的误导，以为贪腐大老虎会真的躲避起来。在这数十个小时的时间跨度里，他也许遐想翻过两道3米高的围墙，钻过铁丝网。但是他根本没有预想到要跳入虎区，一步步走入被老虎咬死的命运。但是作出逃票决定，翻墙入室都是非常艰苦的思想斗争之后的革命行动。必须有视死如归的革命英雄主义精神。还需要健强的体魄。

今年1月初，狠心的动物园为吸引游客，大力宣传 “2016是引进动物最多的一年，动物园出资近千万，引进了12种40多只珍稀动物。”死者一家是众多被吸引到此的游客。相对北京动物园15元一张票价，宁波雅戈尔动物园130元的票价要高得多。并且多次涨价，3年里票价就涨了50元。

涨价遭到了宁波人的反对，因此逃票作为反对高票价的“手段”之一，悄然在民间推广流行。“翻墙进动物园的传统很早就有了。”宁波人高晓说。高晓就是一个知名逃票人。

即使是改名为“雅戈尔”之后，翻墙的行为依然屡禁不绝。奇怪的是，在老虎咬人的惨剧发生之前，“逃票”在一些人心中是一种颇为“英雄”的行为。”还放到网上炫耀。当然，这就不好了。毕竟不是按规矩办事，应该受到道义的谴责。

不过如今的国人，为了发财为了逃避规章制度的约束，绞尽脑汁。所以此事件至少给我们平民们一个反思，尽管我们穷，人穷志不穷，最好还是遵纪守法，那就是说该出钱就出吧，实在看不起，不去动物园还不行吗？否则，违法乱纪，贪赃枉法，总有一天会东窗事发。

事实上，这个男人--农民工小张给自己的家庭选择了两条不同的道路。妻子和孩子买票，走大路光明正大的进入动物园。自己和李某，则走羊肠小道，翻墙逃票进动物园。谁是谁非，再也清晰不过了。男儿为五斗米也折腰，有时似乎是一个比较复杂的计算题。在不同的道路上，他最终没能和自己的妻儿会合。

再次回到主题，中国有不少养尊处优的官吏，还有一些不法商人，他们运营非法手段牟取暴利，中饱私囊，然后摇身一变就成了土豪，出手阔绰，过着骄奢淫逸的生活，130大洋是小菜一碟，生活中碰不到农民工小张的尴尬局面。不可能遇到为了区区100多块钱而牺牲的实际问题。

所以，我们作为草根的代表，一定为农民兄弟说句公道话。农民工小张的牺牲对于他本人和他的家庭已经够悲伤了，大家不要责备他。而且，最好捐点钱让他的寡妇和孤儿将来能够幸福的活下去，不太贫困潦倒。动物园管理有两个疏松之地，巡逻不及时，防患不彻底；对危险动物管理还要改善。需要检讨，也许要赔偿一定款项。

最后，是不是应该找找资源分配的不合理之处，减少非法富豪和贪官的不义之财，像床铺的美国一样把权利还给人民，把财富也发给穷人。毛泽东当年打土豪分田地起家，就是这个道理。

[slusa]

可怜的中国小人物，他己用自己生命为自己的行为买单了。有道是苛政猛于虎也。动物园对意外事故应急措施做得并不好。

[Hsp90alpha]

真正可怕的是心中那只虎，那只有纪不遵，有法不守的虎！在这个逃票者决定翻墙进入动物园之前，他心中那头虎早已咬死了他的规则意识，所以不论是130元还是13元的门票钱都阻止不了他。看到一篇关于此事的文章，很有同感，在我们每个人的日常生活习性里，一直都潜伏着这头不守规则的老虎，并随时等待机会跳出来噬咬秩序，噬咬公德，噬咬自己。所幸我们大部分人都能降服住自己心中这只不守规则的虎。这只更可怕的老虎不驱，类似的悲剧还会在不同的地方，以不同的方式重演。

[猫姨]

多么可爱的小老虎，那么漂亮。多么丑陋的逃票人，相信他骨子里就是渣，什么票都会逃的，害死老虎死有余辜。 老虎才是真正的受害者，绝不同情破坏规则的人。

破坏规则的人存在卑鄙无耻道德缺失，出了虎命，更是大错，有过失杀虎罪的嫌疑，应该受到刑事处罚，这属于国际公诉刑事案；同时，还要赔偿老虎命和动物园的经济损失，这个属于民事诉讼。如果情节严重金额巨大，与伤害生命罪是一回事。

[wxc8585]

俺脚着您的思维（逻辑）有点问题。

[银蕨]

没钱就不要去, 为何舍命去!

[playnice]

难道进动物园是必须得嘛？不去日子就过不下去了吗？就是想贪小便宜。

[Etornado]

你那奇葩的逻辑就是：爬楼盗窃的小偷罪不致死，现在他摔死了，大楼和地面的设计有缺失，令他摔死而不是安全着陆，出了人命，有过失杀人罪的嫌疑，应该受到刑事处罚。还要赔偿受害者和家人的经济损失，这个属于民事诉讼。

天啊，你父母究竟干了什么错事，生出你这么一脑袋被夹到的家伙。

[Etornado]

楼下的，你就一两百五加楞头三。

这动物园的围墙几米高，再加上虎园铁丝加护城河，连善长跳跃的老虎都防住了，那里来的管理不周？一个爬楼盗窃的小偷，如果他摔死了，结果他家人认为楼主把楼建得过高，下面地上又没铺软垫，所以楼主和地主都得负责。你认为他有道理？！

[都读都督]

逃票是犯错，该受什么处罚受什么处罚，但动物园如果存在管理不周，出了人命，更是大错，有过失杀人罪的嫌疑，应该受到刑事处罚，这属于国家公诉刑事案；同时，还要赔偿受害者和家人的经济损失，这个属于民事诉讼。逃票如果情节严重金额巨大，则有可能涉嫌盗窃罪，和过失杀人罪是两回事，不要混为一谈。

[wumiao]

对你题目成对子:困兽梦半生山林大王，共赴深渊。