這不是慶祝,許多人認為過度使用「人死為大」反而是道德綁架,而忽略了正義和真相。
羅伯雷納/Rob Reiner死了。他的妻子也死了。這很暴力,很醜陋,從嚴格意義上講,這的確是一場悲劇。但我們不能虛偽地假裝這個人死了就值得尊敬。
幾十年來,雷納靠著嘲諷半個美國民眾為生,他把所有反對他的人都污衊成愚蠢、邪惡或危險。他不僅批評政策,也把人非人化。他嘲笑他們,詛咒他們。而且他肆無忌憚、沾沾自喜、毫無悔意地這樣做。
現在他死了,那些曾經為他的行為歡呼的人卻想要沉默、優雅和體面。他們希望批評者突然發現自己從未擁有過的同情心。真是諷刺。
一個人的死亡並不能抹去他一生所造成的傷害。它不會神奇地將殘忍轉化為勇氣,將傲慢轉化為美德。名譽並非在死亡的那一刻書寫,而是在之前的歲月裡鑄就。羅伯雷納的公眾生涯理應被銘記,正如他生前那樣充滿爭議、令人鄙夷,並且源於他對那些他認為不如自己的人的公開仇恨。無需奉為聖人。無需強顏歡笑。
只需真相,坦率、令人不適,卻又實至名歸。少了一個蠢貨。

川普對羅布雷納之死的反應並非像一顆流星般從天而降。它是整整十年眼睜睜看著左派一步步陷入徹底的、違反職業安全與健康管理局(OSHA)規定的「川普精神錯亂症候群」後,逐漸形成的。
十年謊言。
十年騙局。
十年「這次我們抓到他了」的狂妄勁頭。
法庭。抹黑。捏造的醜聞。法律戰。
無止盡的調查。
對了——還差點被暗殺兩次。
經歷了這一切之後,他們還指望他做什麼?
點根蠟燭?
低聲祈禱?
唱《聖母頌》,CNN 點頭稱讚?
拜託,別開玩笑了。
現在──現在──這群曾經高喊「希特勒!」十年的人,突然開始關心禮儀了。哦,原來禮儀又流行起來了?真是令人匪夷所思。別跟我扯什麼選擇性憤怒。
羅伯雷納生前根本沒把半個國家的人當美國人看待,他把他們當成傳染性垃圾。但他一死,我們就得把他當作馬里布的聖羅伯,寬容和自以為是的演講的守護神?
絕對不行。
川普生前就不喜歡他。
川普在他推特上狂噴十年的時候也不喜歡他。
而且──做好心理準備──川普現在也不喜歡他。
這不是虛偽。
這是前後一致。
我知道,在這個公關實習生和焦點小組盛行的時代,這很可怕。
與此同時,一小撮「體面的保守派」卻在搖搖欲墜的中學裡扮演道德衛士:
“要有風度。”
“要尊重他人。”
“要寬容大度。”
問個問題-這招管用嗎?
在我看來,你們被左派用好萊塢、學術界、大型科技公司、傳統媒體和聯邦調查局等各種手段碾壓了……而你們的回應卻是寫了一篇措辭強烈的評論文章,呼籲大家保持文明。
你們帶著握手去參加一場街頭鬥毆。
他們帶著指節銅套和紀錄片攝影團隊來了。
左派不尊重善意。他們把善意解讀為軟弱。
他們吐口水——你為擋路道歉。
他們揮拳——你為畏縮道歉。
然後當他們繼續揮拳時,你卻裝作震驚。
這就是他們嘲笑你們的原因。
這就是他們忽視你們的原因。
這就是他們把瘋狂塞進每個機構的原因——因為他們知道你們當中有一半人會因為注意到這一點而道歉。
別再讓我見識左派那套突然冒出來的「悲傷警察」式的管束了。這些人就是過去十年裡,午餐前就把川普和他的支持者稱為納粹、種族主義者、恐怖分子、邪教成員、法西斯主義者和腦殘鄉巴佬的人。
他們毀人名譽。
他們用核彈摧毀家庭和企業。
他們為檢討和懲罰歡呼雀躍。
然後,一旦他們的人受到批評,他們就要求保持沉默、寬容大度,並抱團取暖。
不。
川普是幾十年來第一個拒絕卑躬屈膝、不屑一顧、不假裝遊戲公平的重要政治人物。他把敵人當敵人對待。而他們對他做了那樣的事?
是啊。他可以逍遙法外。
如果這冒犯了「尊重他人的保守派聯盟」那脆弱的神經,也許問題不在於川普。
也許問題在於,你們還在試圖用握手贏得一場街頭鬥毆…
而左派則在拍攝事後,告訴美國人民這一切都是你們的錯。
