会说广东话有什么了不起吗？

   “会普通话不讲，偏讲粤语，那是王八蛋” 前几天孔庆东就香港地铁零食事件发表评论时骂道。

    这句话，还有前一句“有些香港人是狗”惹来了无数的骂声，更加上媒体热油浇火，故意误导：“香港人是狗”，“讲粤语是王八蛋”云云。顿时这话题吸引了众多眼球，报纸发行量倍增，网络点击率暴涨。有支持的，有反对的，好像不争出个是非曲直绝不罢休。如果媒体的目的是制造分歧，增加关注度，无疑他们成功了。

    支持者认为，首先是从那个视频看，那女人和小孩因为这小事受欺负受歧视了，他们开始不知道这个规定，这点小事你若是耐心提醒，结果肯定不至于如此。而女人小孩也不是要坚持这个错，是旁边几个人的态度带着侮辱的语气，令他们感受到非善意，导致反击性的争吵。 所以在老火看来，这事太简单了，各自两方都事出有因，各打五十大板。而事后港男拉动制动闸，把小事闹大，无论如何是反应过度。老火敢断定，他就是美国的“红脖子”的香港版---烂人一个。

    但是，不管怎样老孔跳出来，作为教授骂了过头的话，就真的惹祸了。

   这孔庆东从来就是善于制造话题的主，每每语不惊人誓不休，一直都是在炒作自己。他骂记者，骂汉奸，让老火都看不下去，觉得这孔和尚真是无法无天，简直一个混世魔王。

   显然港铁零食事件上，孔和尚匆匆忙忙出来点火放炮是又一次把问题扩大化了。但是，尽管如此以孔和尚的水准，就是简单的骂人而已，至少他没有能力把这个上升到理论高度。 不过，很快，文学城开始发表评论了。我们看到：

   1.有人把这个上升为大陆和香港两个文明的冲突；
   2.著名民主自由派作舟更归论为：“苹果日报”曝光的图片让我们明白了孔庆东对香港人的恨源于香港人时刻不忘六四！ （见：<孔庆东为什么如此憎恨香港人？>  http://blog.wenxuecity.com/myblog/11971/201201/22070.html )

   对于（1），把一个小事上升到“文明冲突”的那个作者，简直是搅屎棍！
   他比孔和尚骂人来得更恶毒，更无耻。香港的文明是什么，大陆的文明是什么？英国的文明是什么，美国的文明又是什么？他能不能搞出个定义来？我还是第一次听说文明这词可以这样用。 那个作者如果看到他父母吵架，而他父母来自不同的地方，是不是也是两个文明的冲突呢？我承认，大陆基本是在独裁的体制下，民众缺乏民主社会的经验，而香港从一个不出名的鱼港，经过英国人的教化，可以说是一脚跨进了民主社会。但是不是有理由说，香港人比大陆人因此有了先进的文明了呢？ 不能。100年前中华民国成立的时候，是美国议会制，而据我所知，那是世界最好的民主制度。比大英帝国的君主立宪先进的多，所以当袁世凯搞君主帝制的时候，惹得南北骂声不断，而袁自己也名声扫地，后悔不已。那时的一个渔港--香港，比之于大陆的广州，上海，南京，北京，其民众的文化素质差不止一个量级。大陆歧视香港人吗？我还从来没有听说过。那个时候大陆甚至要同情香港人，不幸被割让给英国做二等公民，如果不会英语，连官方的文书都看不懂。只会讲普通话或者粤语，你只能做屁民。

   大陆没有民主，这也是事实。那么大陆人是不是一定就素质差呢？大陆人去欧洲，来美国，是不是会引起更多更大的文明冲突了呢？好像西方没有一个国家的媒体这么说过。在硅谷湾区，大陆工程师遍地皆是，没有听谁说过这里发生了“文明的冲突”。 大陆人，即使从农村来的大陆人，好像也没有这么可怕，被洋人扣上低文明，低素质的帽子。因为人是独立的个体，人的素质不能被出生地来定义，甚至所受教育都不能完全决定个体的文明素质程度。为什么要给大陆的同胞戴一顶原罪的帽子？ 反过来，以香港的发展程度，那个无知的作者能不能肯定，港人来美国是不是也会发生文明冲突？至少在图书馆，我看到过有操着粤语的人大吵大叫，目中无人的样子。至少在旧金山的唐人街，我也看到操粤语的人士，偶尔犯一点不文明的小错。我是不是该把他们揪出来，好好教育一番呢。没有必要，因为谁都犯错。顶多一个眼神，或一句善意提醒就都够了。 没有什么大不了的。像那几个香港人那样，理直气壮的围攻一个女人小孩，这事在我们这根本不曾发生过，似乎也根本没机会发生。自恃高人一等，这种态度就是歧视的起源。因种族，年龄，教育，等等，任何一种自然差异导致的歧视在美国均为非法，难道在香港就可以吗？

   我得承认，大陆很多城市存在歧视。但这并非就可以说歧视是应该的，可以视而不见。北京歧视外地人，并不能说上海歧视乡下人就合理了。而歧视已经越来越引起注意：据我所知，土生上海热人已经不再敢轻易看低不能讲上海话的人，因为后者越来越多，越来越占据了份量。

   再看作舟的论点，我更是不能理解。他如何凭着一个图片，把6.4和孔庆东的言论，甚至对香港的仇恨联系上了？ 这扯的太离谱。我知道作舟有文化革命的理论基础，有红卫兵写大字报一样的批判精神，但现代社会里，这种对思想定罪的推理是完全错误的。对于一向宣扬民主自由精神的作舟，为何不能理性科学的，就事而论呢？如果丢弃了实事求是的基本原则，民主理念不就成了空架子？

   任何人将这一事件上升到文明，上升到政治，和仇恨的层面，都是一种搅局的行为。煽风点火，制造舆论，唯恐华人不乱！一伙底层没有开化的人吵架也算了，为何某些号称有思想深度、有民主理想的人，也来趟浑水，扯大旗呢？一些职业政治家，以文化历史的无知，来行使割裂文明，阻止融合的勾当。这不是民主，这是民痴民乱，是乱民政治的一种。民国初年好好的政体，就毁于乱民政治之手。难道大家忘了？
  
   回头再说语言的问题。

   广东话，有人叫粤语。认真的说，就像台语，其实真的不能称为一种语言，而只是方言的一种。语言，包括了文字，句法和语音。有人听说过北京语，上海语，四川语，东北语吗？没有。没有独立的文字，哪里可以称为语言呢？ 几年前台独的民进党上台的时候，学校恨不得把国语去掉，换成所谓“台语”，这是多么无耻阴险而荒唐的一步棋，其用意显然是要隔断两岸文化的联系。
 
   台湾有过这么一次闹剧，还不够吗？香港也要在走一遍，才过瘾？ “粤语有6个音调”，“港人有讲粤语的权利”，“港人有自己的民主”，好像这样粤语就不是方言了？

   有人刻意提升粤语的地位，说它是延续了古汉语的读音。而这是荒谬的。江浙的吴音，其实更接近古语，使用的人口也更多。所以这个理由把粤语提升到与国语并行的地位是不妥的。国语，也一样是古汉语的延续，经康熙，民国，对文字和读音统一规定，决定它是唯一可行的标准。50年代大陆文字改革，简化了字体，读音用字母表示，之后把国语改名叫普通话。近年，简体中文又被联合国认定为中文的标准，其意义自然是明确的。如果随意提升一种方言而阻止国语/普通话的推广，无疑会遗害子孙。即使北大中文系的孔庆东，也不敢说要消灭粤语，但讲好普通话，是融入中华文化圈必须的一条件。这是毋庸置疑的。既然香港拼凑的几个多余的字不规范，又不能脱离中文，没有理由固执的让区区几百万人死抱粤语不放。近年来，香港的艺人不是越来越多的学国语，去内陆，台湾赚钱了吗？粤语范围越来越小，这是香港同胞应该正视的现实。
  
   对于一个统一的强大的国家，统一官方语言是最基本的。拿美国来说，历史的原因，很多州讲其他语言，例如新墨西哥州是从墨西哥划过来的，路易斯安娜州是从法国人那里接管的。但美国的官方语言，就是英语，尽管很多州没有明确写到宪法。一个外来的正常移民，如果不是残疾，没有其他理由，必须通过英语语言考试，和英语的历史政治测验才能入籍。这个意思基本就是说你有一定英语能力才能做一个合格的美国人。统一的官方语言是美国强盛的基础。至少我们看到，因为法语和英语的争议，差点让加拿大一分为二。

   同样对于一个中国人，不讲国语/普通话，显然是不够资格的。你可以讲自己的方言，在家里讲，在你那个地方讲。没有人反对，但如果你对着一个外来的客人讲他听不懂的方言，你显然是土的表现，甚至有人会斥责你没有礼貌。北京方言曾经是高贵的象征，其中个别句子讲普通话的人也听不懂。所以现在北京人其实很少对外讲他们方言了。

   会讲北京方言有什么了不起吗？好像没有，老毛拖了湖南腔，小邓掺了四川腔，紫阳有河南腔，江胡的普通话讲的好，不用说，但江胡估计都讲不好北京话，谁敢歧视他们？会讲上海话有什么了不起吗？ 曾经有过那么一阵子，但现在，浦东的新贵们都是用普通话。会讲闽南话有什么了不起吗？好像除了台南的乡下人也没有，很多台胞回大陆讲着满口标准的国语，比中国地方口音的普通话还受人尊敬。会讲广东话有什么了不起吗？ 改革开放开始的时候，香港人很有钱，以致广东人都以讲粤语而面子有光。可是现在，香港的风头都被上海超过了，内地富豪也越来越多。谁有钱谁大爷，而大爷可不论出处。在香港，李嘉诚有钱，他了不起。但李嘉诚只有一个。剩下满街的一般民众，只是因为会讲粤语，就了不起了？ 你若是扫街的，你若是开出租的，酒店侍者，你觉得粤语会给你很拉风么？

   美国一个研究鸟语的生物学家，把鸟的叫声研究到出神入化了：他可以根据鸟的叫声判断出这只鸟来自德州还是华盛顿州。如有人坚持粤语是比北京上海，闽南四川更美的方言，我到要建议这个专家应该专程去香港跑一趟了。有必要么？

   鸟语一般人听不懂，但世界上竟有鸟可以说人的语言，这真是聪明的鸟。我的邻居养了两只鹦鹉，他们会说英语，还会说普通话。而最神的是，平时他们自己交流，你不懂他们说什么。但在人前，他们总是一本正经的说人的语言。哈，这样的精灵真是不得不佩服。会讲一种鸟语乃至数种鸟语有什么了不起吗？我有时真的想。当然不，他们讲人听的懂的话才是更了不起！

   语言的魅力正在于此：让人听的懂，并且懂的人越多，越会产生共鸣。也越有活力和优势。否者，你即使学会了10种古老的印第安语，你却融入不了现代的美国社会，找不到知音，哪又有什么用呢？

   从人类文明发展的角度，弱小的，偏僻的语言，都会慢慢的消失。不是谁要它消失，是它自己慢慢的退化，被文明淘汰。当进化到人的时候，你难道还有兴趣自己夹着条尾巴过活吗？
  
   方言更是如此。因为你奶奶讲过，你就一定要逼着你孙子去学它吗？这是多么可笑的事。你奶奶的珠宝可以流传下去，但裹脚布，就趁早丢了吧，那根本不是什么必须保护的传统文化。

结论： 会讲北京话有什么了不起吗？会讲上海话有什么了不起吗？ 会讲闽南话有什么了不起吗？会讲广东话有什么了不起吗？ NO！！！ 对一个现代社会的公民，没有什么了不起。除非他是偏执狂，除非他精神困乏到需要用一个腔调来标识自己与众不同。