伦敦奥运与网络反对党

伦敦奥运开幕式我是全场看完的，本人欣赏水平不高，觉得本届开幕式的亮点只有两处：女王跳伞与憨豆搞笑，两个亮点归结起来实为一个，幽默。至于摇滚巨星保罗∙麦卡特尼和他的那首《嗨，裘迪》，虽然是我这个当年追星族的最爱，但是毕竟今不如昔，看着保罗那张光滑无毛的老太太脸，听着拖沓无力的歌声“Na na na na 。。。”，觉得实在是煞风景，在西方流行歌声中长大的女儿更是毫不客气地说：“难听死了！”，她哪里知道保罗和列侬一样，都是现代摇滚的老祖宗呢！

直播完毕时差不多是早上十点多钟，我便习惯性地登陆新浪微博，自然，有关奥运开幕式的帖子占了大多数，在我看来，奥运开幕式这种事，本来也就是看个新奇，看个刺激，看个热闹，可是网络上面有些人偏偏看出了典雅深刻的英式幽默，西方的自由主义精神，英国人的敢于自我反省和与身俱来的自信等等，反正是誉美之词一大堆，“于细微之处看大义”，这方面我深觉自愧弗如。更有一些网友，带着一种鞭尸的心态，把早已过去四年的北京奥运开幕式捡出来鞭挞一番，理由还是那几条：劳民伤财，宣扬糟粕，面子工程，老谋子就点那水平。。。好像当初北京奥运没有搞砸，他们那口气一直憋到了今天似的。对于这样的人，我原来还觉得比较气愤，现在更多的是觉着无聊。

微博上的这群人，我真心实意地称他们为当今中国的反对党，什么叫反对党呢？就是“凡是台上拥护的，我们就要反对，凡是台上反对的，我们就要拥护”。例如，中国在奥运会上得了金牌，这是举国高兴的事，但是得金牌这件事也有可能是人产生“台上领导有方”的联想，那就必须要反对。奥运已经进入第三天，中国得了九面金牌，几乎每得一面，网络反对党就会跳出来聒噪一番，什么畸形的举国体制啦，金牌背后血泪斑斑啦，等等。跳水选手吴敏霞的父母为了不影响女儿的训练与比赛，没将亲人去世的消息告诉她，竟被说成“人性泯灭”。其实设身处地地想一下，人死不能复生，把噩耗告诉临上阵的人除了影响比赛又能怎么样呢？难道一定要吴敏霞痛失亲人复加痛失金牌这样才算有人性吗？好在吴敏霞和她的父母已经用行动作出了回答，反对党们的操心就大可不必了。

网络反对党的特点是以他们心目中的西方标准来衡量中国的一切，只要不合这个标准，便痛加批判，但是在我看来，他们并不真正了解西方，有的时候更被他们所崇尚的西方理论忽悠而不自知，十分可怜。像奥运会这样的场合，哪一个运动员不是代表着国家的？哪一个运动员不想拿奖牌？但是只要中国运动员获奖感言中提及国家两字，他们便会群起而攻之，嘲笑运动员脑残；而面对中国频频获得奖牌这样一个事实，他们更是气急败坏而又找不到攻击点，于是便说什么“专制体制是制造金牌的机器”，“外国人并看不起我们获得的51面金牌”云，理论如此苍白连我都替他们着急。

以我在国外的体验，对于中国成为一个体育大国，外国人的反应不是看不起，而是不服气，我记得北京奥运会时澳洲曾经有过这样一种舆论，说以人口多少来衡量，澳洲的金牌数是全世界第一；同年美国因为金牌总数不敌中国，有些媒体便悄悄地以金银铜牌合在一起的奖牌数多少来排名，以达到美国仍然居首的目的，谁说西方人不重视名次呢？