ChatGPT said:

“矩”指的是规矩、法度、道德准则或行为规范。在孔子的思想中，“不逾矩”意味着一个人到了七十岁时，可以随心所欲地行事，而不会违反社会伦理、道德规范或正当原则。

现实生活中的“矩”例子：

法律和社会秩序
- 交通规则：开车遵守红绿灯，不闯红灯，即是守“矩”。
- 合同契约：签订合同后履行承诺，遵循商业道德，不欺诈对方。
道德伦理
- 尊重他人：说话不过分伤人，即使表达真实想法，也要注意分寸。
- 孝顺父母：关心照顾父母，即使有自己的想法，也不会做让父母伤心的事。
职业操守
- 医生的“医德”：不夸大病情，不做无必要的治疗，救死扶伤。
- 科研诚信：不抄袭、不造假，尊重实验数据，遵循学术道德。
人际交往
- 言而有信：答应别人的事，尽力做到，不随意食言。
- 适度玩笑：幽默不过头，不拿别人的隐私或缺陷取乐。

孔子强调的“矩”并不是僵化的规则，而是基于理性、伦理和社会责任的行为规范。当一个人真正理解并内化这些原则，行为自然不会偏离正道，即达到了“不逾矩”的境界。

斯图克主义和个人的人格尊严

来源: 蒋闻铭于 2025-02-08 20:32:32 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 5769 (1872 bytes)

本帖于 2025-02-08 20:33:17 时间, 由普通用户蒋闻铭编辑

斯图克主义和个人的人格尊严

蒋闻铭

每个人的人格尊严，人格平等的理念，是从罗马帝国衰亡时期的一个哲学流派，叫斯图克主义 (Stoicism) 那儿来的。斯图克主义认为，每个人，都有自己内在的价值力量人格，这一种内在的价值力量人格，是生而为人，最为宝贵，最值得坚守的东西。个人生命价值的终极体现，不在于他在世上享受了多少荣华富贵，而在于无论他经历了多少艰难苦痛，疾病贫穷，都能够坚守自己的人格。

罗马帝国最有名的斯图克主义的哲学家，一位是爱比克泰德 (Epictetus), 一位是马库斯·奥勒留 (Marcus Aurelius)。爱比克泰德是别人的家奴，马库斯·奥勒留是罗马帝国的皇帝，这两个人的社会地位，天差地别，但是他们的人格价值理念，却没有不同。这样的人格信念，在现代社会，落实到个人身上，就是人与人相处，要自尊自重，同时也要尊重别人。这一条是现代社会对人与人之间相处的规范要求。总统部长，老板雇员，饭店的服务生，每个人干的，都是一份挣钱养家的工作，人格上没有谁高谁底。你在饭店吃饭，别人给你端茶倒水，你呢，请谢两个字必须不离口。不说请谢，就是不文明没礼貌没教养。越是有钱有权的人，越是对周围的人，请谢不绝口。

人格平等，在现在的美国，不是抽象的人文理想，而是现实的主流社会意识的一部分。人格平等的依据和支撑，从根本上，是一人一票的选举制度。人格平等的社会意识，与一人一票的选举制度，相依相存，互为表里。

您的位置：文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 斯图克主义和个人的人格尊严

所有跟帖：

• 人格平等，基础是基本生活有保障和有尊严。连生存都有问题，怎么人格平等？美国黑人为啥犯罪率高？为啥素质长期得不到提高？ -衡山老道- ♂

你不顾最基础的东西去追求空中楼阁，是你思维最大的问题，这从你对中共的态度可以看出。

中国过去30多年的飞速发展，让绝大部分人的生活有了极大改善，这比任何东西都伟大。

(259 bytes) (35 reads) 02/08/2025 postreply 20:39:44

• 给您读这个文章，我也算是对牛弹了一回琴。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (11 reads) 02/08/2025 postreply 20:48:00

• 有趣。你一没道理就进行人身攻击。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 postreply 21:24:34

• 蒋网友一方面卖弄斯图克主义，一方面又总是用极其不尊重人的语气与人说话，是不是患了人格分裂症？ -方外居士- ♂ (0 bytes) (11 reads) 02/08/2025 postreply 22:09:12

• 可能是吧。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 postreply 22:19:12

• 我说中国的事吧，你们几个跟在后面吵。我不说中国说西方的过去现在，你们还是没完没了地跟在后面吵。真是让人无语。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (7 reads) 02/08/2025 postreply 22:29:52

• 你若把你自命不凡不可一世的说话口气改一改，也可以减少另一半的争执 -方外居士- ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/08/2025 postreply 22:35:50

• 若从过去长期言行即“以视正听”地灌输黑中帖子，对不接受辱骂腊#肉#粉,不要脸，文盲，支部，敲边鼓，混蛋,等来看，确实 -老生常谈12- ♂ (36 bytes) (16 reads) 02/09/2025 postreply 00:38:16

• 赞！很赞赏“Stoicism”，在美坛做每日一语时用过好几次。明天会来讨论。谢谢。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (5 reads) 02/08/2025 postreply 20:47:47

• 先放一句"Life is 10% what happens to you and 90% how you react" -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (7 reads) 02/08/2025 postreply 20:49:35

• How you react is all that matters. -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/08/2025 postreply 20:51:30

• 是的。觉得这句格言说出了Stoicism的核心。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (3 reads) 02/08/2025 postreply 20:52:35

• 清晨再来，看见这么多与Stoicism背道而驰的跟帖，把美好概念讨论变了政观辩论，让吾左右不是，欲说无言。唉。。。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 06:25:51

• where is a peaceful and clean place 可以静心讨论谈话？都吃了子弹吗？唉。。。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 06:29:10

• 要不这样：想讨论学术不想吵架的网友，欢迎去我们安静和平美语世界发帖，部分英文即可，在那儿吵架我会喊网管删帖。谢谢！！！！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (7 reads) 02/09/2025 postreply 06:34:12

• 斯图克主义的出发点，是意识到个人的能力，实在是太渺小了，左右不了自己的环境，也左右不了自己的命运。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 08:00:20

• 但是，这不代表个人就应该向命运低头。一个人，在最可怕的厄运面前，也可以不屈服，这种不屈服，是个体生命真正的价值所在。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 08:03:55

• 觉得不止如此，stoicism的主意是要减少不能控制的外界的影响，自己给自己找到内在的和平。回头有时间我会写一写。谢谢 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 10:56:11

• You ignored the most important factor, the environment. -衡山老道- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/08/2025 postreply 21:23:45

• 不懂不说话，没人把您当哑巴。我这是为您好。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (4 reads) 02/08/2025 postreply 21:32:51

• 我好心指出你看问题的缺陷，你却反咬一口，哪像一个老师？看任何问题，都必须和环境一起看，因为人不是孤立的存在。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) (4 reads) 02/08/2025 postreply 22:17:25

• 这与我怎么看问题，有一毛关系吗？您根本就不知道一个人的人格尊严是何物，也不知道斯图克主义是什么。根本就不知道我在说什么。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (10 reads) 02/08/2025 postreply 22:23:16

• 说实话，你的认知水平太差，只懂皮毛，却喜欢卖弄。：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) (5 reads) 02/08/2025 postreply 22:25:34

• 这都是哪儿对哪儿的话。莫名其妙。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 postreply 22:30:59

• 确实如此，经常现查维基怼别人比较熟悉的话题 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 04:35:25

• 这就是假文明的毛病，不顺从他，对他的话提出异议他就骂人。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 04:38:04

• 问题的本质。是我在这里宣杨个人的人格尊严，讲个人人格平等，触到了这些人的痛脚。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 06:32:57

• 文中提到的其实是尊严（dignity，哲学概念），而非人格（personality，心理学概念）。 -''''''- ♀ (254 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 08:30:08

• Individual Dignity, 每个人的人格尊严，是斯图克主义的根本理念。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 08:39:45

• 教授今天又要被批斗了. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 postreply 08:32:57

• 这些人批斗我，一般与我的文章的内容无关，几句话来来回回的重放。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 postreply 08:42:48

• 我给蒋老师提几个意见。你说话的口气总是以上至下，别人当然会觉得不舒服。还有就是爱急眼，骂人文盲什么的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 postreply 09:00:52

• 大家讨论历史，心平气和为好。不要轻易给别人贴标签，也别动不动骂人，除非遇见故意来找事的。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 postreply 09:17:08

• 但是，即便是有神格的民族，也有很多无神论者，让人匪夷所思的逻辑，来源于神格的缺失，不可教化 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 postreply 10:09:37

Survival (生存) – A Physiological Concept intertwin Personalit

来源: TJKCB 于 2025-02-09 14:14:46 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 1 (677 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 斯图克主义和个人的人格尊严由蒋闻铭于 2025-02-08 20:32:32

Survival (生存)—A Physiological Concept intertwines Personality and Dignity (尊严)—A Philosophical Concept. A Pragmatic Approach to Dignity and Social Structure:
1) Dignity is inherent, personality is individual, and survival is foundational.
2) Stoicism contributes to our understanding of dignity but should not be confused with personality.
3). Economic development is a prerequisite for dignity in practice—without survival security, dignity remains theoretical.
This perspective aligns with a realist, development-first approach to social progress rather than an ideological or purely philosophical one.

extrapolate the definitions of dignity，哲学概念; 人格（personality，心理学概念; survival, physiology concept: So separate those 3 concepts first; then bring in Stoicism - as my comment on these arguments of "每个人的人格尊严，人格平等的理念，是从罗马帝国衰亡时期的一个哲学流派，叫斯图克主义 (Stoicism) 那儿来的。斯图克主义认为，每个人，都有自己内在的价值力量人格，这一种内在的价值力量人格，是生而为人，最为宝贵，最值得坚守的东西。总统部长，老板雇员，饭店的服务生，每个人干的，都是一份挣钱养家的工作，人格上没有谁高谁底。其实，我一直认为人格更多的是来源于神格。这个神，是每个民族文明里inherit的东西. 文中提到的其实是尊严（dignity，哲学概念），而非人格（personality，心理学概念）. • Individual Dignity, 每个人的人格尊严. 人格平等，基础是基本生活有保障和有尊严。连生存都有问题，怎么人格平等？美国黑人为啥犯罪率高？为啥素质长期得不到提高？你不顾最基础的东西去追求空中楼阁，是你思维最大的问题，这从你对中共的态度可以看出。中国过去30多年的飞速发展，让绝大部分人的生活有了极大改善，这比任何东西都伟大。"

ChatGPT said:

Three Core Concepts: Dignity, Personality, and Survival

Dignity (尊严) – A Philosophical Concept
- Dignity is the intrinsic worth of an individual, independent of social status, achievements, or external validation.
- Rooted in Stoicism, dignity emphasizes inner moral strength and the ability to uphold personal integrity despite external circumstances.
- In Western thought, dignity became central in human rights discourse, particularly through Immanuel Kant, who argued that human beings should never be treated merely as means but as ends in themselves.
- Example: A homeless person and a CEO both possess dignity, not because of their material wealth but because of their intrinsic human worth.
Personality (人格) – A Psychological Concept
- Personality refers to an individual’s unique patterns of thinking, feeling, and behavior, shaped by genetics, environment, and personal experiences.
- While dignity is inherent and universal, personality is individualized and shaped through life.
- Psychological theories like Freud’s psychoanalysis or the Big Five personality traits explore how people develop their personality and how it influences their behavior.
- Example: Two individuals may both have dignity, but one may have an extroverted, confident personality while the other is introverted and reserved.
Survival (生存) – A Physiological Concept
- Survival is the most fundamental biological requirement for all living beings. Without food, shelter, and basic needs, neither dignity nor personality can manifest.
- Maslow’s hierarchy of needs places survival at the base: only when physiological and safety needs are met can higher-level pursuits (like self-respect and dignity) become relevant.
- Example: In extreme poverty or war, people often make survival-driven choices that may seem undignified, not because they lack dignity, but because their basic needs are unmet.

Stoicism and the Argument on Dignity vs. Personality

The argument that “individual dignity and equality of personality stem from Stoicism” highlights an essential Stoic belief: that every person possesses inner value and rational agency, irrespective of social rank or material wealth. This was revolutionary in a world dominated by rigid social hierarchies.

However, the distinction between dignity (philosophy) and personality (psychology) is crucial:

Stoicism speaks of dignity, the moral worth inherent in all humans.
Personality is shaped by experiences and culture, making it variable rather than inherent.

Social Equality and Economic Foundation

The argument further critiques idealistic notions of equality, stating:

"人格平等，基础是基本生活有保障和有尊严。连生存都有问题，怎么人格平等?"
(Equality of personality requires basic security and dignity; if survival is in jeopardy, how can there be equality?)

This reflects a pragmatic perspective:

Social justice efforts that ignore economic and survival realities risk becoming detached from real-world struggles.
The high crime rate among marginalized groups, like African Americans in the U.S., is partially attributed to generational poverty and lack of access to resources, not just personal choices.
China’s rapid economic development over 30 years is cited as a greater achievement than abstract ideological debates about equality because it has tangibly improved survival conditions for the majority.

Conclusion: A Pragmatic Approach to Dignity and Social Structure

Dignity is inherent, personality is individual, survival is foundational.
Stoicism contributes to our understanding of dignity but should not be confused with personality.
Economic development is a prerequisite for dignity in practice—without survival security, dignity remains theoretical.

This perspective aligns with a realist, development-first approach to social progress rather than an ideological or purely philosophical one.

***

• 大家子女恋爱看属相或是星座吗?我以前不信这些,觉得是迷信。但现在人老了,见得多了,听的故事也多了, - tidytiger - (78 bytes) (38 reads) 02/09/2025 12:33:31

• 可能就像科学家们老了就开始研究神学了，哈哈 - xzmpc - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:35:00

• 迷信都是科学尚未解释的事情，譬如星座可能是宇宙能量之类的，太阳系公转围绕哪个星体？ - phobos - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:36:00

• 明显犯忌就别在一起了，起码是个观察基础上的统计看法。不求最佳xxx，多半小因素考虑不周。 - phobos - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:38:00

• 不看，主要是看脸和身材。 - ashouluo2012 - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:36:52

• 畅销书“深度工作”作者说“Demonstrating passion is meaningless,but being - 青裁 - (484 bytes) (218 reads) 02/09/2025 12:08:58

作者Cal Newport 在“ how tot be high school superstar "书中说：

Demonstrating passion is meaningless, but being insterestimg is crucial.

有passion 只是喊口号，being insterestimg 才是实干啊。

这直接打脸水哥的“拍杏”论，哈哈

已有0位网友点赞!

• 同意，所以出色的教育不会为了目标强迫自己干不喜欢的事 - whaled - (0 bytes) (6 reads) 02/09/2025 12:11:34

• 作者的深度学习书不错，如何深入有效的工作太重要了，尤其在办公室打扰太多了 - 青裁 - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:27:00

• 人只为能更好的活着。动物的本能。只有自己生活无忧时，才去想如何帮助别人。 - 静静的顿河02 - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:16:01

• 有些人自己生活无忧了，就想骑在别人头上，比如一龙和大统领。 - 静静的顿河02 - (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 12:18:06

• 哈哈 maga同事疯狂，没有讨论的意义。美国会毁在maga 上。MAGA fans 无思考能力 - 青裁 - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:28:00

• 一龙堂堂首富，睡在地板上，把自己累成狗，还没有报酬。怎么就骑在别人头上了？抓waste和fraud，动了很多人的奶酪而已 - 太阳从西边出来 - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:31:01

• 只有感兴趣才有真正的passion。 - binbin2013 - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:27:00

• 本来passion这个词就是用来dumb down和操纵的工具因为passion无法量化，随你怎么解释。自然成为统治阶级“holistic"选人的得力工具。- spookyoldtree - (127 bytes) (17 reads) 02/09/2025 12:28:44 (1)

• 要考试的娃看超级碗算浪费时间吗？ - twoboyss - (1025 bytes) (269 reads) 02/09/2025 11:58:48

• 宽不宽的的，你都是要管的。没必要在意孩子说啥。 - Rockeymountain - (0 bytes) (4 reads) 02/09/2025 12:00:14

• 哈哈，你说的没错，爱管闲事的总是忍不住要管，管不住也要管。 - twoboyss - (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 12:03:05

• 我就是屡说不改，证明是亲妈。 - Rockeymountain - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:04:30

• 俺从来不说也不管。说有用吗？管得着吗？ - yunick - (0 bytes) (3 reads) 02/09/2025 12:07:25

• 不告诉我的我就管不着啦。 - Rockeymountain - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:10:28

• 你儿子还跟他事无巨细的汇报，挺贴心的 - 成功的小猴子 - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:06:29

• 居然能知道大学娃下周有两门考试的，是管的很宽了。。我都不知道娃这学期在干嘛，只知道他选了什么课。 - mylifetimejourney - (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 12:06:36

• 我们家连选什么都不告诉，楼主算很幸福了 - 成功的小猴子 - (167 bytes) (5 reads) 02/09/2025 12:12:46

• 我家自从回去就来过一次电话，想了解情况基本靠网上搜索。不过我老大还告诉我选啥课了，估计老二上大学这都不会告诉我。 - 加兰 - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:37:33

• 其实俺不知道他的考试是啥科目的，只是说有考试 - twoboyss - (0 bytes) (0 reads) 02/09/2025 12:17:04

• 早看没用，孩子都是靠前突击的，而且都叛逆，让他们自己掌握 - tax2 - (0 bytes) (1 reads) 02/09/2025 12:19:10

• 哈哈，隔那么远，管不到的，就是俺嘴管不住， “提醒”了一下，老不高兴了。 - twoboyss - (0 bytes) (2 reads) 02/09/2025 12:22:58

• 我现在研究心理学，都不对孩子说You do this , do that( 这是命令口气，他们不爱听 - tax2 - (115 bytes) (16 reads) 02/09/2025 12:27:42

讲个我娃同学的事情

来源: 天天向上2021 于 2025-02-09 11:51:50 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 802 (2310 bytes)

我娃的最好哥们，长的帅，有点像那个杨幂的老公（叫啥名字的）那种，1.8m，在大学里谈了给女朋友，是个ABT（台湾）。两个人大学三年都在一起。大家一种以为都挺好的，但是最近两个人broke up了，是这个男孩子要break up的，他说这个女孩子别的都挺好的，就是老喜欢抱怨，成天听女孩子抱怨，感觉自己像个emotion garbage can. 当然还有其他一些事情，女孩子是pre-med，学习压力大，自己家庭是个加州普通码农家庭，父母管的严，出门旅游啥的都需要父母出钱，估计心理上也是有压力的，人前人后多讲她学习的困难，比较self centered，以后想回加州。男孩子家里也是普通马工家庭，拿了quant offer。希望留在东岸。男孩子觉得他不愿意handle remote relation，但两个人注定不能呆在一个地方。

以上是背景，当然以男孩子的说法为主。下面说正题，男孩子一旦决定了要和这个女孩break up, 就觉得立刻需要告诉这个女孩r，其实他们一帮子朋友，他们两个，还有我家娃和其他四五个, 约好了今年是senior year，春假一起去travel，是那个男孩子邀请这个女孩一起去的，票都买好了。其他朋友说应该等到回来再说，这男孩子觉得这样不honest，还是说了，还offer 那个女孩子reimburse her tickets, 一共大概 $800块钱。那女孩子接受了。

我家娃回来和我聊起来，我觉得这男娃处理的不好，这样更伤女孩子的心：你宁愿付钱都要和我break up 那种。我家娃说有可能，那个女孩子收到钱，连谢谢都没说。但是我家娃是支持那个朋友的：你如果决定break up了，你当然是要立刻告诉那个女孩子，否则就是不honest, 哎，代沟，没办法。

我就是想问一下，尤其是女孩子的家长，如果可以选择的话，你觉得是be honest, 立刻说开了好，还是等春假玩完了再说？

加一句，那个男孩子白付了 $800，怕自己父母不高兴，没告诉自己的父母。虽然他比别的孩子挣的多些，但是目前也不是全部financial independent.