陇山陇西郡

宁静纯我心 感得事物人 写朴实清新. 闲书闲话养闲心,闲笔闲写记闲人;人生无虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

亚裔细分

(2017-08-02 10:22:29) 下一个
等着变蝴蝶 发表评论于
记得微信上看过一篇文章,说这个亚裔细分是个台湾来的女政客最先提出来的,把台湾来的单独分出来。
渤海 发表评论于
司法部已经开始着手准备控告大学AA录取是种族歧视了,赞!
DrJ 发表评论于
至少在金融业,"好工作轮不上"的主要原因往往是glass ceiling,而不是AA
------------------
@云之岚
父母一旦放手,他们会发现AA了好工作轮不上,都被能力不如他们的受惠族裔抢了
DrJ 发表评论于
第一代移民在国内属于"多数民族",又会念书,是中国的"白人";很多人来了美国后一时观念还转不过来,再加上生活圈也主要是华人(教会尤其如此),所以慢慢就忘了自己是少数族裔了. ABC从小就和各族裔相处,对自己的认识更清楚,也比父辈更珍惜现在的多元文化. 别忘了,如果没有"白左"(约翰逊)搞的1965年移民法,美国仍然是个欧洲人的国家,是的,不包括华人.
gqc 发表评论于
这文章真能颠倒黑白,看看作者是什么人也就不奇怪了
apple1998 发表评论于
在这嚷嚷没用,应该组织去最高法院打官司告他们只细分亚裔违宪
居家凡人 发表评论于
@ minioh 发表评论于 2017-08-01 19:46:04
都是华人家长在反对。各位去问问自己的子女有几个支持共和党的?
---------
被当前学校教育的政治环境洗脑的亚裔孩子,以为自己的一切是全拜高尚的理念得来的。殊不知家长坚守家庭责任理念,把子女教育排在第一优先而做出的巨大努力及牺牲是最可靠最重要的因素。把他们扔到不为子女教育承担起家庭责任的家庭环境中,光靠政治正确能保证他们成功地向上流动?再者,亚裔孩子在独立性上普遍较传统美国人要弱,他们真未必知道自己的利益所在,等孩子们独立成家立业,有了自己的孩子时,他们支持什么党、什么政策肯定与现在不同。
DrJ 发表评论于 2017-08-01 18:04:39
。。。
要是没有"白左"抗衡"白人至上",华人即使上常青藤又有什么用?这就是为什么ABC说第一代移民short-sighted
--------------------------
想得可真多,ABC的视角都拿来了。一些ABC现在紧跟白左步伐还不是因为什么都是从父母处拿来,父母一旦放手,他们会发现AA了好工作轮不上,都被能力不如他们的受惠族裔抢了,届时如果还不改变看法那就是真黄左,无解。
白左这个群体本身就是害群之马,三观倒置,毁美国没商量,要用他们来抗衡所谓白人至上,就如同前门拒虎后门进狼,顾此失彼,绝不是聪明的举措。
AsianTiger 发表评论于
北海01 发表评论于 2017-08-01 18:13:26
最大的问题是无节制地输入老印,以印制华,防止华人住宅高科技领域。
==================
确实如此,其实不管那国人,到美国来都是为美国梦而来。除此以外,印度政府非常重视美国的高科技企业,那可是大肥肉,印政府做了很多工作,美国的政治决非大家想象的那么干净,印度的Consulting 为了帮印度人获取高管位置,可没有少走门路。不管谁当选,恐怕都改不了。
triger8888 发表评论于
各种族裔对自己族裔多做一些可以理解。但要掌握一个度。从没有人想过NBA,NFL等运动项目应增加亚裔人口。
居家凡人 发表评论于
@ 鲁钝 发表评论于 2017-08-01 17:58:40
最近,大家都看到,几个亚裔小川粉站在川普背后为他撑台面。演讲结束后,他对这些亚裔小川粉视而不见,横空跨过,去和远处的小白川粉握手。所以,他并不一定会对亚裔有好处。可能结果会更糟。
----------
这事始作俑者已经为发布误导性剪辑的视频片段道歉了,问题是传播影响已经造成。这是所谓主流媒体的惯用伎俩。你就不要再受骗传谣了吧。
二刀流 发表评论于

鲁钝 发表评论于 2017-08-01 17:58:40
很有道理!不过,川普也不是一只好鸟,他眼里,只有白人至上,其他人种都应该属于被驱逐范畴。大家都应该看到,他上台之后,种族歧视的事情成倍增长。最近,大家都看到,几个亚裔小川粉站在川普背后为他撑台面。演讲结束后,他对这些亚裔小川粉视而不见,横空跨过,去和远处的小白川粉握手。所以,他并不一定会对亚裔有好处。可能结果会更糟。
________________
看过视频,川普没毛病,白人小男孩先伸手要求和他握手,川普和他握手这是礼貌,亚洲小孩子没动作,川普和小男孩握完手,还回头看了下两个小女孩,他们依然没伸手,川普就和下一个人握手去了,这不用上纲上线
北海01 发表评论于
最大的问题是无节制地输入老印,以印制华,防止华人住宅高科技领域。
有人说华人不能上去是英语问题,其实政治因素更主要,美国人是骨子了把中国当敌人,绝不允许华人(大陆台湾香港都一样—)主宰高科技领域。所以,老印得以横行全美。
最为明显是2000年,中国,苏联人,印度人平分秋色,现在全部是印度人。苏联人英语非常好,现在同中国人一样,只有一个原因,美国是暗地实施政治歧视和限制。
很多华人(特别是台湾省人)不肯醒悟,每日心存幻想。
居家凡人 发表评论于
在美国,只要肯努力,学习的机会到处都有,每年都会多次收到当地社区大学的课程推广手册,好像没什么限制就能任意选修。很多美国人为省钱,会先上社区大学再带着学分转到更好的大学。全看自己的能力和努力吧!
居家凡人 发表评论于
@ DrJ 发表评论于 2017-08-01 17:06:52 有29%的越南裔、38%的苗族、33%的老挝裔和37%的柬埔寨裔学生没有完成高中学业,只有13%的25岁以上夏威夷原住民/太平洋岛民有大学学历.而欧裔、非裔内部差距没这么大. 与其让穷人成为社会负担,不如让他们有学可上. 否则他们吃的福利就是中产交的税,甚至去犯罪.
-----------
不用比别人努力,还可能被免了学费,你把这些孩子整到最好的大学里,会是什么结局?你要养过孩子,应该知道答案。再说,美国的社区大学、职业教育都是未来能安身立命的选择,只要基于自己的能力去努力,为什么一定会变成社会的负担?
居家凡人 发表评论于
@ mingwayhe 发表评论于 2017-08-01 14:08:47 true? 发表评论于 2017-08-01 13:52:50
黑人替华人争取权益,你说的是火星上的黑人吧?

=================================================

华人是坐了顺风车,饮水思源!
------------
你选择到领先世界的美国生活,美国今日的一切,你又是搭了谁的顺风车?逻辑在哪呢?一个美国,不分种族,那才是华裔应该支持的种族平等的理念!
GeorgeinSF 发表评论于
California is pushing for race-based scoring system now..

If your kids are Black, Spanish, or other Asian than Chinese, in school, you will get score A, even if you only achieve score B.

AA is killing Chinese kids.
量子纠结 发表评论于
北美庆丰 发表评论于 2017-08-01 15:21:23
AA已经成为法律,并已实行多年,不是奥巴马的原创。谁上台夜无法更改。
-----
AA在加州于96年由共和党州长Wilson 废止,并写入加州宪法,在政府管理的入学和就业不得以种族因素为考量,加州左棍妄图借尸还魂,从新引进AA。
worley 发表评论于
白左控制的大学在大学录取时极度歧视华裔孩子。
华裔孩子就因为长了一张华裔的脸,在大学录取时,必须要在GPA 和 SAT分数上比其它族裔高出两个等级,才能获得同样的录取机会。
所以华裔恨死了民主党,因为民主党在扼杀华裔下一代的教育。
http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/01/6453218.html
早在7月中旬,美国罗德岛州通过了亚裔细分法案,这激怒了全美华人。亚裔细分将直接影响到美国亚裔群体的入学、就业、医疗、社会福利等各个方面。关心教育的在美华人愤怒走上街头,表达对亚裔细分法案不满。

目前,美国加州、华盛顿州、明尼苏达州、罗德、夏威夷州和纽约市已经通过了亚裔细分法案。麻州、纽约州、亚利桑那州、乔治亚州正在讨论细分,州议会已经有了亚裔细分的提案。宾州虽然还没有亚裔细分的法案提出,但是其州长已经公开表示支持亚裔细分,并且参加了亚裔细分的聚会。

在美华人表达了担忧:“第一步把你全筛选出来;第二步福利区别对待;第三步升学、工作录取全部来AA(平权法案);如果最后中美关系紧张,说不定就把我们全关进集中营了。” “民主党在加州搞了个AB1726法案,类似13年的SAC5,要一步步限制华人上公立大学的机会,激起起在美华裔的强烈反应。都知道华人最重视教育,这种法案简直就跟挖祖坟差不多了。”

各地华人组建微信群,交流亚裔细分对华人可能不利的影响,讨论斗争策略,组织集会游行。华人群体八仙过海,各显神通。有法律专业知识的总结整理细分相关法律文件,写成科普雄文在社群间传阅;有政界资源的积极联系当地州政府州长办公室和当地议员;媒体人士四处发文以扩大影响力。有时间的华人走上街头,拉起横幅抗议。

从之前全美华人的“挺梁警官”抗议,到总统大选的“挺川行动”,华人们一改不参政议政的传统形象,和奥巴马政府在过去八年间所做的一系列基于种族的不利于华人的决定有关。
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.