test threshold for pain?

搞中国？特朗普这“丫挺”有这贼心，没这个贼力

已有 898 次阅读 2017-1-30 04:27 |系统分类:观点评述    推荐到群组

 

     搞中国？特朗普这“丫挺”有这贼心，没这个贼力

 

特朗普想做的事很多，总的目的就是要把美国举步维艰的经济重新搞上去。要把美国经济搞上去， 就要靠增加出口，减少进口，赚别人的钱。特朗普为了美国的利益要做的事， 本身无可非议。但能否做到， 不是他说了算的， 因为你要打击了别国的经济发展， 必然会遭到反击。

中国是美国的第一位进口大国， 2015年，

美国从中国进口商品的金额是5027亿美元，而

中国购买美国的商品的金额是1505亿美元，

中国对美贸易顺差是        4000亿美元（中国统计局数据，中国顺差约3200亿美元）。啥意思。 就是中国赚了美国人的钱， 而且赚得很多。

一个国家的经济能不能上去， 主要是靠出口赚别人的钱。美国过去经济一直很好，就是靠出口赚别人的钱， 日本也是。 那时候他们的口号是全球一体化， 什么一体化， 就是“一体”在被他们赚钱的“化”中。用马克思主义来说， 就是剥削别国老百姓。1970年，5月20日，毛主席在天安门上发表了《全世界人民团结起来，打败美帝国主义及其一切走狗！》（又称“五.二0声明”）就有这个意思在内。 现在变了， 中国在他们的一体化体制下和平崛起了，赚美国人的钱了。 所以美国人受不了了。

中国是全球贸易赚美国人钱最多的国家，所以特朗普当然要拿中国开刀，对中国政策的出发点就是你中国人不能像过去那么赚我们美国人的钱了，你必须多买我美国人的东西， 让中国在中美贸易中的顺差大大减少，改变美国的经济形势。

特朗普的这个经济政策从美国利益来说， 是无可非议的。 我估计正常谈判， 中国非常有可能做出一些妥协让步：增加购买美国商品，加大对美服务产业的投资（例如， 增加到美国去旅游， 自费读书学生的人数）， 减少对美国的商品出口（例如减少对美国钢铁产品的出口）。

但特朗普想要用一中原则来做交易，达到上述目的，就是一个错误决策，因为中国不会拿一中原则来做贸易上的交易的。美国过去想要用一种原则做交易的各届政府和总统都失败的。特朗普这丫挺的对华言行比之于里根，克林顿和小布什当年登基前后的言行是小巫见大巫，要差得多了。所以我给大家简要回忆一下当年里根，克林顿和小布什上台前后对中国做了些什么鸟事。

里根：1980年，美国总统大选。为赢取选票，共和党的里根竞选中直言不讳地说，如当选总统，他将与台湾互设官方联络处，恢复“官方关系”；

里根就职前夕，先派其外交顾问克莱因访台，他一到台湾就大放厥词，说中国军力落后，不足以牵制苏联，美国在战略上无求于中国，可加强美台关系而不必顾忌中国的反对。接着，里根又邀请台湾国民党中央秘书长蒋彦士，出席1981年1月20日举行的总统就职典礼。

1981年1月11日，邓小平针对蒋彦士受邀召见黄华外长，指示外交部要采取强硬政策。他说：“如果我们不采取强硬的政策，肯定今后问题会层出不穷，官司会打不完。现在决心要放在最后退到1973年联络处的时候，甚至退到1972年以前。”

外交部在北京、柴泽民大使在华盛顿分别就蒋彦士受邀问题向美方提出了严正交涉，明确表示：如蒋彦士出席典礼，就是制造“两个中国”，中国大使决不出席。美国被迫让步，宣布已抵达华盛顿的蒋彦士“因病住进了医院”，肯定不会出席典礼。柴泽民大使这才接受邀请，出席了里根总统的就职典礼。

上面的历史说明现在的特朗普这丫挺现在做的比里根差得远了，

里根上台后派美国国务卿黑格将军应邀访华。黑格抵京前夕，邓小平于6月13日就美国售台武器问题作了如下指示：“边缘政策我们一定要用，不怕倒退，更不怕停滞。放在这一基点上，它才可能谨慎，否则它就会更嚣张”。中方为接下来的对美交涉准备了高、低两套方案。邓小平说，我们要有底牌，高方案不可能时，低方案可以考虑：第一，数量照旧，性能不要超过卡特时期的水平，飞机不超过F5E，绝不能搞潜艇、军舰；第二，要逐步减少，直至停止。

此时，美方对中方的坚定立场估计不足。黑格一开始就放出诱饵，宣称将取消不准向中国出售武器的禁令，并考虑向中国转让某些高级技术（就是现在特朗普要用一中政策来与中国做交易的原版）。他完全打错了算盘，误以为这就会满足中方的要求。没想到中方宁愿不要美国的军用产品，也坚持反对美国继续售台武器。

黄华的最后通牒

10月29日，黄华外长在美国国务院再次会见黑格。黑格表示，美国不能规定在一定期限内停止向台湾出售武器，出售的水平各年有高有低，但总的来说，预期不超过卡特政府时期的水平。

同日，黑格带黄华去见里根。黄华当面向里根说，中方因荷兰售台潜艇事，已将中荷关系降为代办级，中方在此问题上不能有双重标准。里根则说，他要执行国会通过的《与台湾关系法》，包括其中有关向台湾出售武器的内容。黄华于是按中央批示的立场正告里根：在双方谋求解决这一问题的过程中，美方不得售台武器，否则中方将作强烈反应，两国关系的停滞或倒退将不可避免。

次日下午，黑格继续与黄华会谈。黑格对黄华当面向里根总统提出“最后通牒”表示不满。他有些激动地说，中方是在向美国总统的信誉挑战，中方未就和平解决台湾问题承担义务，却要求美方在规定的期限内停售武器，美国准备应付美中关系全面倒退的后果。黄华对黑格讲话进行了驳斥，双方一场舌战，气氛剑拔弩张，确有“走边缘”的味道。

最后里根不得不做出让步， 与中国政府签订了《八·一七公报》。美方在公报中作了以下承诺:1.以互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政为双方关系的指导原则,美方同时口头承诺,美国售台武器问题也应遵循这一原则;2.售台武器在数量和性能上都不能超过卡特政府时期的水平;3.美国售台武器不是一项长期的政策,它将逐步减少直至最终导致问题的解决。

1984年里根作为中美建交后首位在任美国总统时来华访问， 受到邓小的接见。 下面照片显示，说了很多比特朗普厉害得多强硬话的里根，最后不得不放下身段， 跟邓小平笑脸相谈， 握手饮酒交欢。自那以后， 没有一位美国在任或离任的美国总统理睬过任何台湾省省长。

 

二．克林顿：

克林顿上台后，想测试一下中方在台湾问题上的底线， 具体做法就是美国允许李登辉访美，打破了将近17年不准台湾最高层领导访美的“禁令”。面对美国方面的外交挑衅，中国政府不得不采取了一系列强有力的反击措施：

中国外交部宣布，推迟国务委员兼国防部长迟浩田原定6月对美国访问；中止了李贵鲜国务委员及空军司令员于振武对美国的访问。暂停中美关于《导弹及其技术控制制度》和核能合作的专家磋商。两国间副部长级以上的高层访问和一些重要的双边磋商戛然停止。

6月16日，我国驻美大使李道豫奉命正式通知美国政府，由于美国允许李登辉访美，造成了恶劣后果，他奉召回国述职。对此，美国务院发言人伯恩斯表示了遗憾，称美并未对中方的决定采取对等行动，美非常希望中方能尽快派回大使。

1995年7月和1996年3月，中国进行了两次大规模导弹实弹发射演习，并推迟第二轮“汪辜会谈”。

１９９６年３月，中国人民解放军在台湾海峡进行反“台独”、反分裂的军事演习。

中方上述措施大大地震动了美国，促使美国国内关于对华政策的大辩论进入高潮。辩论的结果是，美两党主流派形成一个基本共识：“孤立”和“遏制”中国不是上策，与中国保持“接触”才符合美国的长远利益。

根据钱其深的回忆录说， 克林顿派负责政治事务的副国务卿塔诺夫于8月24日至27日来华。根据克林顿总统的授权，塔诺夫通报了关于美方今后对台湾当局领导人访问将采取的若干限制措施：首先这类访问必须是私人的、非官方的，只能是为个人目的，不能具有任何政治目的；其次，这类访问不仅要避免实质性的官方性质，也要避免可能被人认为具有政治象征意义的礼节性和标志性；第三，这类访问将是很少的，只有在特定的情况下才能被允许，并且是“个案处理”。诺夫的通报基本上回应和解决了中方的严重关切。于是，中央决定逐步恢复中美间的高层往来。

后来国务卿克里斯托弗在与钱其深的会谈中，进一步提出了两点新的内容：一是美国非常希望与中国建立平等的伙伴关系；二是克林顿总统授权他告诉中方，愿意邀请江主席“在不久的将来访问华盛顿”。最后江泽民在是年10月 在纽约会见了克林顿，会晤时克林顿总统再次重申美方对中美三个联合公报各原则的承诺，重申承认只有一个中国，中华人民共和国是中国的唯一合法政府，承认台湾是中国的一部分，同时强调反对“两个中国”和“一中一台”，反对“台湾独立”。此后克林顿就不再持对华强硬的姿态，多次到北京访问。

三． 小布什：小布什上台伊始，全盘否定了克林顿政府的对华政策，公开表示克林顿政府对华政策太软弱，应当增加强硬的成分，同时在南海制造了撞击我国飞机事件， 由于不久发生了第二次海湾战争， 小布什很快就调整了对华政策。

四． 奥巴马给特朗普在一种政策上的警告:

奥巴马在一个记者会上说：“对于中国人来说，‘一个中国’的概念是他们对国家完整性看法的核心，所以如果你打算推翻这种概念，你就必须考虑清楚后果是什么”;

“中国人不会像对待其他一些问题那样对待这件事(指一个中国)。他们甚至不会像对待中国南海问题那样对待这件事。而美中已经在中国南海问题上产生了很多摩擦。”

好了，这些历史事实特朗普不会不知道， 所以他要挑衅“一种政策”就得考虑他是否有这个实力了，现在的中国的军事经济已经不是20-30年前的中国了。这些问题分析的人很多， 我就不赘言了。

我的看法就是特朗普即使有用“一中政策”这个贼心， 但他没有这个贼力，他的贼心是实现不了的。但如果特朗普不提“一中政策”， 中国会做出一些让步的，因为我们确实是赚了美国人太多的钱了。 至于少赚了美国人的钱， 到哪里去找回来， 到台湾和日本那里找回来就是了， 即减少从台湾和日本进口的商品， 简洁的结果就是台湾和日本没有那么多的钱去买美国的商品，到了， 还是打在美国身上。

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王大元科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-1030562.html

上一篇：上台一周的特朗普已经碰得脑袋起包，他能跟中国玩真的？

更多

收藏 分享 举报

当前推荐数：9 推荐人： 李永丹 杜立智 周少祥 杨波 黄良锋 junkscience liygmail xlsd biofans

推荐到博客首页

发表评论 评论 (8 个评论)

[8]黄良锋  2017-1-31 10:30

 

我们对美国的4000亿顺差，有一部分是台湾间接通过大陆向美国赚的。

博主回复(2017-1-31 11:33)：你讲的是对的， 我在正文中有这么一句话“中国统计局数据，中国顺差约3200亿美元”。 就是说的你这和意思， 不仅是台湾转的， 还有美国人的来料加工转的， 例如一个芭比娃娃， 在美国市场上要13美元一个， 中国的来料加工只赚了0.3美元， 美国说这是从中国进口的，中国说这是你们的来料加工， 钱的大头是你们转的， 为此中美在顺差计算上争吵了10几年。 我暂时就取美国数据来说明问题

[7]陈惊海  2017-1-31 07:16

 

王先生，谢谢你认真回复！   祝你新年天天快乐！我也懒得码字，只补充两点：

1. 中国赚的外汇，可以说 100%给政府，出口厂商只能得到人民币，而这些人民币是加印出来的。这也是物价只涨不跌的重要原因之一。我帮朋友做过外贸出口，深知个中道道。和外贸有关的人也都知道。你也不用费心找数据了，找个外贸公司了解一下便知。而且这些多如牛毛的外贸公司不是一般小老百姓能开的。
2. 色二代们转移财富的数据我没有，是我亲身耳闻目睹。曾被邀参加一个朋友聚会，在墨西哥的巴哈加利福尼亚半岛上的一个私人庄园，其豪华程度堪比中东油头私宅。主人是颜色二代，他自称在美国佛州等地也有多处庄园。

[6]陈惊海  2017-1-31 05:25

 

很高兴看到你理性的讨论。谢谢！假日茶余饭后闲谈，乐趣之一。你说得对，中国人不喜欢实话，听都不想听，更别提亲口说了。我是先从最坏的可能性出发，还没考虑到避免冲突升级到战争。当然，这不是你我的事，作为男人，喜欢谈论政治是天性吧。就你的 4点：

1. 中国不是抢了美国的外贸出口市场，而是抢了美国的国内市场，让大批美国人失业。所以川普急了。中国抢了日本的外贸市场是真的。另外要补充的是，中国是以廉价劳力和透支子孙后代的资源来占领美国市场的。而赚来的外汇，百姓得到的实惠极少，之中相当部分被二代们转移回到了美国。这也是中国人不愿意听的实话。
2. 六四的制裁是该开前的事，那时中国还能勉强自力更生。再说，算了------
3. 中国的粮食自给自足？别忘了食用油。国际油价便宜不假，原因是美国进口少了。川普一上台就让美国自己开采能源。中国大量买进，可两只油老虎专门买最廉价的劣质原油，让百姓吸霾。
4. 中美的军事对比无法讨论，因为咱们都是局外人，而且数据来源各异。但就可见的战略层面吹吹还行。你说中国可以封锁南海。至少目前或今后若干年里还做不到。如果可以的话，现在就得封！过往船只都得给买路钱，真金白银，可观呀！为什么自己的领海不封，让美国鬼子来来去去如入无人之境；为什么还要和那些在我领海里造岛的周边国家坐下来谈，自己的领海能和别人谈判吗？为什么那个靠近越南的大岛被毛泽东慷慨地做人情送掉了？美国在新加坡有军事基地，封马六甲是分分秒秒的事，最近又和菲律宾达成协议，要加强，升级 5个在菲律宾的军事基地。那个满脸横肉的菲总统就是一只狗都不如的无赖，跑到中国来骗了一大笔钱，回头又和美帝修好。
5. 俄国才是中国永远的敌人！中国人吃他们的苦还不够吗？不管他川普联不联，都得上心眼着。

当然，中国也有杀手锏，那就是朝鲜，别看那只赖皮胖狗，关键时刻还真有用。因为他什么事都干得出来，美国人最怕这种无赖。所以就引来了沙德的部署。

美国也有杀手锏，那就是红白二代们转移到他们银行里的钱，置产和所有的名单。暴露后的结果和影响是什么？你说吧，反正我想不出来。

博主回复(2017-1-31 06:13)：陈先生：我不想再多说什么了， 因为观点摆出了， 数据给出了， 多说无益。这里就简单的再说几句
1. 美国买国的产品是因为中国的产品有竞争力---质量好， 价格有竞争力。 美国不是傻瓜， 来照顾中国人。 他不买中国的货物就得买日本等国的高价同类商品， 这是中国在商品市场上竞争胜利的结果。 中国现在已经不是你说的用廉价劳动力来跟美国和世界各国做生意了，请你看一下我的博文“写在特朗普正式登基美国总统之前--特朗普能对中国做什么” http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-1028726.html， 现在中国卖给美国的商品多是高科技的商品（二等水平的高科技， 美国是一等水平的高科技），鞋衣服类的商品只占中国出口商品的8%左右， 中国出卖廉价劳动力的概念是15年前个老概念了。 2015年中国出口商品中制造业的商品在总出口金额的比例已经上升到91%了， 而日本出口商品的总金额已经从原来的93%下降到89%了（世界银行数据）。
2. 至于你说的中国赚到的钱都被红二代转到国外的说法， 请你提供数据和来源， 我不愿就谣言做评论。 我的初步资料是中国赚到的钱， 政府/老百姓的分配比例是大大高于美国和欧洲， 即赚的钱，大头被政府拿走， 小头被老百姓拿走， 欧美相反。也就是说中国政府现在手头的钱很多， 所以能做很多基础建设和军事发展， 而且都是独立自主的开发。 由于我这几年都想收集“中国赚到的钱， 政府/老百姓的分配比例是大大高于美国和欧洲， 即钱的大头被政府拿走”的数据， 但没有确切的证据， 所以我没有写出来（人民大学有一个海归教授简单的提了一句跟我同样的看法， 但没有细节）。这个问题比较敏感， 但如果我搜到确切证据的话， 我会议某种方式公布的
2. 大豆油的问题：除了上面给你提供的那个链接谈到大豆油的问题外， 我再给你我写的另一篇博文“进口转基因大豆是符合国情的中央决策 ”（http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-1025092.html）供你参考
其它军事问题， 我也不想讨论， 我前面给你的兰德公司的那篇博文是我从兰德公司约几百页报告中（是兰德公司给美国空军提供的分析报告）摘编出来的， 是国内的权威摘编， 人民日报下属的环球时报都有转载的。
我从不录用国内中文报道的二手资料（我不相信那些三流智商的港台记者的报道）， 基本不用中国统计局的数据（因为有人说中国统计局数据有假），更不用谣言和坊间流言。 所有数据都是来自于美国政府（财政部，USDA，EPA，IMF），World Bank, WTO, FAO, EFSA, WHO 等等政府权威机构和联合国下属权威机构的报告。
好了， 我就说这些， 你说的很多事情希望你能拿出根据来（小报的说法， 坊间的流言我不看的）

[5]陈惊海  2017-1-30 21:36

 

知己知彼百战不殆。从博主的几篇文字来看，知己都不行，别说知彼了。中国自改开后慢慢变成了一个不能自力更生，完全依靠对外贸易作为经济和民生主要来源的“超级大国"，特别是能源和粮食再也不能自给。这是改开 30年最大的败笔，非常危险。而俄罗斯，在西方的制裁下还能生存得很好。反观美国，是一个可以不需要和如何其它国家贸易，仍能丰衣足食的国家。中美关系被比喻成夫妻关系是不恰当的，不是依存的关系，而是相互利用。硬要比的话，只能说一方觉得吃亏了，要休掉另一方。

至于有没有这个“贼力”，那是博主不知道而已。军事力量对比摆在那，懒得码字了。美国只要一封锁海运，特别是马六甲海峡，中国的油路马上断了，能撑几天？吃的可能多撑些日子。别小看川普和他一帮子商人，他们正在联俄抗中，同时又出兵东欧，防俄国一手，厉害！所以，冷静，理性思考是必须的，而不是夜郎自大，意淫。

博主回复(2017-1-31 02:02)：另外， 我说的特朗普的贼心是指他想要用“一中政策”来跟中国交易， 你的建议就是说美国太强大， 你中国就在“一种政策”上跟美国让步吧， 你的这种说法似乎有帮特朗普来吓唬中国人之嫌，大概没有一个真正的中国人会支持的，

博主回复(2017-1-31 01:42)：谢谢你的评论， 我是坚决反对“中美关系被比喻成夫妻关系“这种论调的。 其它我讲几点：
1. 你说“反观美国，是一个可以不需要和如何其它国家贸易，仍能丰衣足食的国家”： 现在的情况是中国及其它国家抢了美国的外贸出口市场， 美国就着急了。 后果是美国经济下降， 日本更严重。
2，制裁： 六四后的美国和西方对中国的制裁力度比对俄罗斯制裁大得多， 最后加拿大总理说， 中国是一个自给自足的国家，首先取消制裁。
3. 中国的粮食是自给自足的， 能源是因为现在的国际能源便宜， 所以进口， 不买白不买。要知道美国最大的进口项目是能源， 每年进口的石油金额将近5000亿美元（占美国进口金额将近1/4）， 你不能说美国也是一个依赖进口能源的国家， 前几年美国的油页岩开采石油甚嚣尘上，想要减少进口， 也因为国际能源便宜， 在3年前已经关闭了油页岩的开采， 继续进口石油。
4. 军力：请看一下我的博文：从兰德智库的数据看台湾的前景：http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-932020.html 这是美国政府智库兰德公司说的。 不是我说的。 除非打核战， 如果打常规战争， 在我们家门口， 美国是没有胜算的。 美国可以封锁马六甲， 中国可以封锁南海，让马六甲成为一个废止的海峡。 石油嘛， 贵一点从独联体的国家买就是了。你最好想一想中美贸易战对美国经济的影响
联俄抗中？ 他想联就联得成， 做梦去吧， 美国两党的首脑最近都已表态， 绝不允许特朗普取消对俄罗斯的制裁。 我建议你多看看资料数， 冷静理性的考虑问题
其它的我就不说了

[4]王大元  2017-1-30 19:07

 

奥巴马30日罕见地打破了“不评价继任者”的政治传统，通过其发言人就示威游行活动发表了一份声明。声明称，奥巴马对全美各地民众参与游行的程度感到鼓舞。声明表示，奥巴马在任内的最后一次正式演讲中阐述了公民的重要作用，并提出全体美国公民有责任保护美国的民主。这种责任不仅应该体现在一次选举之中，还应该体现在每一天。

[3]牛凤岐  2017-1-30 16:39

 

北京人都知道，“丫挺”即“丫头养的”。这种不雅的语言还是不要出现在以“科学”为旗帜的网页上为好。

博主回复(2017-1-30 16:52)：另外， 丫头养的， 就是庶出， 庶出的小孩有出息的人很多， 例如荣毅仁就是庶出的

博主回复(2017-1-30 16:49)：谢谢你的指教。 我就不改了， CCTV以及很多电视剧上多次出现“你丫”的这个词汇。我是从那里学来的。 例如， 冯小刚在电视节目中多次出现“你丫找抽”的话语。

[2]王继环  2017-1-30 08:07

 

写的很好，拜读。小布什时期应当是911事件使得美国转向反恐

[1]gaut  2017-1-30 05:09

 

“一个国家的经济能不能上去， 主要是靠出口赚别人的钱。”  

经济不等同于贸易！侬有点常识好伐

博主回复(2017-1-30 05:16)：你讲的当然有道理，我不反对。 但是没有国际贸易， 只靠闭关的自我贸易和经济， 我想这个国家是没有希望的。 美日欧等国过去就是靠国际贸易赚钱的（顺差）， 支撑国际贸易的就是你的经济水平