If you claim you've never encountered, you either deny or live in your own world. Reading the following, I'm been equipped with better tools to confront such discrimination. Don't you? (rd) - reader's digest It's all my self-talking - (rd) - reader's digest, not for your digest, but mine.
wineflower 发表评论于 2016-10-11 13:36:44
要改变歧视文化根本上就是要形成一种氛围，歧视他人是非常丢脸和下作的行为。这种氛围可以保证尽管有些人和种族有想法，但不敢表现出来。我儿子的小学10年来没有一起bully。原因就是老师家长都在教育每一个孩子bully是一件羞耻的事情。这就是所谓政治正确。可是有些人现在公开鼓吹政治不正确，还得意自己的无耻。这种氛围下就变成了弱肉强食的社会，以力量为真理。很可惜，华裔在美国是绝对少数族裔。这种氛围下处境可想而知。稍微有点脑子的华裔都应该政治正确！
AquaExecution 发表评论于 2016-10-11 13:36:23
口头上的反击其实很简单：
潜水员大爷 发表评论于 2016-10-11 12:41:38
讲话是一门艺术，如何反应是让对方了解你的思想的最佳途径，有一次在一个场合一个意大利人后裔问我从哪里来，我没说从中国来（因为没这必要），我告诉他原来居住12年之久的那个美国城市名字，他也是有追根问底的意思，我回国头来问他是“第几代移民”，他明白我的意思，不好意思了，实际上美国人都是移民的后代，但你要知道如何回应某些“挑战性”的问题，我跟这个意大利人后面的话题是“城里最好的意大利餐馆是哪间？” 气氛很好，大家都没有尴尬，彼此学到一些东西
~~~~~~~~~~~~~`
“滚回中国”？华人讲述那些曾遭遇的种族攻击(图)
文章来源: 纽约时报 于 2016-10-11 11:06:57 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
George Etheredge for The New York Times
作者：MICHAEL LUO
韩国快线旁的行人们。周日，就是在这里，一名女子向都市版副主编迈克尔·罗和家人喊出带有种族歧视的话语。
对这个国家的亚裔美国人而言，这无疑是个不同寻常的时刻：一篇有关他们中的一员遭到种族侮辱的文章醒目地刊登在《纽约时报》上，被成千上万次分享、张贴和评论。
诚然，这话让我来讲有点困难，因为文章是我写的，我正处在外界对它的反应的漩涡之中。我得尽力履行自己作为时报都市版副主编的职责，同时还要管理自己的Facebook和Twitter账户的动态，两个地方都已经炸开了锅。
不过，到了周一，对我来说似乎无可争辩的是，在给那位让我们一家滚回中国的女士写了一封公开信，并在周日发表在网上后，此事已经激起了许多经历过种族歧视的亚裔美国人郁结多年的情绪，也激发了他们想得到更广泛认可的渴望。
各个种族的读者纷纷做出回应，尤其是亚裔美国人。他们带来各自遭遇种族歧视的回忆，也带来了对所谓美国大熔炉本质的反思。
为便于阅读，以下一些评论经过编辑。
Michael Luo 资料图
遭受种族歧视的回忆
许多亚裔美国读者回忆了自己遭遇种族歧视的痛苦经历。
“在我七岁的时候，我父亲跟我解释‘chink’（支那佬）是什么意思，因为邻居在我们门前用喷漆写了这个词。（而我是韩国人）”
@melaniekdu
“叔叔的车停在他的达拉斯家门口的车道上，被人涂上了‘滚回中国去’几个字。当时我八岁。经常哭。”
@larryluk
“我的教官跟我说过，在美国陆军没有白黑棕黄，我们都是陆军绿。可是当一个战友管我叫‘大兵清穷’(Private Ching Chong)的时候，单是让上级理解这个词的歧视含义就费了好大劲。我愿意为我的国家去战斗，去流血，我在这个国家出生、长大，但我还是必须奋力向他们说明，我是跟他们一样的美国人。”
CeFaan Kim
“在我去自己的车的路上，一名白人女子走到我跟前说，‘我讨厌看到你们这种人从真正的美国人手里抢工作。滚回属于你们自己的国家。我们不需要二流老师在美国教育我们的年轻人。你们这种人必须滚回去，否则就要挨枪子儿。’是的。我身上也发生过这种事。我是一名美国公民，是一名经过认证的老师。这一切令人心痛，但却是事实。种族歧视的确还存在……这一届选举似乎以某种方式将它不成比例地放大了。”
Lui Yuri Lai
“我也遇到过这种事情，就在上东区我住的公寓楼外面。一个女的径直走到我面前，让我滚回我自己的国家，但我一辈子都生活在这个国家。我甚至都无法相信。至于那些说‘他们就是说说而已’的人，猜猜怎么着：话也能伤人，那天回到家后我哭了，尽管我不应该为身为美国人而感到伤心。”
Rachael Moin
“你到底来自哪里？”
有时候种族歧视是很隐晦的，比如问一个人到底来自哪里，或是假惺惺地夸奖一个人的英语水平。这其中的隐含意思是亚裔美国人从某种程度上来说是外国人，不是真正的美国人 。
“向一个邻居介绍我自己的时候，她问，‘你的真名叫什么？’伊丽莎白就是我的真名。”
@curiousliz
“几年前，我在一个图书签售活动上见到了一个名人。她是一名演员、导演和制片人。轮到给我的书签名时，她和我聊了起来。她问我是哪里人。我说我来自皇后区。她的反应是，不是…...我的意思是，你来自哪里？你出生在哪里？我说我出生在曼哈顿。她接着说，你是哪国人？我说我是美国人。我感觉到了她对我的不满。她就是死咬着这事不放。你父母是哪儿人？她接着说。我回答说，他们来自上海和厦门。‘噢…’她对我说，所以你是中国人。”
Lisa T，纽约州纽约市
“作为一名亚裔美国医生，很不幸地说，我在加州至今还会遇到这种事：‘说真的，你到底打哪儿来？’但在这里好歹不会像在东海岸那样，时不时就有人问：‘你英语这么棒，在哪里学的？’在纽约的公立学校，跟你一样。这不断在提醒我，尽管身为一个美国人，在很多方面，我们将永远是‘他者’。目前这场下三滥的总统竞选无非是突显了这种差异，加重了我们的忧虑。”
GeriMD，加利福尼亚州
“我是第四代华裔美国人。我的父亲和祖父均出生在美国，我在皇后区长大，在上东区一座合作公寓住了16年。在我们的双胞胎出生后，我妻子——也是华裔美国人——有一次和孩子们在电梯里，一个女人问她，‘噢，这楼里有人生了双胞胎？’此人以为我的这位藤校律师妻子是保姆。有几次我去拿外卖，公寓楼里的人会训斥我，说我应该搭货梯而不是客梯——他们假定我是送餐员，而不是住客。我们还有很长的路要走。”
安德鲁·黄，纽约州纽约市
太稀松平常了
对于我所经历的那件事，一个显而易见的地方是，它在亚裔当中具有大多的代表性。读者的反馈清晰表明：它太常见了。
“作为一名亚洲人，就意味着你得忍受美国社会中‘尚可以接受的’种族主义。我每周都会碰到一次这样的事情。”
@hipguide
“经常会被问，‘你从哪儿来？’被喊中国佬。那家中国餐馆最好？Ni Hao，Konnichiwa（日语你好）。”
@marsdiane
“这种事情每天都发生在亚裔身上，但我们通常比较缄默，人口数量相对较少，经常被忽视。”
李义晨（Yi-Chen Lee，音）
政治气候
很多读者认为当前的政治气候——尤其是特朗普的竞选——与他的经历之间有关联。
“这就是当今的悲剧所在。特朗普打动了一个群体的心弦，他们为失去了一个自己曾经拥有毋庸置疑的优越感（以及权利）的世界而难过。他的隐秘信息近乎直白，‘如果你让“那些人”各归其位，那么一切都会又好起来。’比起通过做出牺牲和勤奋工作来改善自己的处境，怨恨别人要省事得多。”
BLM, 纽约州纽约市尼亚加拉大瀑布城
“你所经历的这种赤裸裸的种族歧视，并非目前这位共和党提名候选人造成的，但他对这种部落意识的支持和认同，的确是起到了推波助澜的作用。具有悲讽意味的是，这种态度将把这种人进一步与不同的文化隔绝开来，使他们无法从全球化中受益，而这又反过来进一步强化他们的部落意识！”
Jeff， 纽约州纽约市
划不圆的圈 发表评论于 2016-10-11 14:08:26
试试水 发表评论于 2016-10-11 11:38:03
0101011 发表评论于 2016-10-11 14:07:50
人离乡贱
david567 发表评论于 2016-10-11 14:07:10
一万个Xx功的人不停的宣传反共十年，效果比不上中国政府自己搞一个嘉汉林业诈骗 - 这个是可以证明的。
wc01094 发表评论于 2016-10-11 14:05:40
黑墨不起是你，他们只抢你杀你
掺合爷 发表评论于 2016-10-11 14:01:38
你的解读并不准确。注意“连黑人也歧视华裔”陈述中指向是明确的，表达了他对白人-黑人-华人排序的愤愤不平，那位华人言下之意可接受的排序应该是白人-华人-黑人。
LemanRuss 发表评论于 2016-10-11 14:01:36
摸摸你的良心问自己，是被人骂不爽，还是被人抢不爽？
中间直立 发表评论于 2016-10-11 13:56:12
我不同意希拉里的很多政策，但是，川普的一系列政策都建立在白人至上的基础上，我怕遭到歧视和边缘化。我不选他。给中产阶级建再多的税，也不包括移民的美国人，所以，不选他。
彪悍的小石头不用多说 发表评论于 2016-10-11 13:55:58
记住回复要简短，中间要多带几个f打头的词。这个词比较powerful，说出来很多人会不战而退的。本人女的
neoreturn 发表评论于 2016-10-11 13:50:33
ActRiot 发表评论于 2016-10-11 13:42:40
ActRiot 发表评论于 2016-10-11 13:42:40
那些XX功在大街上搞的反共宣传也起了丑化中国人的作用。
joytiggers 发表评论于 2016-10-11 13:40:06
纽约越来越糟，执政的民主党难咎其责
wineflower 发表评论于 2016-10-11 13:36:44
要改变歧视文化根本上就是要形成一种氛围，歧视他人是非常丢脸和下作的行为。这种氛围可以保证尽管有些人和种族有想法，但不敢表现出来。我儿子的小学10年来没有一起bully。原因就是老师家长都在教育每一个孩子bully是一件羞耻的事情。这就是所谓政治正确。可是有些人现在公开鼓吹政治不正确，还得意自己的无耻。这种氛围下就变成了弱肉强食的社会，以力量为真理。很可惜，华裔在美国是绝对少数族裔。这种氛围下处境可想而知。稍微有点脑子的华裔都应该政治正确！
AquaExecution 发表评论于 2016-10-11 13:36:23
口头上的反击其实很简单：
Billabong 发表评论于 2016-10-11 13:34:26
歧视黑穆？在我们公司纯粹是活腻了
Billabong 发表评论于 2016-10-11 13:34:25
歧视黑穆？在我们公司纯粹是活腻了
singtsai 发表评论于 2016-10-11 13:33:48
Baritoner 发表评论于 2016-10-11 13:30:26
那啥粉们哪天被白渣歧视了，一转身可以去歧视黑墨穆， 就心平气和了。
Billabong 发表评论于 2016-10-11 13:29:46
我觉得最近对我刺激最大的亚裔细分法，把一小撮人拎出来，从法律上拎出来想干什么，据说排华法案和SCA5，亚裔细分的过程是一样的
引蛇出洞 发表评论于 2016-10-11 13:23:42
Billabong 发表评论于 2016-10-11 13:17:21
月朗星稀 发表评论于 2016-10-11 13:22:16
华韩日在美国的待遇会随着华人对美国经济社会的贡献而迅速提高的 从2008过來越來越多的改变正在發生
一点小看法 发表评论于 2016-10-11 13:20:58
请不要再煽情了，您有这么大的才华，有时间精力写本反击方略好不好。我遇到这种情况就直接反击：Why not you just go back to Europe/Africa/...? 有必要像个受气包一样告诉她／他这是我的国家么？
Billabong 发表评论于 2016-10-11 13:17:21
查一查排华法案的历史，看看什么党。个人歧视很容易，在公司我都是立刻当面问回去，几次就搞定，人家私下怎么想我管不着。
海陬观者 发表评论于 2016-10-11 13:13:57
“我在非洲 发表于 2016-10-11 12:21:26 -- 在桑给巴尔和一美国华裔聊天，关于华裔在美遭歧视问题，他经常遇见，但他愤愤不平的是白人歧视就算了，连黑人也歧视华裔。也就是说白人歧视可以接受，但不能接受黑人的歧视。
不知在美华人这种心态的多不多”
你可以把这一类的遭遇在网上多谈一谈，这样你可以学到一些东西。 因为，很显然的，你到现在还没有听懂对方说的是什么意思，而对方还以为你听懂了，所以没有再作进一步的解释。 他的意思并不是说，更不能接受黑人的歧视。所有种族歧视都是不应当有的，无论它是来自白人或是黑人。 他说的话后面有潜台词，就是说黑人在美国被歧视是有多年历史的。 在这样的历史背景下，黑人理应明白 歧视其他的种族是一种无知，也是不道德的行为。 但即使如此，依旧发现黑人有歧视华裔的案例，这才是他感到“愤愤不平”的原因。
对一个不同的种族无端歧视，很多时候是因为缺乏了解，和粗率的下结...
查看完整评论 graybay 发表评论于 2016-10-11 13:10:42
exf 发表评论于 2016-10-11 12:40:49 川粉就是贱，就算被歧视也很开心的，觉得没啥大不了。
graybay 发表评论于 2016-10-11 13:07:44
wineflower 发表评论于 2016-10-11 12:59:22
earthsea 发表评论于 2016-10-11 12:59:52
回EXF， 你才贱，都被AA了，下一步就被消失了。
wineflower 发表评论于 2016-10-11 12:59:22
大家应该读读华工在美国的血泪史。才会珍惜今天来之不易的名义上的平等。政治正确不是坏事，不要因为一时的小利断送了子孙生存的环境。
yumidiee 发表评论于 2016-10-11 12:57:51
中国人回中国有什么不对吗，再说？
yumidiee 发表评论于 2016-10-11 12:57:00
这种铁定是黑人，白人才不会这样呢，政治正确害死人！
Billabong 发表评论于 2016-10-11 12:56:53
白人很快都不够一半了，白人至上？个人的歧视，你总有办法打回去，政策性的就很困难了。多问问加州人的想法，那儿一直民主党大。
Billabong 发表评论于 2016-10-11 12:52:23
我不是公民，无所谓支持谁。美国民主党人解释一下
留连 发表评论于 2016-10-11 12:50:44
不吐不快。为什么总害别别人骂？骂回去！为什么不敢告诉别人自己的种族？要为自已的种族骄傲！躲躲闪闪不敢说自己是中国人，白人就认可你了？在弱肉强食的世界，要有点我是流氓我怕谁的精神！
wineflower 发表评论于 2016-10-11 12:49:53
这次选举对华裔来说选谁都是输。选希要破财，选川弄不好要害命。两害取其轻。宁选希谋求4年后再推改革。无论如何不要白人至上主义！如果这个都不明白，不要谈政治！
Billabong 发表评论于 2016-10-11 12:47:36
都是来自民主党大本营加州，亚裔细分据说纽约也开始了
走马读人 发表评论于 2016-10-11 12:47:28
本人提出漢英語兩極皆優，本城有多少人為之心動行動？所以，無怪乎那種挑釁
Billabong 发表评论于 2016-10-11 12:46:16
你怎么保护你的后代？
Billabong 发表评论于 2016-10-11 12:45:35
恶法已经有了，先是SCA5后是亚裔细分
wineflower 发表评论于 2016-10-11 12:43:13
目前法律正是在政治正确的情况下修订出来。保护了少数族裔。如果白人至上盛行。制定出恶法，你用什么保护你？
引蛇出洞 发表评论于 2016-10-11 12:41:53
noname66 发表评论于 2016-10-11 12:36:24
潜水员大爷 发表评论于 2016-10-11 12:41:38
讲话是一门艺术，如何反应是让对方了解你的思想的最佳途径，有一次在一个场合一个意大利人后裔问我从哪里来，我没说从中国来（因为没这必要），我告诉他原来居住12年之久的那个美国城市名字，他也是有追根问底的意思，我回国头来问他是“第几代移民”，他明白我的意思，不好意思了，实际上美国人都是移民的后代，但你要知道如何回应某些“挑战性”的问题，我跟这个意大利人后面的话题是“城里最好的意大利餐馆是哪间？” 气氛很好，大家都没有尴尬，彼此学到一些东西
exf 发表评论于 2016-10-11 12:40:49
川粉就是贱，就算被歧视也很开心的，觉得没啥大不了。
earthsea 发表评论于 2016-10-11 12:38:30
在这个节骨眼上出这种事情，肯定是民主党搞出来的。希什么事做不出来。没准两天
noname66 发表评论于 2016-10-11 12:36:24
有个邻居对我说过这样的话，我把她告到法院，peace order。但有一点我们应该注意，不要总认为自己一直在被歧视，象美国黑人whining, 认为美国欠了他们永远。我们应该活得不亢不卑！
restlessheartusa 发表评论于 2016-10-11 12:36:12
有完没完，天天发此文，其目的昭然若揭。
wineflower 发表评论于 2016-10-11 12:32:57
如果川普上台，搞白人至上。华裔绝对是最受歧视。谁让你人少又好欺。想想以前的华工！华人有个安居乐业的机会全靠后来的政治正确，不管种族大小，强弱，名义上至少平等。
lake66 发表评论于 2016-10-11 12:31:57
这件事都有可能是为了大选造出来的。
云之岚 发表评论于 2016-10-11 12:24:33
什么歧视不歧视的，你眼里有种族有肤色，那么在别人的地盘每次发生纠纷你都会认为是歧视，都把自己当弱者，难道只有同种族相互争执你挡别人的道被骂才不叫歧视？有事说事，鸡零狗碎的烦人！有些人就是自卑自己的肤色，中国人怎么了？拥有灿烂的古文明历史悠久完胜这些不同肤色种族的人所以别老把自己放在受害者的位置。
我在非洲 发表评论于 2016-10-11 12:21:26
在桑给巴尔和一美国华裔聊天，关于华裔在美遭歧视问题，他经常遇见，但他愤愤不平的是白人歧视就算了，连黑人也歧视华裔。也就是说白人歧视可以接受，但不能接受黑人的歧视。
我可以发言吗 发表评论于 2016-10-11 12:16:54
说句不好听的话，还是华人太内敛了。 在政坛，文艺界的代表太少。 没有话语权就会吃大亏。
引蛇出洞 发表评论于 2016-10-11 12:15:09
光是亚裔团结起来是不够的，人数是绝对少数，必须得到其他族裔支持。华人川粉们是想和白人抱团，不过我认为他们找错了人。白人川粉正是歧视亚裔最厉害的，看川普的口号就知道他们认为华人夺走了他们的工作。想与他们抱团？有与虎谋皮的感觉
polarzone 发表评论于 2016-10-11 12:06:27
为什么八十年代的时候没有人或者很少能听到“滚回中国”这样的恶言？人的嫉妒心理而已。
红树虫 发表评论于 2016-10-11 12:05:19
作者自己说是韩人，不是华人，标题有误
引蛇出洞 发表评论于 2016-10-11 12:04:16
另外，被歧视绝对不是个体的事情，排华针对的是所有华裔长相的人，无论你是合法移民还是非法移民，是中国出生还是美国出生
adbc 发表评论于 2016-10-11 12:02:18
有没有法律手段对付？嚷没有用
你的观点就是我的观点 发表评论于 2016-10-11 12:01:17
被骂一句就这样，还说自己不是玻璃心。确实应该去或者回中国享受在天朝里的待遇。
引蛇出洞 发表评论于 2016-10-11 12:00:27
至于“霸道”，如果是指靠拳头，那华人就完了，首先人数是绝对的劣势，体质也差一些，无论和哪一个大族裔对抗华人一定惨败
mandike 发表评论于 2016-10-11 11:59:51
试试水 发表评论于 2016-10-11 11:38:03
引蛇出洞 发表评论于 2016-10-11 11:54:26
本来一部分白人就觉得受到了华人的威胁，如果华人再歧视黑人，老墨，穆斯林，同性恋，那就是四面树敌，成为被围攻的对象
它乡 发表评论于 2016-10-11 11:53:32
打倒孔老二吧，华人需要改变自己的思维，要学会“霸道”。
sap200 发表评论于 2016-10-11 11:53:05
民主党已经把亚裔分的更细了，????新生儿的出生纸吧，印度人，中国人，越南人，韩国人?，民主党更歧视亚裔，而且已经有行动了
pcboy888 发表评论于 2016-10-11 11:48:28
川粉觉得他们不是一般的旅美华人，是百分之一百深爱美国的美国人，已经干净彻底完全地融入美国社会，与绝大多数美国人有共同爱憎对象，绝不会被歧视。
试试水 发表评论于 2016-10-11 11:38:03
有mandike这样的华人，白人没法不歧视我们
radiofranky 发表评论于 2016-10-11 11:37:48
白鬼歧視(邪惡，恨怒)中國人是因為中國人對她們有威脅，她們覺得已無法優越。 老墨跟老黑，相對來說對她們沒有威脅，因為她們無法跟老白平起平坐，所以她們雖然歧視，但是是沒有恨怒地歧視! 老中一定要拳頭大，團結，不然就一定會被打壓!
BigP 发表评论于 2016-10-11 11:37:19
随你怎么玩, 随你怎样口不择言, 你都不会被别人喊, "滚回美国去", 只会被人喊, "滚会中国去".....哈哈...
graybay 发表评论于 2016-10-11 11:35:13
川谱当选后种族主义会更加嚣张。 现在至少还有政治正确这个挡箭牌护着, 一旦这个挡箭牌也没有了, 华人不仅在日常生活中遭遇不便， 在找工作上也会遇到障碍, 别人会轻易以华人间谍嫌疑等借口把华人排除在选择之外。
Rosemarylike 发表评论于 2016-10-11 11:34:26
莫黑为什么喜欢抢华人？是不是太软弱，太不抱团，自扫门前雪，不关心政治，只顾自己小利，太容易息事宁人，受了歧视还被自己同胞骂太敏感，玻璃心……?他们为什么不敢抢韩裔？
radiofranky 发表评论于 2016-10-11 11:33:38
用拳頭讓她們改變! 老中不是好欺負地! 本人在義大利長大就是靠著一雙拳頭!
宽容 发表评论于 2016-10-11 11:32:08
歧视华人不可以，但是歧视黑人和老墨就可以。
pcboy888 发表评论于 2016-10-11 11:30:48
文学城对黑墨打砸抢华人的报道并不压制，都有报道的。此外，请教一下，容许白人骂“滚回中国”，对打击黑墨社区的罪犯和预防高压锅爆炸袭击有哪个方面的帮助？
宽容 发表评论于 2016-10-11 11:30:09
肯定是希拉里化妆后干的。民主党最歧视华人了！！
大西洋之西 发表评论于 2016-10-11 11:29:52
哪会呢？我们床粉们要跟着伟大领袖床铺一起歧视“黑墨穆”，共享“白黄”荣华之尊
mandike 发表评论于 2016-10-11 11:19:02
玻璃心受不了别人把自己当亚裔少数民族，却不说被黑墨打砸抢。不怕高压锅。
KM2016 发表评论于 2016-10-11 11:16:33
sesa2015 发表评论于 2016-10-11 11:14:21 现在写出这样的报道是有目的的吧。 也写一写华裔在纽约被抢被偷的报道吧
KM2016 发表评论于 2016-10-11 11:14:47
城外的川粉儿 62% 排外， 歧视。 城内 90% plus ? 川普必胜
sesa2015 发表评论于 2016-10-11 11:14:21
现在写出这样的报道是有目的的吧。 也写一写华裔在纽约被抢被偷的报道吧
随你怎么玩 发表评论于 2016-10-11 11:13:11
中国人也可以叫在华美国人滚回美国去啊，吵架的时候都是口不择言的。
您的位置： 文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 2016的共和党 就是 1948的国民党 （by 万里如虎)
全部论坛列表
[请进来投票]2016总统大选 文学城线上民调
2016的共和党 就是 1948的国民党 （by 万里如虎)
来源: 图样图森破 于 2016-10-11 08:11:31 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：4581 次 (45009 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
本文内容已被 [ 图样图森破 ] 在 2016-10-11 08:12:02 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
共和党建制派，在共和党生死存亡的2016，做派和国民党的 1948一模一样。
这次本来就不是共和党和民主党的两党对决，而是底层人民和两党建制派的对决，所以才有这么多民主党基层选民支持trump，而同时很多共和党高层拼命抵制trump,或者支持烂泥或者投第三党或者旁观。
参考 trump逆天改命
1年半前，trump还没出现在政治舞台，从那个时候的政坛看，美国的命似乎已经注定。
两党的建制派都支持大赦，区别就是如何大赦而已。un documented 已经是政治正确，没人敢说一句话了。
老黑+劳模已经占人口 34%， 大赦之后似乎劳模力量将更强。既然政客讲究顺势而为，傻子都能看到的大势，靠情商吃饭的政客自是了然胸中，左转追赶南非的命好像已经不可避免。
20年过去了，南非的命是哪种命呢？1/5 靠技术吃饭的白人中层背井离乡，移民欧美，其他中层背负重税，再也没有上升通道，底层进贫民窟，高层依旧吃香喝辣。社会治安恶化，黑人人口扩大，占70%以上，大量其他国家黑人涌进南非。
其实14年中选，共和党获胜，就已经能看出变化了。民主党分裂，长期站在民主党的底层白人开始转投共和党，对的，老黑，劳模，un documented的增长，龙虾不够分了。
相信看到这个情况的人并不在少数， 但是，够分量的人，只有trump站了出来。如果只考虑赚钱，trump一定是疯了。克灵顿卸任后靠演讲收了1个多亿，基金会收了10个亿，这个钱是多，trump还看不上的。就算美国南非化，20年了高层依旧吃香喝辣不是吗？trump和克林顿关系不错，据说还捐过钱。站出来搞政治，没问题都给泼粪，何况谁没点隐私？得罪人，如果输了，生意还做不做了？生意最讲情商了，讲政治正确了。凭良心说，我要是有trump的身价，绝对不会站出来。谁上台，老子都赚钱，何必冒这么大的风险？
trump不但站出来，出来就挑战政治正确，当所有媒体说trump政治自杀的时候，trump政治崛起了！
天下苦左（秦) 久矣！
16年是分水岭，要么美国顺势追赶南非的命，要么trump逆天改命!
民主党和左媒，正是看到了这一点，才疯狂的攻击，啥手段都使了出来，DNC leak的，绝对不是他们所有的手段，12年罗姆尼还不配这个待遇。公司里也能看到，越支持工作AA，就越对trump崛起愤恨。
trump支持贸易保护的言论，我等并不支持。但是政治就是妥协，免费的就是最贵的。想不支付代价，都是拿将来做代价，更何况逆天改命，trump百亿身家都站出来，我等小民，如果心疼割草贵了10块，就站到龙虾党一边，那也是活该被民主党操！
逆天改命不便宜！贸易保护会有很高代价！
但是美国也只有这一次逆天改命机会。这次输了，不会再有trump一样分量的人站出来了，大赦后，大势不可逆转了，trump再出来，也没用了。
想不到有生之年，可以看到淮海战役的政治版在灯塔国上演。。。。
1948年11月中旬，淮海战役已经进入关键阶段，国军所有的机动兵团主力基本都处于被中共按在地上摩擦的状态，黄百韬的7兵团给围死在碾庄，黄维的12兵团给中野死死拖住，孙元良的16兵团、李弥的13兵团、邱清泉的2兵团一片混乱，守徐州？南逃？救黄百韬？还是去会合黄维？谁都拿不定。。。。
淮海战役（或曰徐蚌会战）前，美军顾问就告诫过国民党高层，这是战略决战，关乎生死存亡，必须拼劲全力，坚决果断，上下一心。
作为对手的我党对于这次会战是个什么态度？
当时傅作义曾经有过突袭西柏坡的念头（还是挺有想法的），我党的计划是如果傅作义发起突袭，中央机关立马转入山区躲避，因为我党当时已经把能调动的所有部队都投入到淮海里去了；中野主力全部出动，以至于华中剿总正面基本没有成建制的共军主力。。。
而对于这场关乎自己生死存亡战役，国民政府在干嘛？
白崇禧捏着2个兵团加两个军在武汉看戏，理由“武汉重地，不可无兵”！（共军主力
全集结在徐蚌好不好。。。。）
白崇禧不来也就算了，南京正面1绥区5个军10个师国军也很开心的一起看戏，理由“京师重地，岂可轻动”！（国军主力被全灭了后你丫10个师有毛用！）
而此时国府区内，那个混乱啊，民主党派，大学及媒体的自由派知识分子今天抗议，明天游行，前方决战关我p事，老子只关心自己的一亩三分田！
一边是齐心协力，一边是各怀鬼胎，彼此拆台，结局可想而知。。。
白崇禧难道支持我党？当然不是，他就是看老蒋不顺眼，就是要把丫轰下去，tg那边嘛，估计白崇禧/李宗仁都觉得划江而治，tg肯定会答应的。。。。。
那些民主党派和大学及媒体的自由派知识分子真的从心底里支持我党吗？我看也未必，就这帮自由派小清新、清高、唯我独大的人品，自由散漫还爱挑刺的行事风格，谁受得了？只不过他们眼里，老蒋这种“独裁无胆，民主无量”的low货哪配得上自己高贵的灵魂，轰下去！后面的事情？嗯，后面再说！
后来的事大家都知道了。。。
这帮货不明白一点，在当时那种情况下，如果想顽抗我党，除了支持老蒋打赢淮海战役没有别的选择。不管老蒋是多么low，多么无能，私德多么差；具体来说，就是必须全力支持徐蚌会战，有什么矛盾以后再扯。
这帮货还没明白一点，他们之所以当时在我党眼里还算个人物，并不是他们有多厉害，而是因为至少在1948年以前，老蒋在账面上还是对我党有优势的，老蒋垮了，他们也就无足轻重了。。。。。
当然，他们都很快被我党教会了怎么做人。。。。。
有这么鲜明的例子在前，可惜共和党的诸多精英们都看不见。。。。
这次大选，说得不客气点，关乎共和党的生死存亡。
共和党的基本盘本来就小于民主党。小布什八年在非法移民上几乎无所作为；奥巴马这八年更是全面推进非法移民合法化，基本盘越来越大；然后这次大选正好碰上最高法院大换血（看看现在的最高法，保守派的几个偶尔还能就事论事，民主党推上去的那四个货几乎100%按意识形态投票），之前奥巴马非法移民大赦令已经是4：4差点就通过了，再推上个自由派大法官，嗯，以后民主党靠着“行政令+最高法放行”直接大杀四方，你共和党还有翻身机会吗？
所以，不管川普有多大问题，为了大选，作为共和党人，为了你共和党今后还有机会，川普再low，再大嘴，你也得支持，即使短期内会牺牲你的仕途和名声，因为他终究到底是共和党经过正规初选推出的候选人，是当下这个时机唯一有资格对抗民主党希拉里的候选人！你和希拉里再多理念相同，再惺惺相惜，她还是民主党，你是不是觉得靠爱和正义可以战胜物种差异（共和党和民主党在一些问题上的理念差异类比于鸡同鸭讲，根本没有调和的可能）。。。
然而我看到的却是一个个共和党版的“白崇禧”，各怀鬼胎，支持时扭扭捏捏，一有对
川普一点不利的风吹草动，跑得比民主党还快；这帮货的心里想法就是“像我这样高贵优雅的人怎么能去支持那样一个low货”，大选结果？最高法的走向？共和党的前途？关我X事！老子只关心自己的仕途和优雅的形象！
看看民主党吧，不管希拉里爆出多少黑幕，全党上下团结一致支持。桑德斯初选时和希拉里撕得厉不厉害？初选尘埃落定，立马变脸支持希拉里，抛弃起自己手下那帮支持者不要太快！小清新能当饭吃吗？
这帮共和党的绅士们可能还觉得自己这么做很骑士，很有大局观，估计他们还觉得希拉里当选后，民主党会像港式武侠片里那些名门正派，胜利后向败者伸出友谊之手：“感谢你们在这次大选中表现出的对原则的坚持，现在让我们一起好好建设美利坚！”
做梦吧，更大的可能是一个巴掌扇过来，“你丫也配姓侯赛因！！”
这帮货们估计已经忘了民主党在6月22日控枪法案未通过时是怎么大闹众议院的了，还是少数派时就已经敢这么搞，真觉得民主党多数派以后会把你GOP放在眼里？？现在你GOP和民主党还算半斤八两，所以民主党还时不时假惺惺的关爱下“有良知的GOP”，等民主党赢了这次大选，全面控制最高法，全面放开非法移民投票合法化，稳操胜券后，你GOP的下场，恩，参见自由意志党和绿党吧。。。
这次大选关注到现在，也最终要划上句号了，川普的胜算确实已经不大，共和党在可预见的将来都不会有重回白宫的机会，美国的全面左转已经不可避免；当然，我不会对共和党的垮台有任何心痛，凭共和党在这次选举中的表现，国军7兵团司令黄百韬自杀前的那句话是最好的总结：
“国民党不亡，天理不容啊！！！”
我等支持川普，不是因为他能赢。
我等反对某希，也不是因为她会赢。
而是我等坚信，实干兴邦。
美国作为全球的领导者，我身为一个中国人，绝不希望它自乱阵脚。毕竟当下，我们还只是顺风车的搭乘者，并没有维持全球格局的能力。更不用说美国人，他们更希望自己的国家能够稳定。
川普虽然不见得靠谱，但是七十岁出来竞选，说不定就落个身死名裂的下场。政治的利益相关者，手段自然毒辣不用多说。川普商海沉浮，政事内幕，必知之甚于你我。其背后凶险，难道会不知晓吗？
而面对多年的好友希拉里，克林顿，川普还是站出来，得罪他们，非要跟他们挣个总统的职位，为什么呢？
因为胜算大？所以为了利益选择与昔日好友反目？
我身为川普支持者，却也知道，川普虽当上最后的候选人，但路途不可谓不凶险，昔日种种胜利，虽有必然的部分，但运气也绝不可少。最后面对各路财团，媒体，幕后组织……胜算，真的不大。
那只是为了博得虚名，日后可供炫耀？
为名利身死者，并不少见。然而，已经成为候选人，已经是无可再进的荣誉了。虽然最后真能当上总统，获得的满足感想必也会更大。但是川普难道不知道，当上总统的风险有多大吗？担任总统，那就是要背负一个国家的前途。如果任职四年，绿患四起，美国就此衰落，哪怕一步不慎，川普必成为罪人。别说荣誉，就是身家都要被清算。川普已经古稀之年，就为虚名赌上自己和后代的命运？
那到底为了什么呢？
不为虚名，也不惜为了和最有可能当上总统的多年好友为敌，我能想到的可能性，只有一个：
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之
有人会说，有能力者，道德却不正的人，也比清廉但没能力的人更能胜任一个职位。
但我想说，
如果一个人，也确实有能力，也有经验，然而却没有约束，为了自己的利益，可以出卖整个国家，让绿灾摧毁国之根基，让来自人民的权力成为可供金钱交易的对象，这样的人，你们要支持她。
而一个冒着生命危险，赌上整个家族，虽不见得有经验，但是却是真的拼上了一切，要为国家做些事情的人，你们却疯了一样的抹黑，反对他。
那，我只能向你们报以最真挚的同情了。
那就让克林顿女士赢吧。
好让他们（建制派们）——
继续政治正确。
继续价值观外交。
继续中东搅屎。
继续穷兵黩武。
继续PY交易捞金。
继续补贴金融业。
继续产业空心化。
继续给中产加税。
继续放非法移民进来。
继续把非法移民合法化。
继续破坏法制传统。
继续发扬按闹分配。
继续扩大贫富分化。
继续不管美墨边境。
继续放任毒品泛滥。
继续按肤入学。
继续思想审查。
继续按肤投票。
继续做山巅之城，万邦来朝的美(国)梦。
『王权没有永恒』
“No king rules forever”
估计这次是美国历史上最肮脏的选举。全国上下对民主党候选人道德沦丧破坏法治的行为视而不见，却盯着另一位候选人曾经说过什么错话，揪住不放，大肆渲染。
不错，通过关心本届美国大选，对美国上上下下有了新的认识。
不管别人怎么看，一旦希拉里当选，今后我这个始终羡慕和维护美国政体的人不得不改变立场开始“反美”，这样的烂体制难道不应该去反？
已有31位网友点赞!查看
图样图森破发过的热帖：
?究竟谁 go low，谁 go high? (18+)
?希拉里昨晚辩论时“发克油”，被吃瓜群众发现！
?穷人真正缺的不是钱 by 李子旸
?支持Trump， 只为8年以后，回望今天，你不会后悔 （ByHappyandsad)
?汉语流利到比一般中国人都强的洋妞川粉的回应
?吃瓜小女子的围观 （作者：有扇）
?川普的回应 (翻译：太浩)
您的位置： 文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 2016的共和党 就是 1948的国民党 （by 万里如虎)
所有跟帖：
? 堡垒往往是从内部被攻破，没办法的事 -土棉农- ♂ 给 土棉农 发送悄悄话 土棉农 的博客首页 土棉农 的个人群组 (0 bytes) (7 reads) 10/11/2016 postreply 08:20:11
? Ryan就是个伪君子！ -ThisMyWords- ♂ 给 ThisMyWords 发送悄悄话 ThisMyWords 的个人群组 (0 bytes) (9 reads) 10/11/2016 postreply 08:23:40
? 绣花枕头 -k467- ♀ 给 k467 发送悄悄话 k467 的个人群组 (0 bytes) (4 reads) 10/11/2016 postreply 08:26:00
? +1000. 好文!我想说的全在上面了 -Tendy- ♂ 给 Tendy 发送悄悄话 Tendy 的博客首页 Tendy 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/11/2016 postreply 08:33:44
? +1 -高斯曼- ♀ 给 高斯曼 发送悄悄话 高斯曼 的博客首页 高斯曼 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 11:08:30
? 文中金句，发人深思。 -abraham007- ♀ 给 abraham007 发送悄悄话 abraham007 的个人群组 (422 bytes) (151 reads) 10/11/2016 postreply 08:42:39
? Well said! -tz2000- ♂ 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 08:51:41
? 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之 -- 够上这两句的是民族的英雄 -金玉屋- ♂ 给 金玉屋 发送悄悄话 金玉屋 的博客首页 金玉屋 的个人群组 (0 bytes) (3 reads) 10/11/2016 postreply 08:53:17
? 我们应该把这么好的檄文顶起来！ -大洋洋- ♂ 给 大洋洋 发送悄悄话 大洋洋 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 10/11/2016 postreply 08:54:15
? 为什么民主党每一个fight都损害中产阶级？请阅读文学城时评，已点击2.4万，点赞114 -工薪阶层- ♂ 给 工薪阶层 发送悄悄话 工薪阶层 的博客首页 工薪阶层 的个人群组 (318 bytes) (69 reads) 10/11/2016 postreply 08:57:41
? Trump: I am fine with Affirmative Action -HCC- ♂ 给 HCC 发送悄悄话 HCC 的个人群组 (1134 bytes) (82 reads) 10/11/2016 postreply 09:00:49
? 可以看出他考虑选票，不反对，但你绝对他骨子里是支持的吗？ -tz2000- ♂ 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 10/11/2016 postreply 10:32:34
? Trump favors amnesty for undocumented immigrants -HCC- ♂ 给 HCC 发送悄悄话 HCC 的个人群组 (1867 bytes) (45 reads) 10/11/2016 postreply 09:02:09
? 同意大部分观点，但不认为川普一定会输。 -rongli- ♂ 给 rongli 发送悄悄话 rongli 的个人群组 (0 bytes) (11 reads) 10/11/2016 postreply 09:22:32
? ＋1000 -VA居民- ♀ 给 VA居民 发送悄悄话 VA居民 的博客首页 VA居民 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/11/2016 postreply 09:33:22
? +1000 -JustAsked- ♀ 给 JustAsked 发送悄悄话 JustAsked 的博客首页 JustAsked 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 15:10:06
? 所有的真知灼见在一人一票的制度下显得苍白无力。 -瞎扯淡- ♀ 给 瞎扯淡 发送悄悄话 瞎扯淡 的个人群组 (0 bytes) (3 reads) 10/11/2016 postreply 09:33:36
? 同感，任何一个社会，愚蠢的人总是占大多数，一人一票真是没意义，何况美国的选区制更加劣 -harebear- ♂ 给 harebear 发送悄悄话 harebear 的个人群组 (0 bytes) (4 reads) 10/11/2016 postreply 12:59:23
? 写的好！ -qingshan1800- ♂ 给 qingshan1800 发送悄悄话 qingshan1800 的博客首页 qingshan1800 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 09:48:51
? 好文 -xiangpi- ♂ 给 xiangpi 发送悄悄话 xiangpi 的个人群组 (20 bytes) (3 reads) 10/11/2016 postreply 11:04:38
? 吃瓜群众瞎操心 -bl- ♂ 给 bl 发送悄悄话 bl 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 12:16:36
? +1 -kktt197809- ♂ 给 kktt197809 发送悄悄话 kktt197809 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 12:29:27
? 好文! 强烈要求置顶! -青蛙姐姐- ♀ 给 青蛙姐姐 发送悄悄话 青蛙姐姐 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/11/2016 postreply 12:37:16
? +1 -汉八刀- ♂ 给 汉八刀 发送悄悄话 汉八刀 的博客首页 汉八刀 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 12:46:20
? 好文。谢谢花这么多时间打字。 -招财老虎- ♂ 给 招财老虎 发送悄悄话 招财老虎 的个人群组 (128 bytes) (12 reads) 10/11/2016 postreply 13:21:21
? My Family Supports Trump. Chinese needs to take a position, no m -GeorgeinSF- ♂ 给 GeorgeinSF 发送悄悄话 GeorgeinSF 的个人群组 (0 bytes) (5 reads) 10/11/2016 postreply 14:13:46
? 顶! -Laren- ♀ 给 Laren 发送悄悄话 Laren 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 14:21:40
? 似乎是好文，但我相信作者看走眼了。反TRUMP的是政客们的金主，花街的大佬们。 -ymck- ♂ 给 ymck 发送悄悄话 ymck 的博客首页 ymck 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/11/2016 postreply 15:13:18
? 闲的蛋痛瞎扯 -rreegg0- ♂ 给 rreegg0 发送悄悄话 rreegg0 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/11/2016 postreply 15:44:12
? 共和党准备发金圆券吗？ -老马识途- ♂ 给 老马识途 发送悄悄话 老马识途 的博客首页 老马识途 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 16:05:49
? 辛苦你了。不过只是瞎子点灯白费蜡。把小人当救星，结果自知。 -ny_yankee- ♂ 给 ny_yankee 发送悄悄话 ny_yankee 的个人群组 (1852 bytes) (39 reads) 10/11/2016 postreply 18:09:11
? 住法拉盛的命操华尔街的心 -元芳也这么看- ♂ 给 元芳也这么看 发送悄悄话 元芳也这么看 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 10/11/2016 postreply 18:13:24
? 视角新颖，对比别致，很令人称道的文章。 -沈成涵- ♂ 给 沈成涵 发送悄悄话 沈成涵 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/11/2016 postreply 20:46:59
? 这是我上文学城看到最为精彩的一篇文章。作者眼光锐利，但川普会赢，世上很多事都是不可为而为之。谁能想到周瑜能打败曹操八十万大军呢？ -文取心- ♂ 给 文取心 发送悄悄话 文取心 的博客首页 文取心 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/11/2016 postreply 21:00:37
您的位置： 文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 辛苦你了。不过只是瞎子点灯白费蜡。把小人当救星，结果自知。
全部论坛列表
[请进来投票]2016总统大选 文学城线上民调
辛苦你了。不过只是瞎子点灯白费蜡。把小人当救星，结果自知。
来源: ny_yankee 于 2016-10-11 18:09:11 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：40 次 (1852 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 2016的共和党 就是 1948的国民党 （by 万里如虎) 由 图样图森破 于 2016-10-11 08:11:31
这场选举。本无悬念。共和党稳赢。结果川普出现。搅黄了共和党的一场好局。共和党为求自生(保住国会多数以与民主党抗衡)只有壮士断腕，舍弃川普。如果川普是作者所说的真英雄，为美国，中产和共和党，可舍身取义，那就退选吗。现在换人还来得及并且一定会胜。
如果川普选总结不是为利。请公布税表吧。它可显示利益所在。人民的眼睛是雪亮的。
巴菲特已经公开了他的税表：
巴菲特2015年的總收入是1160萬元，扣除550萬元的慈善捐助和州稅，他繳納聯邦稅180萬元。他去年的慈善捐助近29億元，但只用其中的350萬元抵稅。巴菲特說，國稅局對他進行過多次審計，目前仍在對他進行審計，「但我在審計期間公布稅表沒有一點問題，川普也應該沒有問題，至少他公布沒有法律糾紛」
With less than a month until election day, Americans for Tax Reform President Grover Norquist said Republican presidential nominee Donald Trump has yet to sign on to his signature pledge to never raise taxes.
文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 看很多人很幼稚
全部论坛列表
[请进来投票]2016总统大选 文学城线上民调
看很多人很幼稚
来源: Green88 于 2016-10-12 09:11:04 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：1078 次 (248 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
你说川普他一富翁，就一花花公子。。。一生玩女人，现在想玩政治，他会向自己开刀去普渡众生？算了吧，他才没那好心，而且这人low得没底线。最后倒霉的还是少数族裔。。。
已有2位网友点赞!查看
Green88发过的热帖：
?川普这下又麻烦了
?哈哈，川普很像新当选的菲律宾总统。。。
您的位置： 文学城 ? 论坛 ? 时事述评 ? 看很多人很幼稚
所有跟帖：
? 明白人！赞 -推妈推爸- ♂ 给 推妈推爸 发送悄悄话 推妈推爸 的博客首页 推妈推爸 的个人群组 (0 bytes) (156 reads) 10/12/2016 postreply 09:12:29
? 哪你说两党大佬们那么紧张什么？希拉里呢，难道现在这烂样不是她一手参与造成的？没指望川朴能当救世主，指望的是民意程序的方向。 -大号蚂蚁- ♂ 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 大号蚂蚁 的个人群组 (0 bytes) (189 reads) 10/12/2016 postreply 09:18:28
? 最后这句可是说到点子上了 -tud- ♂ 给 tud 发送悄悄话 tud 的个人群组 (0 bytes) (201 reads) 10/12/2016 postreply 09:19:11
? 本来就是两害取其轻啊，谁会真天真啊？ --百科-- ♀ 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 -百科- 的个人群组 (0 bytes) (70 reads) 10/12/2016 postreply 09:22:23
? 说这话的人觉得自己大明白，其实也是一low -秀秀啊- ♀ 给 秀秀啊 发送悄悄话 秀秀啊 的博客首页 秀秀啊 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 10/12/2016 postreply 09:43:25
? 如果不愿意美国变成第二个被搞乱的欧洲，就要投票给川普。 -yilupingan- ♂ 给 yilupingan 发送悄悄话 yilupingan 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/12/2016 postreply 09:49:52
? 以小人之心妒君子之腹，典型的。 -一线天际- ♀ 给 一线天际 发送悄悄话 一线天际 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/12/2016 postreply 09:53:38
? 我只知道现在是厕所可以根据自认性别进出的时代。 -smalleagle- ♂ 给 smalleagle 发送悄悄话 smalleagle 的博客首页 smalleagle 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/12/2016 postreply 09:55:28
? 您太low！When you are low, We are high. -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 happycow222 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/12/2016 postreply 10:04:51
? “像我这样高贵优雅的人怎么能去支持那样一个low货”，等希婆上台，”一个巴掌扇过来，“你丫也配姓侯赛因！！”“ -图样图森破- ♀ 给 图样图森破 发送悄悄话 图样图森破 的个人群组 (128 bytes) (21 reads) 10/12/2016 postreply 10:25:47
? 握，俺原来漏看了这么好的帖。集历史政治军事于一体。希粉没那么多文化，可能看不懂 -ecolio157h7- ♂ 给 ecolio157h7 发送悄悄话 ecolio157h7 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/12/2016 postreply 11:30:59
? low得没底线? PC = 底线, but some don't want it -TJKCB- ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 TJKCB 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 10/12/2016 postreply 10:35:37
? 刚开始玩政治， 还不熟， 就要这样的人 -秋晨- ♂ 给 秋晨 发送悄悄话 秋晨 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/12/2016 postreply 11:27:04
? 怎么个low法？ 川普生活上是很严肃的。 -反者- ♂ 给 反者 发送悄悄话 反者 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 10/12/2016 postreply 11:33:43
说说言论自由和政治正确
(2016-10-06 17:26:51) 下一个
http://blog.wenxuecity.com/myblog/35140/201610/1405575.html
Share
言论自由是有边界的，和其他所有的自由权利一样，其前提是不能妨碍别人的自由，也不能对无辜者造成伤害。这个问题几年前，斯诺登菱镜事件，在另外一个论坛，和其他网友有过深入的讨论。另外，言论自由主要是约束政府的，而如果私人机构以协定的方式限制机构内人员的言论自由，并不违背宪法。
比如说这个案例：微软的一个测试工程师把XBox的一个故障公布给社会，结果导致微软开除了他的工作。这个被微软开除的工程师到处说微软压制言论自由，但很多人反对他的对微软的指控，原因是：1.他在被雇佣的时候，签署了保密协定，许诺不能将工作机密不经公司许可公开，否则公司有权力解除雇佣合约。公司和个人的雇佣合同的约束力是高于宪法对言论自由的保护的，因为保护言论自由的目标是政府的行为和法律，而不是私人机构，私人机构的公司章程在私有领域高于宪法；2.微软的这个软件/硬件故障，或bug并不构成对社会的危害，而公布这个bug反而会对微软造成名誉损失，所以他以维护公众利益为由违反合同的豁免权不成立，并不是实施言论自由。
其中，对比斯诺登案，无疑他是违反了合同把机密公布于世，但斯诺登公布的是关于美国政府违宪的重大社会问题，并不受雇佣合同所限制，所以有超越合同的豁免权。当然，对于此一点，有争议，但我想指出的是，言论自由在重大公共利益的时候的，是受到极大保护的。
但破坏政治正确，和保护言论自由的初衷并不一致。对有色人种，对伊斯兰教的仇恨性言论，多是出于偏见而不是基于事实，也不是披露对社会有重大利益的被隐瞒的事实。那么这些言论就应该承担造成伤害别人自尊的责任。在美国，这类事件可以归为诽谤罪和仇恨罪。但由于法庭对言论自由的保护，一般很难让诽谤罪和仇恨罪成立。为保护社会和谐，一般大家就采取道德约束的方式来处理，也就是右派耿耿于怀的政治正确。道德约束远比法律约束松，所以，破坏政治正确一般没有什么代价。但打破政治正确带来的社会矛盾加剧，种族关系恶化，恐怕不是我们华人之富，因为政治正确一直保护着华人和其他有色人种，非基督教信仰者，无神论者，同性恋者和其他所有的社会少数人的平等权利免于各种赤裸裸的社会偏见和歧视。
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 (12) ┆ 评论 (1)
评论
TJKCB 2016-10-11 18:45:57 insightful! 但打破政治正确带来的社会矛盾加剧，种族关系恶化，恐怕不是我们华人之富，因为政治正确一直保护着华人和其他有色人种，非基督教信仰者，无神论者，同性恋者和其他所有的社会少数人的平等权利免于各种赤裸裸的社会偏见和歧视。