不伤筋动骨的敲打当作是主子教育奴才了

In the US, a black's considered as a white's home member. Other ethical groups' out of this house. That's line in the sand - can't cross.

"周的一生是助纣为虐的一生，他并非委屈求全。在中共历史上，几次关键政治斗争中，毛都并不占有绝对优势。但是都是周的鼎力支持，让毛有惊无险过关。即使如此，毛还是动不动发动对于周的批判，而周明明知道这种批判是莫须有的（因为有许多批判就是根据错误的事实批，比如伍豪叛徒案），但是他从来不为自己辩驳，都是逆来顺受。这有什么委屈的？这是一种家奴的忠诚。我估计，他是把毛对于他的这种不伤筋动骨的敲打当作是主子教育奴才了，心里可能还是暗暗得意的。"

Not only in Chinese culture, in the Bible, Abraham's first called to be obedient (Put Issac on the altar). God called him second time with blessings. You gotta show your obedient before you can have blessings.

West or East, it's the same.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

您的位置： 文学城 » 博客 »再谈谈周恩来

再谈谈周恩来

2016-01-09 17:43:30

一剑飘尘

一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚

首页 文章列表 博文目录

给我悄悄话

打印 (被阅读 4862次)

 

 

再谈谈周恩来
一剑飘尘

前面一篇文章说周恩来大奸大恶，许多读者看了不过瘾，说内容太少了。一方面，我时间精力有限，另一方面，关于周恩来的卑鄙行为，网上到处都是，我不觉得有必要在我文章里例举。

我现在想讨论的是：中共为什么不让周恩来走下圣坛？文革以后，毛泽东被中共赶下了神坛。而周恩来却至今还在圣坛上接受官方的膜拜。

原因很简单：愚民。无论我们如何看清了周恩来的卑鄙无耻，他的行为都符合中国历代统治阶级树立的臣民的典型特征。这就是中共为什么要留着周，不仅留着还要歌颂、称圣他的原因：希望把他的人格形象扩展，变成中国人的共同人格。这显然是枉费心机。但是，专制社会就是会干这种掩耳盗铃的事情，这是专制体制的专利。

首先，周对于毛的死忠，符合一贯的中国传统士大夫精神。君为臣纲，是儒教最根本的文化。其他的纲，都是由此延伸而来。如果没有这个纲，就不会有哪个皇帝还感兴趣要鼓吹儒教了。毛泽东在文革中几乎打倒了所有自己的战友。周是唯一一个，陪着毛混到寿终正寝的。根本原因就是周完全是用儒教的这套伦理处理与毛之间的关系。而其他人，却因为接受了一些共产主义的教育，虽然也拜服在毛的淫威下，却没有周这样服帖。彭德怀不谈了，公开和毛骂娘。刘少奇，竟然当着毛的面说：“人相食，你我是要上史书的。”这成什么话？直接把自己摆到和毛平起平坐的地位。他这样说，也许还是好意：为毛分担一些臭名。但是，帝王能够立足江湖的根本在于唯我独尊的地位。历史留名是香是臭，在其次。

周恩来不一样，他是可以在毛面前下跪的人。事实上，他就在毛面前跪过，为了说明一个地图，他跪在毛面前，在地图上找。如果说刘少奇等还仅仅把毛当作领导对待，周是在把毛当着帝王对待。除了在毛面前没有自称奴才，周毛关系与清朝大臣皇帝的关系没有两样：注意，清朝皇室是中国历史上唯一一个把家奴置于大臣地位之上的朝代。在清朝立朝之初，汉人大臣是不可以称奴才的。因为只有跟着皇室打下江山的满族家臣才可以称奴才，以显示与皇帝之间比“臣”更亲密的关系。当然，作为大臣们的汉臣是不会让家奴们专宠的，逐渐的，在皇帝甚至王妃面前自贱为“奴才”就成了清朝大臣们的共识。

可以说，周不是第一个自贱为奴的，也是前三名。但是要说到贱的最彻底的，那是当仁不让的冠军。刘少奇也不是没有自贱过，但是自贱的不够彻底。地位高到一定程度，就开始翘尾巴。这是刘少奇必死的原因。有人说邓小平不死的原因是因为和周一系，周保护了他。怎么可能呢？周连自己的养女孙维世都不保，下令逮捕，会保邓小平？如果同样是违拂毛泽东的心意，对于周来说保孙维世更危险，还是保邓小平？孙维世与毛之间不过男女关系方面的问题，而且还有周的养女这层关系。邓却是政治路线的问题。只要看看中共前三十年每次权斗的文件，就知道政治路线的斗争是你死我活的。所以，邓小平能够幸存，文革中每个能够幸存的毛之臣奴，都是毛网开一面，与周没有狗屁关系。主子作恶的时候，身边的奴才不落井下石就已经谢天谢地了。

当然，中共现在的解释是：周属于委曲求全。错，不是什么委曲求全。中共这样给周贴金，就是为了把他树立到圣人的地步，让全体中国人民都把“委曲求全”当着道德模范，增加中国人民对于不公不义的忍受力。中共确实做到了。

周的一生是助纣为虐的一生，他并非委屈求全。在中共历史上，几次关键政治斗争中，毛都并不占有绝对优势。但是都是周的鼎力支持，让毛有惊无险过关。即使如此，毛还是动不动发动对于周的批判，而周明明知道这种批判是莫须有的（因为有许多批判就是根据错误的事实批，比如伍豪叛徒案），但是他从来不为自己辩驳，都是逆来顺受。这有什么委屈的？这是一种家奴的忠诚。我估计，他是把毛对于他的这种不伤筋动骨的敲打当作是主子教育奴才了，心里可能还是暗暗得意的。

（抄袭太多，中途广告一下：作者一剑飘尘，美国出版8x8事件历史第一部长篇小说、禁书“天安men情人”作者）

中共从延安时期开始到文革结束，除了挂虚名的朱德，只有周是一直保持在前五领导人这个行列里的，大多数时候可以说是实际的二号人物。可以说，毛周体制是中共文革前的体制。在这个时期，中国每次的血腥政治运动中，都有周的推波助澜。

把一个国家总理的职务演化成毛的家奴，这是回归清朝去了。有时候我就想，如果毛像朝鲜的金家王朝那样，早早确立自己侄子或者女儿做儿皇帝，第一个忠心耿耿拥护的就应该是周。这说不定也是周的人生理想：托孤大臣。毛被林彪叛逃事件气急攻心而昏迷，醒来之后，周痛哭流涕的第一句话就是：“主席，权力还在你手上。”看看，这也是只有家奴才会讲的体贴话。什么为人民服务，什么权力属于人民，毛泽东都必须装装门面的话，周却可以如此肆无忌惮地抛在一边。因为主子才考虑体面的问题，奴才只考虑主子的感受。放在帝王社会，周就是一个典型的皇室好奴才。可怜跟错了毛，一个猜疑他的忠诚一辈子的主子，一个连托孤的机会都不给他的主子。

我们可以欣赏文天祥的孤忠，理解方孝孺的迂腐，赞美于谦的一生。但是，不要舍不得对于周恩来的蔑视。帝王社会时期大臣们对于国家的忠诚，是只有体现在对皇室的忠诚上的。他们既没有现代人的思想启蒙，也没有其他的道路。而一个留学过法国，独当一面领导过中共的现代中国领导人，活生生把一个现代社会的总理角色，演变成另一个领导人的家奴角色，可以说是历史的大倒退。许多人都说这是缘于周恩来大儒家思想。要我说，用儒家思想来给他开脱，都是在给他脸上贴金，虽然儒家也不是什么光荣的名词。儒家里还有“民为贵社稷为轻”的思想呢，他却是怎么做的呢？60年中国已经出现饿死人的情况下，城市居民成人人均粮食消耗定量降到不足一斤（有的城市只有3两）的情况下，他特批2000吨粮食生产茅台酒，他下令无偿援助阿尔巴尼亚。可以说，他的每一个签字，写下的都是中国人民的尸骨。

他算什么总理？他就是一个在政治斗争中被毛吓破了胆的懦夫，自觉自愿地充当起了毛的家奴。所以，赵家人要想长治久安地统治赵家奴，还有比周恩来更适合做奴才们的榜样的吗？没有！任劳任怨、鞠躬尽瘁、日理万机等等等等，所有这些形容词都可以用在他的身上，这可不就是“圣”的标准嘛。但是最主要的就是：这样一个人具有如此勤勤恳恳工作作风的人，竟然还无怨无悔地做奴才。你们这些屁民，还有什么可抱怨的呢？

转载请注明作者：一剑飘尘

2015 01 09

重船 发表评论于 2016-01-10 12:17:31

中国全要靠这里的嘴中豪杰了，加油! 好好练!

迪亚哥 发表评论于 2016-01-10 12:12:11

建国伊始，毛周一伙就选择了对苏联一边倒，抗美援朝。毛最恨斯大林，恨苏联，为什么要一边倒向苏，因为他要建立王朝，复辟帝制，只有选择这条路，如果倒向美国，走民主的路，人民占了便宜，他失去了家天下。这是他倒向苏联的第一个原因。第二个原因是他有野望，要做地球球长，首先一步就是在社会主义阵营里面继斯大林的位，然后搞第三次世界大战，死掉一半以上的人没关系，打到美英北约，他就成了球长了。他50-60年代都是朝着这个目标前进的，抗美援朝，批赫鲁晓夫，国内饿死人也要不惜一切代价支援南斯拉夫阿尔巴尼亚和所谓亚非拉都是为了实现他这个野望的努力。所以说毛是最恐怖的野心家，阴谋家，政治骗子流氓。周是他的亲密战友帮凶。刘思维还算正常，野心小，良知未泯，对苏联感情也深，这也是他的死因之一。邓觉得这压根儿就是政治狂人的梦呓，所以他的口号是永不当头。江进一步发展就叫做闷声发大财理论。

颐和园 发表评论于 2016-01-10 10:49:19

除了清朝，中国几千年的帝王制尊儒，当文官的要“文死谏”，当史官的要不怕掉脑袋直笔记录历史，可咋没见到“尊儒”的周恩来死谏过啥事？就见他助纣为虐了。

歡顏展卷林中坐 发表评论于 2016-01-10 10:17:31

1932年周恩來，康生帶領紅色鋤奸隊追殺叛徒顧順章的親友，殺了32人，連家裏的保姆，朋友都不放過，用繩索把人活活勒死。
後來在紅隊指認下從上海租界挖出這些屍體，使上海人認識了中共的兇殘。

迪亚哥 发表评论于 2016-01-10 09:29:19

讲得好！透彻清楚。周的儒学不是孔孟儒学，也不是心学，主要是满清满奴对儒家学说彻底阉割以后剩下的奴才儒学。如果说周是崇尚儒学，这是对养正气的儒学的彻底侮辱。实实在在：周就是一个毛江的家奴和走狗帮凶，又是一个黑帮匪帮的军师和头目。他和信基督的老蒋怎么可能同类？毛江心里把所有的黑帮弟兄都当做家奴，林是把毛当宋明皇上，但是不愿意做奴才，他当然要死。刘彭任等只把毛当做帮主大哥，没有当做皇帝，定位错了，最后肯定也是一个死。

portfolio 发表评论于 2016-01-10 09:14:34

周的一生是助纣为虐的一生

歡顏展卷林中坐 发表评论于 2016-01-10 08:56:42

回复 '重船' 的评论 :
清朝倒台的最後一根稻草是指揮不動軍隊，無法鎮壓革命。
要推翻中共的法西斯恐怖統治，也是要讓黨衛軍不聽中共指揮。
回國要能在解放軍掌握實權，才能推翻中共統治，別的都沒用。

UnBelDi 发表评论于 2016-01-10 06:54:40

回复 '重船' 的评论 : 中国经济最近不太好，收入如何？还是五毛？不降就好，哈哈。

UnBelDi 发表评论于 2016-01-10 06:45:28

回复 '狐鹄' 的评论 : 说说看你都读什么书了？你说的读书读到位的标准是什么？真的，俺特想知道。你老再日理万机也要抽时间手把手的教俺这个标准，太重要了。谢谢！

颐和园 发表评论于 2016-01-10 06:39:38

周从历史意义来说已经盖棺定论了。我在想，现在，当下，谁是赵家人的乏走狗？

UnBelDi 发表评论于 2016-01-10 06:38:44

回复 'Wiserman' 的评论 : 优越，还是优秀？语文太差！周若是个好总理，老百姓会穷的没饭吃？在北京这样的城市会有吃不饱饭的？当然，你没听说过，所以就不存在，是吗？

狐鹄 发表评论于 2016-01-10 06:35:43

看上去说的好有道理似的，实际狗屁不通。周恩来是不是只有和刘少奇林彪等一起死的悲剧一下才能算好人？ 荒唐至极。楼主好好把书读到位了再来说别人的长短。

依稀可见的梦 发表评论于 2016-01-10 05:50:33

看了半天小女子不知道赵家人是何意？查了下才晃然大悟

“赵家人”出自鲁迅的中篇小说《阿Q正传》。最近几周，它再次流传，成为用来讽刺中国权贵的蔑称。“赵家人”出自鲁迅的著名中篇小说。阿Q来自贫困的农村家庭，他欺负那些比自己弱小的人，同时又讨好那些轻视他的权贵。在富裕的地主家庭赵家，少爷中了秀才。阿Q跟着欢庆时，赵老爷却一个嘴巴抽去：“呸！你也配姓赵？

“世界是我们的，也是他们的，但归根结底是‘赵家人’的，”。“这样的说法看上去简单粗暴，但放在一个权利被普遍剥夺的国度，恰到好处。

“鲁迅先生文章的生命力，真是太太太太强大了，

“鲁迅对中国人的总结和揶揄可谓入木三分，

欣赏楼主的文章呐喊，至少为弱势群体发出了一点声音！

重船 发表评论于 2016-01-10 05:33:41

在这里装豪人，有甚用？为什么不敢回去做点说得出口的事？

reader 发表评论于 2016-01-10 05:05:17

狼狈为奸 （汉语成语） 编辑
【英文】work in collusion with each other
【解 释】 狼狈：狼和狈一同出外伤害人，狼用前腿，狈用后腿，既跑得快，又能爬高。
比喻互相勾结干坏事。

linmiu 发表评论于 2016-01-10 03:55:41

博主好文，赞！有理有据，有论证有观点。
周就是一个法西斯政党的党魁，其一生兢兢业业、死而后已维护的是一个封建王朝和利益集团的统治，而绝不是什么人民的利益。这个法西斯党从饿死几千万人民时起，已经充分证明了其执政能力的低下、外行和白痴，不再具有执政资格，只不过他们像黑社会老大一样通过暴力恐惧继续把持政权不放，即法西斯大佬王震所谓的血酬定律。
那些海外的伥们，虽已身在自由世界，还是一副被捆绑的奴相，送你们一句话：你也配姓赵！

重船 发表评论于 2016-01-10 03:34:50

一群小人。

重船 发表评论于 2016-01-10 03:33:49

这些人以圣人自居，只会贬低人，很无耻。

糊涂一生 发表评论于 2016-01-10 01:40:38

周恩来大奸似忠，他所做的一切都是为了保护自我，体现自我。实是一个无情无道，背信弃义，手段狡诈凶残的老毛奴！

Wiserman 发表评论于 2016-01-10 00:25:49

周恩来是一位优越的好总理！

dezhongxiao 发表评论于 2016-01-10 00:00:39

周至少是背叛了自己的共产主义理想。

jjin09061999 发表评论于 2016-01-09 20:37:59

精辟！被耄粪溺彻底洗脑的一代，已愚昧至极成脑瘫，已失去正确分析，认识人与事物的基本能力，如果不把周奴拉下圣坛，髦毒不彻底清除，脑残粉无法认清自己的可悲过去，危害国家 祸害下一代

F-U 发表评论于 2016-01-09 20:26:49

好文！！！

明月天山 发表评论于 2016-01-09 20:21:33

这是我读过的有关周的最犀利最精准的一篇文章。佩服！

歡顏展卷林中坐 发表评论于 2016-01-09 20:15:30

周出國讀過書，在黨內曾經長期地位比毛高，並非一開始就臣服於毛。
毛是如何收服他，使其自賤為奴，是一個研究國人奴化過程的很好個案。

瀛客 发表评论于 2016-01-09 20:14:48

没有一个稍稍正面的周的形象话，就真是一无是处了。

走遍全球温哥华人 发表评论于 2016-01-09 20:10:02

助皱为孽!盖棺定论

不言有罪 发表评论于 2016-01-09 19:50:21

将来人们对周的评价不会比对秦桧的高。秦桧还发明了仿宋体呢。

UnBelDi 发表评论于 2016-01-09 19:44:21

回复 'sog' 的评论 : 同意，周确实是碗剩饭，早已馊了。

sog 发表评论于 2016-01-09 19:28:46

这种炒来炒去的剩饭，已经被你们几个小丑转了多少次了？令人恶心

十全老人 发表评论于 2016-01-09 18:47:02

彭德怀骂过周恩来：老奸巨猾！