不是中医还是西药-屠的诺奖

屠的诺奖, "不是中医, 还是西药“ - 犹抱瑟琶半遮面. 何必扭扭捏捏？

 

"屠的获奖是基于青蒿素新药的研发成果，所以这不是中医获得诺奖，同样也不是中药获得诺奖。在中医理论指导下应用植物药青蒿与在西方医学理论指导下应用新药青蒿素，这是完全不同的两件事。作为植物药的青蒿与作为西药的青蒿素，也是两个完全不同的物质。" http://blog.sciencenet.cn/blog-1248178-925642.html

 

""屠呦呦去问老中医，还被讥讽：不会读原文吗？1955年毕业于北京医学院药学系，从此西医出生的屠呦呦苦读中医经典《肘后备急方 治寒热诸疟方》。从“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”的悟出，将青蒿“绞取汁”，而不是传统的水煎熬煮中药之法。她推测，高温可能破坏了青蒿中的活性成分。于是改用乙醚为溶剂是解决问题的关键。水煎剂无效、95%乙醇提取物效价仅30%—40%。于是继续攻关，1971年屠呦呦贡献出关键的乙醚提取青蒿方法，提取物抗疟作用达95%—100%，立即导致对青蒿的高效性高度重视。1971年10月4日，在经历了190次的失败后，屠呦呦终于获得了对动物体内疟原虫抑制率100%的青蒿中性提取物。" http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=847277&do=blog&id=925645

 

这是一个事实：同样的实质内容，同样的功效 - 中国得创建自己的规则，特别是中国传统医学的药物 - 成千上年的临床试验。

中医与西方标准- "这恰说明注重单一药物的西药思想的局限性。而中药从来就不是单一药物的思路，所以不能全用西药方式对中药。"

 

 

陈南晖 2015-10-5 05:02

呵呵，离开了中国中医药的环境，你以为何人凭什么就可以发现青蒿素？中医不需要诺贝尔奖的肯定，中华民族世代繁衍到现在，中医保护了那么多人的健康，其功彪炳史册，无需什么诺贝尔奖来证明其胜利！

中国为什么没有原创新药? http://blog.sciencenet.cn/blog-1168833-924577.html.

 

那是不对的！中医有许多原始创制发明的新药，但不是西方加封定义的新药。为什么中医要削足适履迎合西方加封的新药定义？

屠的获奖是一个装修成西方的鞋子规则。我有一个梦想, 有一天，中医有它自己的标准，没有受到西方的规则。"中医不需要诺贝尔奖的肯定，中华民族世代繁衍到现在，中医保护了那么多人的健康，其功彪炳史册，无需什么诺贝尔奖来证明其胜利！" - 說得多好！ 有骨氣！

 

例如，西医对癌症已穷途末路，也许，中医可以做一个新的路径来控制癌症 - 西方人得接受中医药标准。

"不少人否定中医，其实是非常肤浅的想法。中医目前因为中医医生的水平高低不一，出现不少问题，但中医能够治病这是事实。西医都是单一化合物为药物进行研究使用的，中医是植物混合使用，可以进行互补。我认为，从西药研究到中药研究，将是人类一个非常漫长的过程，因为机理从单一变成复杂，而且挑战性更强，对人类的影响与贡献可能更大。" (林中祥博客)

 

Above is not a logical argument - typically Westerners mentality - never admit.

 

That's the fact: same content, same efficacy - Chinese gotta kick up one gear to create their own rule, especialy TCM (tranditional Chinese Medicine) - a medicine with thousands years of clincal trials.

You can't go anywhere with TCM under Western standards -

 

屠的获奖 is a co-incidence, fitting into the shoes of Western. I've a dream one day: TCM has its own standard, not subjected to Western rules.

 

屠的诺奖, 西人遮羞布 "不是中医, 还是西药“ - 犹抱半遮面. 何必扭扭捏捏？

******* Acknowledgment - Sources of Inspiration: Reference "Inspire. Create. Resilience. Serve." **********************

 

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015

Ill. N. Elmehed. © Nobel Media AB 2015.

William C. Campbell

Prize share: 1/4

Ill. N. Elmehed. © Nobel Media AB 2015.

Satoshi ?mura

Prize share: 1/4

Ill. N. Elmehed. © Nobel Media AB 2015.

Youyou Tu

Prize share: 1/2

 

 

 

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015 was divided, one half jointly to William C. Campbell and Satoshi ?mura "for their discoveries concerning a novel therapy against infections caused by roundworm parasites" and the other half to Youyou Tu "for her discoveries concerning a novel therapy against Malaria".

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2015/

 

Reference************************

 

话说中国自然科学诺贝尔奖零的突破

已有 63 次阅读2015-10-5 09:45|个人分类:糊涂杂念|系统分类:观点评述

 

推荐到群组

 

话说中国自然科学诺贝尔奖零的突破

周 健

中国本土培养出来的科学家屠呦呦荣获2015年度诺贝尔医学和生理学奖，这是中国自然科学领域里诺贝尔奖的零的突破。屠研究员（应该包括其他合作者）研发的青蒿素，拯救了疟疾高发国家和地区的无数人的生命，她荣获诺贝尔医学和生理学奖，真可谓实至名归。伴随这个“零”的突破，在中国的科学界、医学界和知识分子群体中，可能会产生一些共鸣。

1 中国科学家与获诺贝尔奖

过去的二十年，随着中国经济的不断发展和中国政府投入到科学技术领域的资金越来越多，以及相配套的一些科技人才政策（比如广招海外人才、江河湖海人才计划等等）的推进，中国的SCI论文数量高居世界第二。于是，近些年来，社会公众对诺贝尔奖的热情也逐步高涨。对过去颁发的诺贝尔奖事迹的回顾，对某年度可能获得诺贝尔奖人员的预测等信息可见诸媒体。对此，有学者就曾经说，中国今后50年内出重大科技突破甚至诺奖工作是根本没有希望的。也有专家认为可能会出现在这几年我们国家招收回来的“海归”人士身上。然而，今年诺奖委员会宣布将2015年度诺贝尔医学和生理学奖授予中国科学家屠呦呦（三位获奖者之一），这让人们感到无比的惊奇和兴奋。诺奖的宣布，用事实证明了中国土生土长的科学家也能获得自然科学诺贝尔奖！同时，这个“零”的突破也应该能极大地提升中国科学家的自信心，无论你是“海龟”还是“土鳖”，不管你是“三全”还是“三无”，只要你做出了对人类生存与发展有着重要意义的、实实在在的科学贡献，诺奖可能就会光顾你。

2 中医与新药研发

正如诺奖评委介绍的那样，屠呦呦的获奖不是颁发给传统医学的奖项。屠的获奖是基于青蒿素新药的研发成果，所以这不是中医获得诺奖，同样也不是中药获得诺奖。在中医理论指导下应用植物药青蒿与在西方医学理论指导下应用新药青蒿素，这是完全不同的两件事。作为植物药的青蒿与作为西药的青蒿素，也是两个完全不同的物质。尽管如此，我们依据已有的事实，能否如此推测：如果没有中医对青蒿使用及其经验的记载，那么青蒿素的发明时间可能有限的推迟若干年或世纪？青蒿素的发明，至少证明了中医体系中的一些元素是有价值的知识。因此，全盘否定中医和消灭中医的观点是不妥的。

 

二0一五年十月六日

作者联络：Email:[e-mail]

 

 

京华时报讯从昨天起，备受瞩目的诺贝尔奖开始陆续揭晓。生理学或医学奖，被授予中国女药学家屠呦呦，以及另外两名科学家威廉·坎贝尔和大村智，表彰他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就。这是中国科学家因为在中国本土进行的科学研究而首次获诺贝尔科学奖，是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，也是中医药成果获得的最高奖项。

诺贝尔生理学或医学奖评选委员会主席齐拉特说：“中国女科学家屠呦呦从中药中分离出青蒿素应用于疟疾治疗，这表明中国传统的中草药也能给科学家们带来新的启发。”她表示，经过现代技术的提纯和与现代医学相结合，中草药在疾病治疗方面所取得的成就“很了不起”。

诺奖评选委员会说，由寄生虫引发的疾病困扰了人类几千年，构成重大的全球性健康问题。屠呦呦发现的青蒿素应用在治疗中，使疟疾患者的死亡率显著降低；坎贝尔和大村智发明了阿维菌素，从根本上降低了河盲症和淋巴丝虫病的发病率。这两项获奖成果为每年数百万感染相关疾病的人们提供了“强有力的治疗新方式”，在改善人类健康和减少患者病痛方面的成果无法估量。

该奖评选委员会委员佛什贝里在现场宣布说：“屠呦呦的研究成果使寻找疟疾治疗新方法取得了真正的突破和转折。”屠呦呦是第12位获得诺贝尔生理学或医学奖的女科学家。

今年生理学或医学奖奖金共800万瑞典克朗（约合92万美元），屠呦呦将获得奖金的一半，另外两名科学家将共享奖金的另一半。

 

[TJKCB]

不少人否定中医，其实是非常肤浅的想法。中医目前因为中医医生的水平高低不一，出现不少问题，但中医能够治病这是事实。西医都是单一化合物为药物进行研究使用的，中医是植物混合使用，可以进行互补。我认为，从西药研究到中药研究，将是人类一个非常漫长的过程，因为机理从单一变成复杂，而且挑战性更强，对人类的影响与贡献可能更大。(林中祥博客)

[TJKCB]

陈南晖 2015-10-5 05:02 呵呵，离开了中国中医药的环境，你以为何人凭什么就可以发现青蒿素？中医不需要诺贝尔奖的肯定，中华民族世代繁衍到现在，中医保护了那么多人的健康，其功彪炳史册，无需什么诺贝尔奖来证明其胜利！

[TJKCB]

回顾: “青蒿素发现之后的40年间，虽然有无数的科研人员试图从草药中再创奇迹，却再也没能找到第二种能被国际公认的新药" - 离离原上199 - ♀ (966 bytes) (145 reads) 10/05/2015 12:17:30

? 青蒿素早有听到过。 - 聂耳 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/05/2015 12:32:23

? 记得似乎是上传染病学这门课时介绍过青蒿素可以治疗疟疾 - 嘎闹忙 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/05/2015 12:44:30

? 经济上不合算，不如直接合成简单有效 - RDU01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/05/2015 13:36:07

? 这恰说明注重单一药物的西药思想的局限性。而中药从来就不是单一药物的思路，所以不能全用西药方式对中药。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 10/05/2015 16:18:04

[TJKCB]

诺奖感慨：我们早有阴阳和和散，何必稀罕那买春的伟哥汤！
(2015-10-05 10:03:33)下一个 http://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=article&blogId=64021&date=201510&postId=204508

我们的祖先为了试药尝药，付出过很多代价。而这些不良后生可畏，不珍惜，糟蹋东西!



西方人不管有多笨，也没有把上帝的启示当儿戏。我们东方的聪明人，怎么能把祖宗的启示当儿戏呢！



壁虎的断尾再生，对于现在整形外科断肢再植，能够忽视吗？这是一个比如啊！