先说战争竞争
最简单的就是有很多人以为美国倾全国之力一定能打赢越战
首先，美国已经倾全国之力了，因为美国人一定作了各种计算，然后才投入的足够的人力和物力到越南滴
怎么可以怀疑美国人的战争意志呢？美国人打仗还是三心二意的吗？不给美军一切可能的可能去取得胜利？
其次，难道美国要把全世界各地的驻军，甚至美国国内的驻军都投到越南才叫倾全国之力了吗？
那就不叫倾全国之力了，那叫自杀，因为美国的武力需要保护的地方有很多，别以为美军倾巢出动打越南或中国的时候，别人都会按兵不动作文明观众，你可以不考虑这个可能性，美国人不可以
具体到中美之间，同样的，如果看整体武力比较，美国强过中国很多是非常明显，但是，由于美军在世界各地也不是可有可无的，因此，真正能用到中美之间战争的武力还有多少就不好说了
可以肯定的是，中国现在的武力比当年中苏投入到越南的武力多很多，而美国相对当年是不是有响应的增长呢？应该是远远没有。
如果考虑到俄国这个杠杆的话，战争如果有也是暂时的和局部的，可以参考抗美援朝，因为那时美国的势力，政治、经济和军事都强很多。
最后说一句人们认为中国人软了，从上到下都比当年软了，其实现在的美国人也是一样，无论是比二战时的美国人，还是比越战时的美国人。
再说和平竞争
那就是说资源和市场，简单的说美国人有资源，中国人有市场，但是，这个世界是从殖民主义秩序到今天的，虽然殖民主义的政治秩序没有了，但是殖民主义的市场秩序依然存在，也就是说市场的定价体系依然如故，因此，资源的定价是偏低的。
这就是如果和平，也就是说如果不打仗，美国人占有的资源虽然非常重要，但是，很可惜，资源的经济价值非常低，也就是说如果不打仗，但是美国人占有的那些资源给美国人带来的实际经济效果虽然很大，可是比较美国人的需要还是非常有限滴
如果考虑到俄国这个杠杆的话，当然还有很多小的和穷的资源国家，美国人又不能改变现有的殖民主义的定价体系
当然了，美国人也不是没试过提高石油价格，结果俄国这个杠杆就呼啦带响的起来了
